[討論] 簡單講，你可以否決但不能罷審

MicChung 10/25 17:24以前大法官也說國會有調查權誒，你要確

yoyoruru 10/25 17:25偏偏審了否決or砍預算又會出事情 XD

pupu20317 10/25 17:25講很多次啦，可以否決，但不能卡著不

pupu20317 10/25 17:25動

wawaking1 10/25 17:25阿北把刑法跑一遍，藍白立委要把違憲

wawaking1 10/25 17:25也跑一遍

flavorBZ 10/25 17:25其實可以

thirtyto 10/25 17:26垃圾立委 過半 就是搞違憲 早有明例

flavorBZ 10/25 17:26公民的直覺說可以

lavarslaker 10/25 17:26至少你要先把程序完備啊

flavorBZ 10/25 17:26民進黨再不服氣也不能毀憲亂政

tkucuh 10/25 17:26國會可以組調查委員會啊。

heyhey00007 10/25 17:26有制定法條調查權但沒有司法調查權

heyhey00007 10/25 17:26，不要搞混了，立法委員不是檢察官

heyhey00007 10/25 17:26跟法官

flavorBZ 10/25 17:26其實公民直覺說不用

pemoney 10/25 17:26罷審總預算不是綠的先的嗎

AnderinSky 10/25 17:26一樓笑死 調查權的但書要不要讀一下

chang1997 10/25 17:26釋字632（2007年做成）就講過的東西，

chang1997 10/25 17:26在野黨還是視而不見呀...

pemoney 10/25 17:27真洗記憶阿小黨擋大黨大家都忘了

langeo 10/25 17:27KMT沒膽動憲法 只能看能不能逼賴屈服

flavorBZ 10/25 17:27讀完了，可以

lavarslaker 10/25 17:27所以現在才有沿用舊年度預算的法條

lavarslaker 10/25 17:27啊

lavarslaker 10/25 17:27當初阿扁可是被卡總預算卡到快死掉

lavarslaker 10/25 17:28網軍要來曲解也沒用 因為大法官不給

lavarslaker 10/25 17:28過

MicChung 10/25 17:28是啊，所以林濁水說的都是屁啦

a8976262 10/25 17:29民進黨罵這麼久有提案要排審嗎？沒有。

matchkiwi 10/25 17:29有人在趁亂帶風向呢

lavarslaker 10/25 17:29林濁水什麼位置？

indium111 10/25 17:30本來就是了，藍畜立委對哪個預算有意

indium111 10/25 17:30見，刪掉是你們的權利，全部退掉是對

indium111 10/25 17:30全部預算都有意見的意思嗎？

pemoney 10/25 17:30對阿林濁水啥咖早被淘汰了

kenyun 10/25 17:31預算也是啊 可以用表決全否 不能退件

kenyun 10/25 17:32在程序委員會退件有一點盤外招

s81048112 10/25 17:34最好笑的是護航的藍白粉不知道卡很久

kevin190 10/25 17:34一樓只把事情說一半，大法官說立院有調

kevin190 10/25 17:34查權，但前提是要跟立法有關

syensyens 10/25 17:42藍白沒這麼聰明想這麼多

h100733 10/25 17:42林濁水支持台獨那mic要不要叫立法院支持

neverfly 10/25 17:44一樓還在腿，憲法法庭上，藍白的論點就

neverfly 10/25 17:44被大法官質疑過是否想從根本上挑戰釋字

neverfly 10/25 17:44585了，國會有調查權，但不是像藍白這

neverfly 10/25 17:44次亂濫權

SantaJR 10/25 17:45大法官被塔綠班弄得廢套了

boogieman 10/25 17:47簡單講 你們可以打混但是不要不工作當

boogieman 10/25 17:47薪水小偷

chenry 10/25 17:47國會調查權 585號要不要看完整

chenry 10/25 17:47可沒說可以包山包海欸

rayonwu 10/25 17:52推

pideo 10/25 17:55笑死人，這版還有低能兒塔綠班死忠敢睜眼

pideo 10/25 17:55說瞎話，幹以前塔綠班就沒做過是不是，呵

pideo 10/25 17:55呵果然這政黑版是低能兒集散地

vicklin 10/25 18:02這種爛到有剩的立法品質就跟無良保險一樣

vicklin 10/25 18:02如果保險業務敢只告訴消費者上半段條款

vicklin 10/25 18:02看會不會被告到死

bloodyiris 10/25 18:03輔助性權力還敢喧賓奪主啊 可悲白狗

vicklin 10/25 18:03這種事情還可以發生在國會

OoJudyoO 10/25 18:04本來就是啦 這是立委的工作 擺爛就辭職

OoJudyoO 10/25 18:04阿

buddyricky 10/25 18:06民進黨的手段更多好意思只提20年前喔

b1987517 10/25 18:26每次藍白法盲拿585就是搬黃ㄧ半或是吳

b1987517 10/25 18:26的說一半講法，這次釋憲也有引用585好

b1987517 10/25 18:26嗎？585明明也有寫調查權的限縮範圍，

b1987517 10/25 18:26拜託自己再查資料確認一下好嗎

b1987517 10/25 18:29人事同意權不就是因為藍白的擴權法案釋

b1987517 10/25 18:29憲還沒有出來才卡住

satricky 10/25 18:39太陽花佔領國會民進黨也替其開脫，民進

satricky 10/25 18:39黨要不不先道歉？

TheoEpstein 10/25 19:57對，可以不同意，不能拒絕審理

CCfss 10/25 20:25沒吧，看起來是做中共馬前卒，很理性務實

CCfss 10/25 20:25的舔共啊

foxey 10/25 22:09違憲你又拿他沒皮條 又不能因此解散改選