Re: [新聞] 川普、賀錦麗都不願出兵援台 王鴻薇:
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 川普、賀錦麗都不願出兵援台 王鴻薇:賴清德該告知國人真相
: https://www.ettoday.net/news/20241020/2838694.htm
: 「請問一下這到底是什麼樣的一個懲罰機制?中共都入侵了台灣,而美國只想來課關稅?」
: 王鴻薇直言,這也充分顯示出,政府還有很多的「塔綠班」,一味的希望美國能夠在中國入
: 侵台灣時,能夠出兵援助台灣,但是美國不管是現任總統,到未來的總統候選人,沒有一個
: 人願意具體的承諾。
個人是覺得身為民意代表
千萬別使用塔綠班這個詞彙
這是存在於網路之上互相仇恨的用詞
不太適合拿出來堂而皇之的講...
另一方面也是拿塔利班來嘲諷
確定中華民國立委要惹這種組織?
另外美國會不會出兵保護台灣
我不知道,但世界不會眼睜睜
看著一個民主自由的國家被中國拿下
中國也會付出代價,又或是拿這個當藉口
把強國中國給再度打下去
至少真攻打台灣
雙方的經濟都會有巨大損失
若回到大躍進會餓死人的年代
現在的中國老百姓真的都會那麼安份?
更別說統治後,真的有那麼容易治理?
如果藍白族群的金錢、權益被剝奪也會反彈吧!
大家都爽慣民主自由,大鳴大放
凡事先要政府負責的日子
至於真的有戰爭到來的那一天
我個人只能說就認了,人生就是這樣
至少不是忍氣吞聲
然後看著政客簽下協議
乖乖的被溫水煮青蛙
那還真的不如死在戰場上
我會想死嗎?當然不想
可是對方要殺過來,能怎麼辦呢?
難道我真的投了藍白兩黨就不會有戰爭嗎?
真的簽下了和平協議就不會有紛爭嗎?
我更更更不想被剝奪自由民主的日常
我更不想自己的小孩被共產黨奴役
人生自古誰無死?
當一個人而死
好過當韭菜苟且偷生
並不會因為被中國統治讓我們人生更發達更好
(當然除非成為舔共的首批功臣)
--
自願教召同意書呢
這種嘴砲我最厲害文體,就是害死台灣的
元兇
王阿姨不意外 語不驚人死不休 靠仇恨值生
活的
都給你講就好了
民進黨要抵抗,如果自己衝第一個,我們
絕對給你拍手稱讚,現在都是孬種嘴砲怎
麼辦
與其當三民自的韭菜倒不如統一
賴金孫快回來簽
怎麼都是美國人
現在教召的苦絕對比戰場輕鬆百倍都沒人
要去了,到底哪來的臉說要抵抗
是打來了嗎? 不要只會嗆這些啦 對方打來 我們整體社會都會受創 就算我們自己先舉白旗投降 只有有舔到的台灣人可以過好日子 真那麼天真 以為被中國統治就...可以好好過日子了嗎......... 就除非你是特權階級 不然大家都只會淪為底層
開戰要先確認身邊誰是小草☺
來了好多白蘭紅統派 現實就是社會邊緣 若
是收錢辦事還可以理解 不是的話只能說悲哀
啊
多的是大家想苟且生活的好嗎
小草本來就底層了 也難怪一直要投降了☹
又在恐嚇台灣人。民進黨自己去打啦
要苟且現在就能移民過去了
房價還跌一半以上
這邏輯就像以後會死 幹嘛不現在死一死
小草快點去啦 對面會保護你們的☺
當然是維持現況最好 這也是主流民意
留在這裡又選不贏 還要被嘲諷☺
不希望戰爭 但美國是不會幫忙的 要有認
知
整天說別人底層的 好想知道有多高貴^^
呼叫青瞑鳥
推
事實是美日在党執政時都不跟你簽任何協
定,永遠都口頭讓你爽一下,註:倡議非協定
能不能維持現狀就不是我們能決定的 誰
不想?
綠共嘴巴說要和平 卻沒有善意溝通
沒有維持現狀這個階段 就找次優解阿
那想投降的我們可以把你銀行的錢直接
禁止提領嗎?想當中國人就得有中國人
的待遇啊
4
府 : 是應該努力維持台海和平。 : 王鴻薇感嘆,因為一旦進入到一個戰爭的邊緣,不管未來是川普當選,還是賀錦麗當選,台 : 灣最後都要自立自強,「我們要自己付出慘痛的代價,而這是我們現在的政府,還有我們的 : 總統賴清德,應該清楚告訴國人的真相。」8
是王大委員搞不清狀況吧? 賴清德在總統選舉拿了558萬票,難道這558萬人都是笨蛋 ,不知道選了賴清德會讓中國不爽,中國會更加威脅台灣? 不,是這558萬人中,多數人早就知道這樣的事實,也接受這樣的事實 ,但仍然投給賴清德,而不是另外兩個候選人。X
通篇在鬼話連篇 要不要先看看你家某ㄎ糞製作的軍武yt頻道已經講了 老美非常好戰,絕對會參戰 還有都三小時代了 還在那種白癡思維短兵相接喔?
爆
Re: [新聞] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47步槍美國做事,優先考量的絕對不是民主自由 而是國家利益優先,民主自由只是藉口 中東有事,美國會出兵,因為他有石油 後來美軍自己亂搞,搞出一個塔利班 就直接撤軍了,阿你的民主自由咧?爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎嗯,和平協議的荒謬在於他的本質就是不和平協議。 1.中國對國際條約的只有在對自己有利時要求對方遵守,對自己不利時完全不遵守。 Ex.中韓FTA。WTO。 2.在自己強對方弱時完全不遵守,在對方強自己弱時就要對方遵守。 Ex.中英共同聲明。 南海仲裁。 中美四公報。22
Re: [討論] 劉德華這種言論太誇張了吧..?這尺度?劉德華並沒有說錯啊,就拿台灣來說好了,大家以為歐美各國說「挺台灣」是真的挺台灣 嗎? 如果你覺得是,那可以看看烏克蘭,俄烏戰爭三月剛開始時有多少國家說要挺烏克蘭,現 在七月還有哪個國家繼續挺? 所謂的挺烏克蘭,其實只是要烏克蘭在戰場上拖住俄羅斯,歐美各國收割其戰爭利益,順16
[討論] 高中生們站出來挺兩岸和平協議欸, 小魯不想為了蔡英文,不想為了台獨而死, 不想戰爭,我寧可當香港也不要當烏克蘭, 我挺和平, 我挺兩岸和平協議,3
Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎不是啊 你講那麼多幹嘛為民主自由打戰 還什麼移民之類的 你都在講開戰後的事了 既然你不想要民主自由 甚至可以移民 那幹嘛還要等戰爭7
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談〓.〓 對我們一般人而言 兩岸戰爭代表的是我們的損傷 權貴有錢人基本上與之無關 如果被剝奪自由- 我發現原本台灣vs中國 是民主自由對上專制獨裁的價值之爭 當然也有台灣本位、本土價值的差異化 但重點還是在於「要是統一了,就會失去民主自由」 可是現在民主自由要逐漸被剝奪了 為什麼還是很多人支持
5
[問卦] 順民 沒自由 經濟可 vs 民主自由上戰場如題 八卦群眾 應該以3-40歲以上的老人爲大宗吧 觀烏克蘭打仗打了三年,死傷數十萬人 戰爭真低可怕3
Re: [新聞] 川普、賀錦麗都不願出兵援台 王鴻薇:自從阿富汗戰爭花了天文數字,還被神學士被打到爆之後 美國人的整體戰略就改變了 現在美國人不會自己下場打仗 都是打代理人戰爭 自己從中得利X
Re: [新聞] 川普、賀錦麗都不願出兵援台 王鴻薇:笑死 美國如果具體承諾會出兵 以台灣人賴皮蕭貪的個性 還會乖乖軍購交保護費嗎? 出兵必要時還是會出兵
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣79
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案35
[黑特] 我操你的花蓮人28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎?58
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額22
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟9
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴15
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?13
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億9
[討論] 財劃法過了 台中要有第二條捷運了嗎2
[黑特] 幹你娘請爛鳥不要侮辱台灣尚勇9
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決12
[討論] 阿北今晚能不能吃到紅豆湯圓??3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?