[討論] 新核能技術是什麼?
對於核能這種高科技產業沒甚麼研究
卓院長說的
「新」核能技術是什麼?
跟賴功德說的
「乾淨」的煤一樣嗎?
再來是不是要討論白馬非馬的故事了!!!
--
SMR概念股最近狂漲
你說呢
新核能,就是核廢能放台北市區,讚!
SMR或第四代核電吧…誰知道啊
白話文:丟給下一任總統去煩惱,我只當到
2032
跟著反對就好了 不用知道太多
第四代很可能無法商業化
SMR也還在畫餅充飢階段...
發展光電台南吞。發展新核能當然也是台南人
吞...綠畜想把核廢料放台北...誰不想要選票
了啊
民進黨同意的就叫新核能
核融合啊
燒開水
本來就有所謂的無煙煤,沒知識就不要出來
丟臉了。
無煙煤還是出來CO2喔 驚不驚喜
CO2跟PM2.5有關係嗎為什麼要一直洗
肺癌呢?
跟溫室有關 這樣可以嗎?
還是溫室效應不重要?
你呼吸也會產生二氧化碳喔,驚不驚喜?
是喔 可惜呼吸造成的不會改變地球環境
但工業革命產生的會 有沒有增加你的知
試阿
溫室效應重要個屁,全世界碳排放1%的小咖
真以為自己是世界毀滅者了,蠢到家。那些
喊著要你減碳的國家一狗票碳排放都是台灣
的好幾倍
你覺得不重要就不重要阿
沒有人在意你的想法
以前南北極都有叢林,是現在太冷
笑死人,藍白腦的CO2還有分會影響環境的CO
2跟不會影響環境的CO2,有夠可悲
所以你的看法就很重要嗎?我也是要讓你知
道自己有多無知而已。
這就跟量有關阿 CO2量少不會對環境
產生影響 多了就會 奇怪我再教小學生嗎
另外告訴你,你深信不移的二氧化碳摧毀環
境也是現代某些科學家灌輸給你的觀念而已
。你如果也相信幾十年前的科學家的話,那
現在石油早就開採完了。不要只會做一個沒
有思考能力的空殼。二氧化碳絕對會影響環
境,但不代表二氧化碳會摧毀環境。
另外告訴你,你深信不移的二氧化碳摧毀環
黨可以賺到錢的就叫新核能
境也是現代某些科學家灌輸給你的觀念而已
。你如果也相信幾十年前的科學家的話,那
現在石油早就開採完了。不要只會做一個沒
有思考能力的空殼。二氧化碳絕對會影響環
境,但不代表二氧化碳會摧毀環境。
其實…大家坐飛機出去玩碳排放是很多的
另外告訴你,你深信不移的二氧化碳摧毀環
境也是現代某些科學家灌輸給你的觀念而已
。你如果也相信幾十年前的科學家的話,那
現在石油早就開採完了。不要只會做一個沒
有思考能力的空殼。二氧化碳絕對會影響環
境,但不代表二氧化碳會摧毀環境。
不過我跟你說這些你也不會去思考就是了。
你就是那種以前科學家說這世界是天動說,
碳排放基本上存在所有工商業跟私人活動中
你就會把提出地動說假設的人抓起來燒的那
種咖小。
碳排或許是假議題 但是真金白銀的碳稅就
會是真議題
嘴砲
如果覺得co2不影響幹嘛用綠能
跟新政治差不多吧
pm2.5啊
推文怎麼有反智說二氧化碳沒影響的 我的
天
核融合 但我很懷疑 因為這技術就是無限能源
co2當然沒影響阿 我們把整個台灣都燒
掉也沒有中國排放得多 憑什麼要我們減
碳 笑死人
40
[討論] 看來賴清德要轉向核能了最近風向很明顯了 賴清德好友童子賢一直放話核能好棒棒 準經濟部長 剛剛說核能是乾淨能源 上任後會檢討能源政策 然後前幾天我還看到民視新聞21
[問卦] 風電光電都出事!?核能呢!?最近風電出事 最近光電也出事 那核能呢!? 用核能不行嗎!? 核四問題為什麼還在擺爛!?15
[問卦] 有全世界重新擁抱核能的八卦嗎?各國把核能劃為綠電 美國:政府檢討核能補助 日本:重啟核能,規劃次世代核電廠 韓國:預計核電比例提高到30% 法國:傳統核電大國11
Re: [討論] 天然氣被斷,我們有什麼後備方案?比較好奇為什麼後來沒人考慮燃煤了 風險應該是最低的 之前深澳在吵的時候有提到乾淨的煤之類的 那代表新技術一定比較乾淨 如果把幾間舊的燃煤換成新的6
[問卦] 現在核能技術不是很成熟嗎現在核能技術不是很成熟嗎 為什麼台灣要放棄使用核能 現在全世界一直發展一直進步 核能技術不是很成熟嗎 ----X
Re: [新聞] 公投前核四現狀曝光 原能會:核四已非核核能有四大面向問題 1.公平正義問題; 台灣人享用核電,把核廢料丟給蘭嶼,這對達悟族公平嗎? 2.政府官僚文化問題; 台灣的官僚體系是否能夠支撐的起一座核能電廠興建並運轉?2
[問卦] 乾淨的煤跟乾淨的核能哪個讚嗨 我啦 阿肥 阿肥最近在想啊 越來越熱 直接冷氣開好開滿 阿如果要選擇 乾淨的煤下去燒3
Re: [新聞] 賴清德:如果核能安全及無核廢料 我也會這咖真的是理組的喔 我是建議賴副總統 下次直接說台灣要發展永動機技術 這樣就不會有用電問題了 乾淨的煤1
Re: [新聞] 院士質疑能源政策沒提核能 鄭麗君:須務台灣為何需要核能? 反正我們有乾淨的煤 核能不過是野雞未開發國家所核定的綠能 黨說核廢料很危險就是很危險 日本核災以後還要重啟核能是他們的事X
Re: [問卦] 核電到底哪裡不好?有看過一篇外國的文是這樣講的,他說黑道只能從事那種比較低技術、簡單的行業,因為+9 大家也知道,沒讀什麼書,會讀書就不會當+9了。 如果黑道介入高技術的產業只有兩種結果: 1、高技術產業被黑道玩到倒。 2、黑道放權給高技術人員,掌權的就變高技術人員,久而久之這個產業就越來越不像黑道
25
[討論] 再次慶幸柯文哲沒當總統28
[討論] 柯媽是不是見證囂張沒落魄的久?20
[討論] 卓榮泰:只要餐廳同意只此一次下不為例22
[討論] 阿北根本沒有想要下架民進黨吧18
[討論] 538跟Nate認輸 川普超車15
[討論] 10月民調(台灣民意基金會)DPP降KMT升14
[討論] 柯媽媽:罵柯文哲會被雷公劈、神明罰!11
[討論] 勸各位有點同理心想想臥病的柯爸9
[討論] 快勸橘子回國,好讓柯文哲見他爸最後一面8
Re: [討論] 538跟Nate認輸 川普超車9
[討論] 為何藍白民調要相加?8
[討論]民選最爛的台北市長是誰呢?8
[討論] 阿北看破生死了嗎?6
[黑特] 國定假日:【行憲紀念日】今年該恢復吧!4
[討論] 為何民進黨那麼怕柯文哲8
[討論] 黃國昌:新竹市孕育出有視野的領袖柯文哲5
[討論] 有一說一 如果重金交保 柯P會願意交保?5
[討論] 八卦板友非常憎恨蔣渭水?2
[討論] 卓榮泰:對新核能開放 留任舊核電廠人員6
[討論] 文哲484內心不滿足6
[討論] 民眾黨有名的創黨元老?4
Re: [新聞] 遭爆涉入京華城案 蔡壁如宣布「開告週刊5
[討論] 柯文哲當初願意當副手現在還會被關嗎?3
[討論] 傳陳福海退黨 民眾黨:仍是黨員5
[討論] 台灣目前沒核能發電4
Re: [討論] 有一說一 40%是否贊成DPP走向獨裁?3
Re: [討論] 有一說一 40%是否贊成DPP走向獨裁?4
Re: [討論] 八卦板友非常憎恨蔣渭水?4
[黑特] 柯文哲清白是台灣人民的未來?