PTT推薦

[討論] 新核能技術是什麼?

看板HatePolitics標題[討論] 新核能技術是什麼?作者
teeo
(teeo逾200間中資企業列T )
時間推噓16 推:16 噓:0 →:60

對於核能這種高科技產業沒甚麼研究
卓院長說的
「新」核能技術是什麼?
跟賴功德說的
「乾淨」的煤一樣嗎?

再來是不是要討論白馬非馬的故事了!!!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.128.26 (臺灣)
PTT 網址

tony121010 10/21 09:20SMR概念股最近狂漲

tony121010 10/21 09:20你說呢

jacid 10/21 09:21新核能,就是核廢能放台北市區,讚!

peter080808 10/21 09:21SMR或第四代核電吧…誰知道啊

macrose 10/21 09:24白話文:丟給下一任總統去煩惱,我只當到

macrose 10/21 09:242032

DOOT 10/21 09:25跟著反對就好了 不用知道太多

sevenfeet 10/21 09:25第四代很可能無法商業化

sevenfeet 10/21 09:26SMR也還在畫餅充飢階段...

jt13 10/21 09:27發展光電台南吞。發展新核能當然也是台南人

jt13 10/21 09:27吞...綠畜想把核廢料放台北...誰不想要選票

jt13 10/21 09:27了啊

cloudyst 10/21 09:33民進黨同意的就叫新核能

r13974682 10/21 09:35核融合啊

lc85301 10/21 09:36燒開水

ke0119 10/21 09:36本來就有所謂的無煙煤,沒知識就不要出來

ke0119 10/21 09:36丟臉了。

DrizztMon 10/21 09:40無煙煤還是出來CO2喔 驚不驚喜

saimeitetsu 10/21 09:40CO2跟PM2.5有關係嗎為什麼要一直洗

saimeitetsu 10/21 09:40肺癌呢?

DrizztMon 10/21 09:42跟溫室有關 這樣可以嗎?

DrizztMon 10/21 09:42還是溫室效應不重要?

ke0119 10/21 09:44你呼吸也會產生二氧化碳喔,驚不驚喜?

DrizztMon 10/21 09:45是喔 可惜呼吸造成的不會改變地球環境

DrizztMon 10/21 09:45但工業革命產生的會 有沒有增加你的知

DrizztMon 10/21 09:45試阿

ke0119 10/21 09:45溫室效應重要個屁,全世界碳排放1%的小咖

ke0119 10/21 09:45真以為自己是世界毀滅者了,蠢到家。那些

ke0119 10/21 09:45喊著要你減碳的國家一狗票碳排放都是台灣

ke0119 10/21 09:45的好幾倍

DrizztMon 10/21 09:45你覺得不重要就不重要阿

DrizztMon 10/21 09:46沒有人在意你的想法

r13974682 10/21 09:46以前南北極都有叢林,是現在太冷

ke0119 10/21 09:46笑死人,藍白腦的CO2還有分會影響環境的CO

ke0119 10/21 09:462跟不會影響環境的CO2,有夠可悲

ke0119 10/21 09:47所以你的看法就很重要嗎?我也是要讓你知

ke0119 10/21 09:47道自己有多無知而已。

DrizztMon 10/21 09:53這就跟量有關阿 CO2量少不會對環境

DrizztMon 10/21 09:53產生影響 多了就會 奇怪我再教小學生嗎

ke0119 10/21 09:56另外告訴你,你深信不移的二氧化碳摧毀環

ke0119 10/21 09:56境也是現代某些科學家灌輸給你的觀念而已

ke0119 10/21 09:57。你如果也相信幾十年前的科學家的話,那

ke0119 10/21 09:57現在石油早就開採完了。不要只會做一個沒

ke0119 10/21 09:57有思考能力的空殼。二氧化碳絕對會影響環

ke0119 10/21 09:57境,但不代表二氧化碳會摧毀環境。

ke0119 10/21 09:57另外告訴你,你深信不移的二氧化碳摧毀環

testutw 10/21 09:57黨可以賺到錢的就叫新核能

ke0119 10/21 09:57境也是現代某些科學家灌輸給你的觀念而已

ke0119 10/21 09:57。你如果也相信幾十年前的科學家的話,那

ke0119 10/21 09:58現在石油早就開採完了。不要只會做一個沒

ke0119 10/21 09:58有思考能力的空殼。二氧化碳絕對會影響環

ke0119 10/21 09:58境,但不代表二氧化碳會摧毀環境。

calase 10/21 09:59其實…大家坐飛機出去玩碳排放是很多的

ke0119 10/21 09:59另外告訴你,你深信不移的二氧化碳摧毀環

ke0119 10/21 09:59境也是現代某些科學家灌輸給你的觀念而已

ke0119 10/21 09:59。你如果也相信幾十年前的科學家的話,那

ke0119 10/21 09:59現在石油早就開採完了。不要只會做一個沒

ke0119 10/21 09:59有思考能力的空殼。二氧化碳絕對會影響環

ke0119 10/21 09:59境,但不代表二氧化碳會摧毀環境。

ke0119 10/21 09:59不過我跟你說這些你也不會去思考就是了。

ke0119 10/21 09:59你就是那種以前科學家說這世界是天動說,

calase 10/21 10:00碳排放基本上存在所有工商業跟私人活動中

ke0119 10/21 10:00你就會把提出地動說假設的人抓起來燒的那

ke0119 10/21 10:00種咖小。

superww 10/21 10:07碳排或許是假議題 但是真金白銀的碳稅就

superww 10/21 10:07會是真議題

ru04hj4 10/21 10:34嘴砲

ru04hj4 10/21 10:34如果覺得co2不影響幹嘛用綠能

rusa 10/21 10:35跟新政治差不多吧

r13974682 10/21 10:38pm2.5啊

y598763 10/21 11:00推文怎麼有反智說二氧化碳沒影響的 我的

y598763 10/21 11:00

coox 10/21 11:17核融合 但我很懷疑 因為這技術就是無限能源

c28127450 10/21 11:21co2當然沒影響阿 我們把整個台灣都燒

c28127450 10/21 11:21掉也沒有中國排放得多 憑什麼要我們減

c28127450 10/21 11:21碳 笑死人