[討論] 以後到底誰可以懲戒小孩?
昨天一堆人的KPI應該是洗盧
一整天都在討論學生老師
不過老師的確是辛苦
自從懲戒權被拔掉後
在學校只能好好跟小朋友勸導
照青鳥的說法
老師根本忍無可忍無須再忍
找警察來帶走學生也是剛好
可是現在DPP連父母懲戒權都要拔掉
所以以後在家裡父母也只能跟小孩好好勸導
那以後小孩變成89
危害社會
青鳥認為應該是誰負最大責任
1.父母不應該生小孩?
2.父母在家沒有好好勸導,給予愛的教育?
3.父母沒及時叫警察來家裡帶走小孩?
4.黨的錯誤政策
看來青鳥世界中
以後只能靠警察來給小孩教訓了
警察常常跑到學校或家裡應該是常態了
--
沒救了,綠畜小孩以後都會跟台中捷運的
一樣上街砍人
盧卡爾
小孩生下來是用來愛的,懲戒他們幹嘛
你沒小孩吧
好了啦,柯貪污的一百多億還沒花完嗎?
藍白支持學生打老師
不扣帽子不會討論事情嗎?
父母有扶養義務卻沒有懲戒權???
有懲戒權一樣出了柯跟洨草阿
真的 也出了阿燦跟陳啟昱
小孩教到必須要懲戒 多半已經來不及
照DPP說法 以後只能正向教導 所以連罰站都不行 如果只需要罰站的小錯 會來不及?
※ 編輯: jerrychuang (36.228.81.147 臺灣), 12/03/2024 08:24:16 ※ 編輯: jerrychuang (36.228.81.147 臺灣), 12/03/2024 08:25:29綠共支持老師打學生
父母對小孩有扶養義務 所以小孩對父母老了
如果無力維生也有扶養費義務 很公平啊 以後
父母犯錯 小孩也可以拿棍子揍的話 要懲戒權
就很公平了
所以父母不需要小孩扶養 那可以有懲戒權嗎?
警察
藍白小孩會變社會89
因為青鳥是行走避孕器 沒小孩?
※ 編輯: jerrychuang (36.228.81.147 臺灣), 12/03/2024 08:27:55 ※ 編輯: jerrychuang (36.228.81.147 臺灣), 12/03/2024 08:28:35最佳做法,把小孩帶到學務處然後再聯絡
家長再把小孩放在警衛室請家長帶回家
以後每天都一早就馬上把89屁孩直接丟
警衛室
然後叫家長帶回去
其實學校應該也很難做 說不定家長也是放養
※ 編輯: jerrychuang (36.228.81.147 臺灣), 12/03/2024 08:30:29跟不婚不生的雜草小鳥討論這議題根本對
牛彈琴狀況外,你家小孩不用懲戒,但同
班的89鬼囝荼毒全班,拉幫結派,橫行校
園,課堂上打爵士鼓,高調痛幹藍白賤畜
禍國殃民,影響同學上課,老師只能微笑
祝大家好運
我兩個小孩 所以很關心這個議題 通常不關心家長懲戒權的 應該就是沒小孩的
等等教育問題難道是懲戒權?以前打這麼兇治
安變好惹?要不要多去了解一下教育現況啊,
老師是抱怨無法打孩子,還是其他問題?
家長被拿掉懲戒權 不就變得跟老師一樣 只能好好跟小孩正向教導
※ 編輯: jerrychuang (36.228.81.147 臺灣), 12/03/2024 08:32:16 ※ 編輯: jerrychuang (36.228.81.147 臺灣), 12/03/2024 08:33:07所以念私立學校就好阿,學生背景都篩選一
輪,遇到壞學生機率大幅降低
現在私立學校招生爆棚不是沒有原因
公立遇到問題學生機率真的比較高
※ 編輯: jerrychuang (36.228.81.147 臺灣), 12/03/2024 08:36:57民進黨教導,反正殺人又不會死刑
小孩以後都接受黨愛的教育,不用懲戒
啊就阿公病危阿爸被政治迫害,做子做孫的
出國吃美食啊,很會教?
他的小孩~
8
[問卦] 愛的教育真的有用嗎?先說本魯超討厭小孩 以後也沒打算生小孩 小時候也是被父母跟老師揍大的 最近這幾年常常聽到大家倡導要用愛的教育 但是就我觀察下來,感覺成效不是很好欸8
[請益] 家長沒有懲戒權,老師沒有提告權,怎麼管?前幾天有新聞說未來可能要刪除民法賦予父母對子女的懲戒權 然後今天又聽到有老師因為被學生打傷報警反而遭到市長譴責 所以父母無法懲戒 老師不能體罰也不能報警 那誰來出手管教呢? 還是說就這樣順其自然? --5
[問卦] 單親小孩在學校被霸凌要檢討誰單親家庭的小孩在學校常被霸凌 笑說沒爸爸沒媽媽 這是誰的責任? 1.老師 2.霸凌人的父母 3.被霸凌者的父母 4.社會 同題4
Re: [新聞] 民法刪父母懲戒權 專家籲推配套提醒家長我比較疑問的是 既然父母懲戒權被認為不應該存在而刪除 那為什麼刑法懲戒(18歲前/後)還存在? 國家有比較偉大膩 你要教育民眾就可以懲戒、剝奪自由3
Re: [新聞] 民法刪父母懲戒權 情節嚴重可停止親」 : 等文字,要求父母保護及教養未成年子女,應考量子女年齡及發展程度,尊重子女人格 , : 不得有身心暴力行為,情節嚴重者可停止親權。 : 「身心虐待」將細緻定義1
Re: [新聞] 民法刪父母懲戒權 專家籲推配套提醒家長以後小孩不乖 不給他玩具手機、把他玩具丟掉>恐嚇、心理虐待 冷處理>忽視 跟他說會被警察抓走>恐嚇 罰站>體罰有乳人格2
Re: [新聞] 民法刪父母懲戒權 專家籲推配套提醒家長這是很嚴重的修法 簡直是開啟家庭秩序上下顛覆的濫觴 原本這些年台灣因為政治動盪 工商發展 家庭早就不如以往般扮演很積極的角色 反而是學校與媒體自媒體科技不斷滲透人心 干預影響思想 現在還有一群高官?專家?坐在機關內部想出要除去懲戒權這種事- 有沒有想過,這條法律 就是司法和警察不太敢在「顯然有生命危險」以外情況下介入親子家暴的原因? 很多家暴案例,家長是認有做但是不認罪 覺得小孩是自己的東西,就算打死也不關外人屁事,「政府憑什麼介入我的家庭」 不要忘了,法律不外乎人情,我國社會文化本來就是法官裁量基準之一
X
[閒聊] 刪父母懲戒權,是不是很棒!剛剛看了一排刪父母懲戒權的新聞 刪父母懲戒權/依法維繫 家庭親情蕩然 大學教師(台東市) 刪父母懲戒權/立意良善 親師無所適從 大學教師(高雄市) 刪父母懲戒權/只管養不管教 誰還敢生 退休人員(台中市) 現在愛的教育體系,代表你就是不會養~養出那麼爛的8+9也是活該。- 不只是生小孩要考慮清楚的問題 小孩被打到一個程度就被打到喪失繼承權了!? 打著打著還只剩特留分 真的是哭不出來欸 還真的以後小孩要抄傢伙請父母打他了
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
[討論] 外交部該出來洗地了6
[討論] 小編別道歉,事件繼續發酵了6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?29
[討論] 黃捷脆文語法分析5
[討論] 陸生團怎麼看韓國戒嚴?4
[討論] 館長又撿到槍了X
[黑特] 民進黨現在是想把韓國對台灣的好感敗光嗎15
[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴4
[討論] 老川:加拿大不想付關稅 要不要加入51州22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?