[討論] 卓榮泰:只要餐廳同意只此一次下不為例
卓榮泰說:
我們建議:只要餐廳同意以後
不會再如此要求加點,
「只此一次下不為例」,
這次我們也可以設法
加點費用、解開僵局。
他都說這麼白話了
老子有錢
但老子想怎麼用錢
不甘你們立院的事
只要立院答應以後事涉立法
就不要干涉我用錢的事
我這次就放水讓你們過
--
賴縮了
可以不要放水阿 可以連四萬都不要編阿
這麼卑微幹什麼? 直接走釋憲阿
就笑你們廢物民進黨不敢
翻譯:
以後dpp在行政院派人再次審核立法院送過
來案子再審一次就這樣吧XD
不敢覆議 不敢釋憲 廢物民進黨
上面那個你要不要先笑笑自己啊,你誰
啊
你笑不笑很重要嗎?
卓榮泰的總預算案點菜說,凸顯草包本質
當然要講簡單點 因為藍白除了貪汙其他不懂
藍營把智慧技能 點在貪污上面
白營把智慧技能 點在大便裡面
綠營把智慧技能 點在貪汙+大便綜合體裡 喔對了~他們連自己點菜技能都這麼失敗 還是別點算了
@j 我笑關你屁事 你住海邊?
叫主子快去釋憲....
綠營腦袋整個在糞坑內 連點都沒得點
柯文哲自己說的啊 吃完大餐 變成一坨大便
民眾黨不就每天陶珠癮園 每天吃大便?
幹我快笑死 打趴小草的梗 柯文哲給的
小草真的很慘 挺阿北 然後被阿北餵屎XDDD
就民進黨太弱不敢釋憲,知道必輸
教主真沒說錯 柯粉。食屎
放軟說6萬這次就編,下不為例
藍白沒智慧 綠被沒智慧的擋預算 更廢..
為什麼要跟笨蛋打架呢? 靜靜看他們耍笨啊
綠畜真沒擋頭
笑死 誰會跟廢物打架 只有綠共輸不起打
人而已 像是林淑芬這種人
不是說要釋憲嗎?還是敢說不敢提?
為啥綠畜這麼崩潰?不管法律只管人家留言
自己黨籍立委提案開支票,在野黨附議通
過,然後自己行政院不買單,再派網軍洗
風向,全推給在野違憲亂政,這手法雖然
很下賤但很高明啊
不爽可以不要來吃 滾去別的餐廳啊
諷刺那些 無知的 藍白。。。 很貼切
大師兄早晚被賴神真正的頭馬換掉
手法跟基隆東岸廣場是一樣的,但在罷樑投
票後已被人民唾棄,是不爭的事實
行政院果然是最在意“開先例”的問題
不然4萬加到6萬其實真的是小錢
民進黨又又又贏了
但此例一開藍白就可以無止盡的以立法逼
政追加他們想要的預算了
開先例的是行政院違憲,不鳥3讀法律吧
民進黨提案,在野黨支持,3讀,總統公佈
民進黨重挫4..4個百分點,其來有自
怪了,那行政院為何不在三讀後就送自家
大法官釋憲判違憲?還讓總統簽署同意實
行?
大內宣那種養網軍的費用先砍才有資格嘴
砲
綠共的話,你也信?
炒菜的硬要偷工減料還保證下不為例?錢
你給的嗎?
正常依法作為都不做,整天喊違憲,不
罵你罵誰
e=24&SerialNo=214557
前面說釋憲的,都給你們包牌就好
5
這執政黨在公三小..
趕快提釋憲 不敢嗎???
先例
不就是立法院制定一個法律
然後行政院故意不反對 提覆議
等到三讀過總統宣佈
再來公然拒絕執行法律
再扯違憲
上餐廳用的是自己的錢,你他媽現在用的是全
民納稅錢,在那邊工三小
下次還是一樣你就快滾
藍白網軍花式崩潰耶
支持藍白卡預算案的本來就是白痴了
支持釋憲 教訓可惡的藍白
行政院和立法院是一樣大的,你以為你是誰
啊
餐盤本來提供四到五萬的套餐給你選,結果
你朋友非要六萬的,上菜前還說於心不忍所
以還是上菜吧,吃完了以後先大吵大鬧的不
付錢還嗆店家下不為例
不行,白飯就是要給夠
這麼垃圾的院長是怎麼上位的?幫賴?
網軍黴體臺電的費用先砍一砍
不爽不要吃啦,自己滾去其他餐廳吃
可4很多用錢,都需要法源依據欸...顆顆
卓榮泰行政院長又在裝不懂
垃圾民進黨 老農津貼自己就修法調漲 綠
能你不能 他媽噁心
35
[討論] 黃國昌:卓榮泰不遵守立院三讀通過主決議我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在廣播中,痛批民進黨立法院長卓榮泰違法亂紀,該編的預算沒編, 援助民禁伐補償三讀通過的法律, 公糧收購價格三讀通過的主決議,7
[討論] 所以連民眾黨都拋棄高虹安了嗎以前地檢署這個時間點 都是搜查職棒隊伍、才會上新聞 結果昨天突然搜查立法院高虹安辦公室 所以是立院同意或立法院長同意 但立院同意的前提是7
Re: [新聞] 總預算卡關 卓榮泰暗喻被餐廳加點菜綠共就是綠共啊!正事弄不出什麼毛,洗腦傻鳥的故事倒是一大堆。 綠共卓榮泰跑去餐廳點6人套餐,店家的6人套餐白紙黑字就是寫6道菜1500元。然後綠共卓? 泰看了也沒有意見就點了,後來才再吠說他口袋錢不夠只能付1000元。付不起被餐廳趕出去 剛剛好而已啦! 綠共傻鳥是在叫什麼啦!5
Re: [新聞] 卓榮泰拋「點菜說」暗指在野卡總預算 王不是呀, 這加點的一道菜是你同事自己加點的, 加點的過程,你同事還還有一起討論要放什麼食材下去, 然後餐廳現在做好菜了要等上桌, 結果你現在又翻臉不認帳,4
[討論] 該知所進退的是賴清德,不是卓榮泰如題 該立刻辭職的是賴清德 不是免洗行政院長卓榮泰 立法院代表的是主流民意 監督行政權是立院的責任4
[問卦] 能用錢解決的事情都是簡單的事嗎?阿肥最近補看黑暗榮耀 看到何道英對妍珍說 世界上能用錢解決的事情都是簡單的事 真的是這樣嗎? 那為什麼五人組裡面的都有錢- 看看今天經濟成長率又往上了, 對民生的影響巨大, 讓台灣人民生活更加跟以前不一樣, 人民對民進黨執政感受又更深一層 在藍白立院多數提案電費跳漲須經立院同意,
- 行政院7點覆議理由包含,一、沒有實質討論,違反民主原則;二、混淆雙首長制,質詢 總統違憲;三、無差別調查民眾,聽證範圍過廣;四、漠視正當法律程序,違反程序正義 ;五、無期限審查人事同意權,空轉政府重要職缺;六、「藐視國會」定義不明,恣意擴 大立院職權;七、「懷疑」官員虛偽陳述,即可課刑責。
X
Re: [新聞] 卓榮泰預算案要釋憲?黃國昌:憲法法庭你是啊 老師 你是真法學博士耶 應該也知道 台灣大法官任期8年 民進黨也剛好執政8年- 嚴格來說, 要用餐廳舉例,腳色應該互換, 一堆人到餐廳要訂桌吃桌菜, 看菜單上面都有註明份量(法條規定) 實際試菜時...(總預算)
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?