Re: [討論] 經濟部:缺電確定無誤,都不用道歉?
你們煩惱電啊?
真的缺電,那些藉環保之名限制發電量
的火力發電機組全力開下去,
就能多撐一陣子了,屆時火力發電廠
再給他蓋下去就夠了。
(但賴清德似乎更傾向於核能也要先留著)
我比較擔心的是水~
台積電也是用水怪獸,中南部
農業用水工業用水的需求也很大,
而且去年高雄的供水並不穩定。
對此蔡英文卸任前搞了一個西部水庫的
聯通管工程,實際運作起來不知道效果
如何,如果能有效將水資源調度,
那就比較能夠安心了,
畢竟沒有水絕對比沒有電還要痛苦,
真的遇到缺水的時候,政府也只能
向天祈雨而已。
--
※ PTT 留言評論
36
首Po聯合新聞網 經濟部報告指出 AI成吃電怪獸!經部估五年需求增約8倍 核三廠2部機組延役也不夠 NBA/「小飛俠」傳奇創造者 布萊恩父親驚傳病逝享壽69歲1
看看蔡英文當初2015怎麼講的 2025年非核家園的理想,我們要擺脫核電,打破陳舊笨重的電力供應結構,我們已經有一套 完整的做法,而且已經計算過,在用電需求持續增加的前提下,臺灣的未來絕對不會遇到缺 電危機。 已經把用電需求持續增加考慮進去2
2023年 AI爆發 當時morris就說台積電需求不是幾片晶圓 而是幾個晶圓廠時 本肥知道台灣差不多要向核電妥協惹 幾個月前也po一篇文預測賴清德會向核電妥協2
小英之前沒有AI大爆發 如果要算AI起源 那可能是三十年前就有人在研究了 其實我是覺得台灣也沒必要一定要衝在最前面 畢竟AI的硬體台灣已經佔很大部份了1
我都拿數據回復了 還有人在那說打臉 那我就先釐清事實好了 經濟部說什麼? 它是說:2
問題是 過去沒有AI產業的年代 用電成長率如你所說的也是2.X% 未來五年經濟部預計AI產業的用電量大增 5年會增長13%
爆
Re: [問卦] 缺水幹嘛不蓋水庫?說真的 蓋水庫不是解決缺水的方法 因為蓋水庫還是要等老天下雨 2021年 那次的乾旱還記得吧 經濟部水利署副總工程師張廣智:「必要時候我們才會去取用地下水,另外我們就是透過 一個開源,就是開發,持續的開發水資源,不過現在最重要的開發水資源水量,我們希望82
Re: [新聞] 護國群山打世界盃 缺水恐成致命傷用水問題在哪裡喔? 我們看一下用水分布如何就好啦 水利署統計2018年 民生用水: 31.5億噸 工業用水: 16.5億噸 農業用水: 118億噸72
Re: [新聞] 高屏搶水大戰!鑿50口井難解渴 王美花:南部會有用水問題說穿了就是產業政策不對 農業用去太多水了!! 台灣農業用水是七成左右 台灣去年起大旱使水資源議題再度受關注,尤其農、工用水間的取捨,更成討論重點。統59
Re: [新聞] 賴清德:缺水將重創經濟 籲民眾節水真的該節水的是民眾嗎? 賴香伶則表示,根據台灣自來水公司報告,台灣目前家庭用水僅占全部的44%,美容美髮 、洗車、餐廳業等小營業用戶僅占15%,剩餘每月使用50度以上的用水大戶佔5%,卻使用 高達41%的用水量,明顯分配不均。41
Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去雖然有點覽的解釋. 因為以前覺得很好笑. 但因為笑太久了,笑到膩了,所以來講一下. 這是台電的發電量.23
Re: [閒聊] 不是正在缺水嗎?台灣是民主法治國家 沒想過高雄和台南停止供水特定對相的法源在哪裡? 各級政府現在可以依燈號 停止灌溉、減供大戶甚至到停止用水 是民選的立法院立法授權中央政府可以這樣做2
[黑特] 海水淡化廠證明台灣不缺水不缺電台南新竹要蓋海水淡化廠 每天可生30萬噸水 讓園區用水無虞 而且所謂高耗能 也不過全台發電量的0.2%不到
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?