PTT推薦

Re: [討論] 經濟部:缺電確定無誤,都不用道歉?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 經濟部:缺電確定無誤,都不用道歉?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:24

※ 引述 《AGODFATHER》 之銘言:
: 我都拿數據回復了 還有人在那說打臉
: 那我就先釐清事實好了
: 經濟部說什麼?
: https://www.economic-news.tw/news_content.php?id=9011
: 它是說:
: "AI科技的用電需求預估從2023年的24萬瓩增加至2028年的224萬瓩,增加200萬瓩,成長: 約8倍"
: 所以經濟部是說"就AI用電5年增幅是現在的8倍"
: 沒有
: 看這三年用電預估
: 報告出版的年份是用"民國"計
: 全國用電量預測 (億度)
: 110年 (增幅) 111年 112年
: 2023 2,949 2,804 2,765
: 2024 3,013 (2.17) 2,846 (1.50) 2,829 (2.61)
: 2025 3,102 (2.95) 2,892 (1.62) 2,869 (1.41)
: 2026 3,178 (2.45) 2,956 (2.21) 2,934 (2.27)
: 2027 3,249 (2.23) 3,042 (2.91) 3,026 (3.14)
: 2028 3,311 (1.91) 3,136 (3.09) 3,121 (3.14)
: 這次就2028年的用電預估 還是近三年預估最低的
: 因此AI增加的200萬瓩 是只就這產業看
: 不是說"本來預估全國用電的增幅 因為AI還要再增加200萬瓩"


問題是

過去沒有AI產業的年代

用電成長率如你所說的也是2.X%

未來五年經濟部預計AI產業的用電量大增

5年會增長13%

以前面2.X%來看

5年複利計算不也是差不多13%?

如果按你假設

AI產業的用電增幅

並沒有什麼影響

那是代表Al以外產業都停滯發展

幾乎不會有用電量增長嗎?



如果不是

其他產業也正常發揮

譬如台積電在台建廠一切順利

每年用電成長率理論就是2.X%

那麼

AI產業拉高用電需求5年成長13%應該怎麼解釋?

你說說

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.184.120 (臺灣)
PTT 網址

sevenfeet 07/17 09:16https://imgur.com/ZS8qhhQ.jpg

圖 經濟部:缺電確定無誤,都不用道歉?

kevin190 07/17 09:21建議政府未來要計算企業每耗一度電帶來

kevin190 07/17 09:21多少稅收,如果稅收小於0,需強制停業

xulzj524 07/17 09:28不缺電啦

xulzj524 07/17 09:28昨天很剛好的 除役的大林5剛好定期測試

xulzj524 07/17 09:28運轉

xulzj524 07/17 09:28測試一整天還不夠

xulzj524 07/17 09:29今天還在測試

shadowpower 07/17 09:32電量本來就是預估,你以為電量沒成長

shadowpower 07/17 09:32就代表產業沒成長嗎?

shadowpower 07/17 09:32你不知道政府一直鼓勵更換節能設備嗎

shadowpower 07/17 09:32

shadowpower 07/17 09:32這就是為何去年是高估的情況,不然去

shadowpower 07/17 09:32年是疫情後恢復期,用電應該比疫情期

shadowpower 07/17 09:32間高才對

tonybin 07/17 09:49郭智輝在訪談說AI運算中心的電還沒有著

tonybin 07/17 09:49落 不做大項目的話 到2030前不缺電. 我就

tonybin 07/17 09:49相信業界部長會比較務實 那現在這篇用電

tonybin 07/17 09:49成長預估就偏低 除非把輝達谷歌的需求莊

tonybin 07/17 09:49孝維. 該說比8年前用電零成長非核家園不

tonybin 07/17 09:49缺電有進步嗎?笑死人

OpenGoodHate 07/17 12:10AI如果要RE100的電那不夠沒錯

Anvec 07/17 12:20夠吧 經濟部今年一月的新聞稿

Anvec 07/17 12:212023年綠電供給量265億度,高於當年度綠電

Anvec 07/17 12:21潛在需求量118億度,實際綠電轉供量約17億

Anvec 07/17 12:21