Re: [黑特] 藍白為什麼學不會教訓?
因為絕大多數台灣人支持保持現況~
而所謂現況是台灣不屬於中國的現況,幾乎等同於沒有喊出獨立口號的實質獨立~
而每一次,特別是近期,國民黨成為多數後都會急速傾中,當然會引起動盪~
這次還帶團訪中,回來急速推動爭議法案,初期還想修單純圖利中國人的法案,明顯就是只為了中國國民的中國國民黨啊~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 80.151.108.204 (德國)
※ PTT 網址
→
大陸國民黨
→
國民黨是垃圾沒錯,但國會改革是你
→
民進黨的政見,你是在哭三小
推
哈哈哈是在哭三小
推
在講國會改革 又在扯老共 習近平是你爸?
→
那麼愛他喔
推
60%是要泥們改革國會,藍白這屆到今天所推
→
的法案要不要和選前主張的比一比?當人民是
→
瞎子哦~
→
好了啦,選舉是票多的贏 可悲
→
真的瞎了,國民黨竟然幫民進黨國會改革
→
呵呵呵
→
塔綠班回力鏢
→
最喜歡就是看民進黨顛三倒四
→
有夠有趣 有娛樂效果
→
一群小丑 整天演 演了八年
→
還要繼續演 辛苦了
1X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕沈伯洋的提案, 是讓立委出國交給內政部審查耶 不是單純的報備或是什麼的。 根本是讓內政部管到立法院了好嗎? 如果今天執政黨是是國民黨,9
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立所以台灣現況到底是怎樣 1. 實質獨立,但不能明說 2. 沒有獨立,美國控制的一條看門狗 3. 沒有獨立,中國的一省,但脫離控制 有沒有地緣政治達人可以說明一下5
Re: [討論] 八年過去後,國民黨有放棄舔共路線嗎?你們不要再一直扣人家舔共的帽子了 1126輸的還不夠 真的講不聽 現況是國民黨上台後 反而要研究怎麼修補跟中國的關係 而不是舔共了4
Re: [新聞] 藍白拒投不進場 擋不了綠營人數優勢!4在推文區打烏賊仗沒什麼用啦 推文一長串的時候很少人會看完 立法院立法、修法或是做出決策 有些就是過半同意即可 有些是要4分之3 過半即可的 現在立院過半就是民進黨 民進黨團只要動員就能硬推 要4分之3的 你就算小綠跟白都支持也沒用 沒有國民黨部分支持 想推就是作夢 不用拿修憲一直打烏賊仗啦 國民黨不支持就算民進黨想推 等下輩子看看吧3
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本借串問一下 這沒有利益迴避或利益衝突之類的問題嗎? 李麗芬自己就是展翅協會的成員 然後用自己政務次長的身份去推動一個展翅協會想要推動的法案 在說明會上又再找來展翅協會的人發言2
[討論] 稍微整理一下所謂優先法案藍白合現況首先 不論國民黨給不給召委 藍白有所謂的優先法案合作 這些法案基本上就是馬英九的統戰延續 其次2
Re: [討論] 台灣現在不是一個主權獨立的國家等等 美國支持一個中國原則 也支持不片面改變兩岸現況 台灣這邊國名是中華民國 憲法領土還包含大陸地區1
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨立這什麼鬼阿 台灣本來不就是獨立狀態了嗎? 為什麼AIT還要特別聲明不支持台灣獨立? 這到底是什麼用意?難道現況台灣並不是獨立的? 那麼到底誰統治他?
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 廖震老師有料嗎??35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?6
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?