[黑特] 更新進度 小草別再靠盃沒辦超思
小草們,因為阿北圖利京華城而被羈押,
你們憤憤不平問說為何沒有以圖利罪辦超思。
拜託更新一下進度,
監察院8月30日已經糾正農業部了,
而且還將資料移送檢調單位了。
新聞很多,自己看,
不要整天靠盃辦白不辦綠!
https://udn.com/news/story/123729/8197313
https://news.pts.org.tw/article/712568
身邊還有小草在靠盃沒辦超思的,
跟他講一下,只要有圖利的全給我抓去關!
管你有沒有收錢,公家利益不是給你這樣玩的!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
監察院還要不要廢啊
推
大概躺個四年吧,沒政黨輪替的話再
→
監察院辦綠 黃國昌:zzzzzz
→
躺八年
推
很好啊,那就來看結果囉
推
有追思阿伯就好
→
監察院辦白 黃國昌:廢物院!!!!!(咆哮)
推
欸對阿,藍白都說要廢監院欸
→
我沒有多少東西說是會做沒做的?法案可以
→
躺多久,案子可以壓多久?
→
小草視而不見
推
照小草邏輯,沒抓到金流等於無罪,看來
→
現在清德宗在政治迫害小英
推
趕快抓陳吉仲浸豬籠 我超想看他被關的
→
講一堆幹話 幹一堆蠢事
推
草粉不是也討厭小英姐嗎 英派落難
→
草粉應該也要叫好不是嗎
→
小草心中只有阿北了
推
怎麼什麼都慢
→
拜託!肥燦案都躺了幾年?
推
幹!超思案件爆發許久 怎麼現在監察院才在
→
今年8月30日糾正農業部 是在演猴戲還是陳
→
菊良心發現?這種根本沒啥作用的機關早就
→
應該廢除 可以自動調查單位是不是已經陣亡
→
?是不是不告不理還是在等待層峯指示辦案?
噓
拖太久了吧,該滅了都滅證了,也不想
→
想幾年前檢舉的?黃國昌跟啟愷任立委
→
時才繼續打。
→
檢調對綠營繼續拖啊。
→
京華城核准建照到現在多久了?還比
→
超思久咧!
推
京華城容積暴增是2020的事捏
推
蛋呢!疫苗呢!
噓
糾正會痛會癢? 智障
爆
[問卦] 所以京華城確定違法嗎?我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎?爆
[問卦]幹你娘農業部直接跟超思切割不就沒事了嗎?小妹我這輩子活了30年沒看過這種事 一個預算幾十億百億的政府部門幫一個資本額50的護航 一開始先製圖說沒有補助 農業部沒有補助超思 是畜產會補助的 後續表示再講圖利一定告 接著是被揭發超思沒有倉庫 農業部解釋說蛋直接送進國內17
[討論] 北檢不辦超思、疫苗合理嗎我是小草 趙少康也指,顯然地檢署或司法有雙重標準,柯文哲案一看就知道有圖利沈慶京,但超思 、疫苗採購案等已經很多年,怎麼都不動?這些案有很多人檢舉、告發,為什麼躺在地檢署 這麼多年,要辦就一起辦,不能選擇性辦案,這就會被認為台灣司法有雙標、(台北)地檢 署有雙標。18
[討論] 只要有違法或收錢就是圖利阿 小草不知道?如題 我們打開GOOGLE查詢貪汙治罪條例 很清楚的寫收錢或違法讓自己或他人取得利益 就是圖利罪 所以只要沒違法沒收錢,就不是圖利罪阿1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了8
[討論] 按照打高端 超思力度 請問誰被關了我不懂小草邏輯了 剛好有小草瘋狂文說現在打木可有什麼用 誰被關了 按照白藍打高端 超思力度 請問誰被關了 你們不是言之鑿鑿說陳時中陳吉仲圖利嗎2
[討論] 小草喜歡哪一種阿北現在事情很明確啦 柯文哲什麼都不知道 這樣沒有圖利罪,但是證明他市長當假的 柯文哲都知道 那就是圖利,奸巧1
[黑特] 小草要幫柯屁打圖利釋憲才對吧?我們智障小草 一直強調 阿北圖利對啦 但圖利有違法嗎? 既然我們智障小草- 八月柯文哲還沒被傳喚時 再爆涉嫌圖利京華城的時候 小草說什麼,十年才查出這麼一點事? 下次是不是要查柯沒簽聯絡簿了? 沒想到轉眼間才過了十多天,阿北已經被收押了
X
Re: [討論] 還要發生什麼事情柯粉才會醒來?如果檢方提告 蔡英文圖利高端開記者會哄抬股價 蘇貞昌吩咐不必去查NCC包庇鏡電視一案 疾管署刁難永齡bnt 疫苗捐贈圖利高端 農業部超思採購案
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?