PTT推薦

Re: [討論] 阿北請檢調兩個月查清 法界:無配合必要

看板HatePolitics標題Re: [討論] 阿北請檢調兩個月查清 法界:無配合必要作者
YAYA6655
(YAYA)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

不管是誰

被先抓再找證據的話,還是要積極偵察,盡快起訴吧

畢竟這是對人權的侵犯,關一天就侵犯一天

萬一是無罪不被白關的?

如果要有對等擂臺,這種先押再調查的,至少要有一個檢察官陪同住進去看守所

這樣檢調才會積極偵辦吧。

現在這樣不對等,押著又不是我被關,當然慢慢來阿

所以對於這種還沒證據就先押的,應該要有另外的處理方法比較妥當吧

不然蘇治芬當初被白押的,有哪一個檢察官受到對應的代價?沒有阿

沒代價當然隨便押慢慢查。這樣想想也是怪怪DER。


※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 剛剛看到新聞
: 阿北透過律師團 請檢調在兩個月內查清狀況
: 結果有法界人士馬上出來表示:無配合必要
: 請問這到底哪邊才是對的
: 是阿北的要求太過分 還是法界不夠尊重阿北?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
PTT 網址

rogger 09/09 22:59爽 能押多久就多久 查給他牢坐到死

jaricho 09/09 23:00你以為想被羈押那麼容易喔? 不然你去法

jaricho 09/09 23:00院門前大喊 “我犯了圖利罪” 看你會不

jaricho 09/09 23:00會被羈押

audic 09/09 23:01證據再多丟在草臉,大概還是去撿阿北的屎

audic 09/09 23:01來吃

audic 09/09 23:02阿北肯定有罪,但不重要,能搞爛台灣才重要

abc1332002 09/09 23:02要羈押要有證據的,不可能完全沒證據

abc1332002 09/09 23:02就羈押的。只是證據的證明程度不一樣

abc1332002 09/09 23:02。羈押就釋明程度,不用到證明程度。

imgkiller 09/09 23:03台灣一群罪犯,譬如詐騙犯那群,什麽沒

imgkiller 09/09 23:03有就是錢多。如果都不能羈押,會大大加

imgkiller 09/09 23:04大辦案難度。這個就是嫌犯的人權問題。

imgkiller 09/09 23:04看你想不想維護嫌犯的人權,相對的,可

imgkiller 09/09 23:04能很多受害人覺得不公

Berotec 09/09 23:11把柯文哲三個字換成黃子交你再講一次

Idiopathic 09/09 23:21不是因為犯罪才羈押他

Idiopathic 09/09 23:21是因為柯會威脅民進黨

Idiopathic 09/09 23:22對民進黨沒有威脅的人不會無故被羈押

jaricho 09/09 23:47樓上知道是小平去告的嗎? 腦很好用的