[轉錄] 民眾講堂-全民參與共榮平台 柯清白無庸
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/r/ZtoSYBY5zx9owPHK/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
民眾講堂-全民參與共榮平台臉書粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
這兩天有非常多媒體開了有關於「柯文哲是否清白」的民調,大家根本不用去理會,因為這是個帶風向的假議題。
因為只要司法公正、程序正義,柯文哲的清白無庸置疑。
如今黨、檢、媒聯手對柯文哲進行政治追殺,檢廉沒有證據直接押人取供,透過放消息協同特定媒體羅織罪名,對柯文哲進行人格毀滅,毫無程序正義可言。同是被羈押,鄭文燦47天內沒有被媒體拍到任何穿囚服、上手銬的畫面,但對柯文哲不但無罪推定像屎一樣、偵查不公開變成偵查全公開,媒體甚至每每拍到柯文哲上銬、穿囚衣的提審畫面,這樣對柯文哲公平嗎?
他們為了自己的政治目的,無視台灣幾十年來民主化的努力,這已經不是單純柯文哲清白的問題,而是把整個台灣拖向無敵深淵。
今日柯文哲明日任何人,司法要公平、程序要正義,因為民主是台灣最強的武器,保護台灣民主才能保護台灣。
#柯文哲
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
惡搞柯文哲可以把台灣帶向無敵深淵?
這樣聽起來很讚啊!
https://i.imgur.com/IEMCZQU.jpeg
說認真的,如今的超純草已經是把柯文哲無罪視為司法公正唯一的結果了。
當他們的思想只剩下:
民調不用理解,社會怎麼看這個案子都不重要。
阿北不放棄,小草就不放棄。
的時候,任何對話可能都鎖死了。
我也只好看他們笑話,而非視為對等的溝通對象了。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
推 只要阿北不是清白的 就是司法不公
這群人真的麻煩去看醫生好嗎,啊啊啊
啊啊,白痴恐怖真的好恐怖!!!!
那不是親白民調嗎 好像放來打擊他們
白痴恐怖
阿北必須有罪,才能成為政治迫害的祭品啦
對耶,台灣民意基金會的民調被小草說是帶
風向,超好笑的
老天鵝跟匯流可以自己去拍啊,奇怪欸
全黨挺貪污耶
宗教化
他們的終極理想應該是共產體制沒錯吧 什
麼都人治就好
挺貪腐XD
爆
[轉錄] 小周老師:我根本沒幫柯文哲彈琴!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Heng Yi Chiu臉書 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 周玉蔻:放言獨家 柯文哲原訂下週赴1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 臉書 3.轉錄內容︰86
[轉錄] 台灣民眾黨聲押聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰54
[轉錄] 台灣民眾黨FB 戳破北檢謊言 捍衛正當程序1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰47
[轉錄] 黃珊珊:本黨召開中央臨時委員會1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※27
[轉錄] 台灣民眾黨FB 為了迎戰綠色新黨國 為了司1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰31
[轉錄] 黃揚明:柯文哲決定要往政治案件處理1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※10
[轉錄] 菱傳媒聲明,關於北檢傳喚本刊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 菱傳媒 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 黃暐瀚:柯p的選擇1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[黑特] 假貪瀆之名,行政治追殺之實,違反程序台灣生病了,自從賴政府上任以來,利用警察、媒體、民調製造對立,檢調利用汙點證人反 咬柯文哲,這是政治迫害而非尊重司法;對於檢調以隨便抹黑羅織的罪名汙陷由台北市民選 出來的市長,更何況是老百姓 司法的枷鎖能限制個人的人身自由,卻囚禁不了維護人權正義與名譽清白的意識洪流,如果 法院是民進黨開的,人民要用力量把它關起來,司法用手銬把柯文哲銬起來,人民就用雙手
爆
[討論] 黃國昌:民眾黨不再是柯文哲的一人政黨36
[討論] 館長覺得DPP 2026會死41
[討論] 好煩喔 要換北士科羈押柯了31
Re: [討論] 小草:老師叫我們不要讀了29
[討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了爆
[討論] 三百萬智障沒發現副手是財團公主怪怪的?25
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎25
[討論] 哪一次選舉讓你「最」跌破眼鏡爆
Re: [舊聞] 柯文哲稱若搞我慢兩天開打疫苗 陳時中17
[討論] 大家誤會陳智菡了18
[討論] 陳智菡挺阿伯FB 超過300讚留言18
[討論] 藍國昌篡位之後,許甫夫婦還有戲嗎?15
[黑特] 716小草挺身而出力挺柯文哲15
[討論] 柯屁最自豪的台北市還債520億是真的嗎???14
[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?11
[黑特] 中共怎麼不來救柯文哲?59
[討論] 寶傑:柯文哲八年沒留給台北什麼 爛貨1X
[黑特] 為了死刑,我決定投國民黨了47
[討論] 大巨蛋漏水9
[討論] 小馬哥有比阿扁還好嗎6
Re: [討論] 新聞面對面是哪裡得罪民眾黨?8
[討論] 誰會是下一個台灣“真正”第三勢力?10
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?9
[討論] 還記得北市還自己加開的防疫記者會嗎9
[討論] 國慶晚會韓院長會上台高歌一曲嗎8
[黑特] 民進黨真的太過分 害人不敢露臉30
[討論] 為什麼政黑總是愛說謝震武是藍的4
[討論] 為什麼三立不會被NCC關台?8
[討論] 蔡壁如介於「有告」與「沒告」之間14
[討論] 學甲爐渣未清完 ph值高達11.84