[轉錄] 阿雜人.阿雜事
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/groups/1513481812519881/permalink/1580878379113557/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
張家瑜 [阿雜人.阿雜事]
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
柯文哲總是~~~前言不對後語
舉一些例子:
柯文哲太陽花反服貿運動。
現在【重啟服貿】是柯文哲主要政見之一。
在2013年的公聽會上,柯文哲說要是服貿開放,台灣高階醫療人才會跑到中國去,低階醫療人才薪水則會降低,這是螺絲釘戰術,一開始輕輕釘下,接著越鎖越緊
後來柯文哲說: 重啟服貿協議,並強調自己當年是反黑箱而非反服貿。
柯文哲在政策白皮書表示要重啟兩岸服務貿易協議談判,引發綠營批評。
柯文哲反嗆【每天都放狗人,要不要叫狗主人自己出來回應一下?】
柯文哲嗆NCC無法屏除政治干擾,可以廢了。
後來柯文哲改口說: 不是要廢掉NCC,而是NCC應該要正常運作。
#metoo性騷頻仍之際,性別平等正被各界討論檢討。
柯文哲稱近期的性騷擾風波是【流行】。
柯文哲以【改變台北】訴求,要徹查北市五大弊案:大巨蛋、三創園區、美河市、松菸BOT與雙子星5大弊案。大巨蛋遭市府停工,除了美河市案日勝生繳回33.5億元仲裁金、松菸案繳交權利金,當時大巨蛋還在官司泥淖中,三創文創也草草落幕,雙子星則重啟招商
後正名【五大案】
柯文哲說: 五大案雖然時間可能拉的比較長,但每一案都有交代(並沒有)。
柯文哲不同時期對九二共識的解讀
第一代「九二共識就是下跪投降」
第二代「九二共識被污名化了」
第三代「九二共識定義不清」
現在,大家都知道飯不能亂吃、話也不可以亂說。尤其是政治人物,尤其是要選總統的人,搖擺不定全為算計!!
#柯文哲
#言行不一
#胡扯八道
#說變就變
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
哇塞
連一個九二共識
三種版本
一下反服貿一下重啟服貿、一下說徹查五大弊案
結果變成五大懸案
柯文哲是在表演看我七十二變嗎....?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
76
Re: [新聞] 柯文哲改口「從來沒講重啟服貿」時力批時力是不是又來造謠了? 我看其他新聞都是這樣寫的 ---- 他說,「我從來沒有講」,只是說在他的國策白皮書草案有那麼一段話,就被拿出來開始 說柯文哲要重啟服貿。柯文哲強調對於兩岸經濟交流,他的主張就是兩岸協議監督條例先37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰35
[轉錄] 【重磅快評】老柯秒拆話術 柯文哲能續航1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報/ 主筆室 3.轉錄內容︰33
[討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了陳智菡剛在前進新台灣說 "柯文哲說要重啟服貿"是假訊息 接著又說重啟服貿可以討論,柯文哲只說過反服貿黑箱 那一堆網紅如比特王27
[討論] 柯文哲反黑箱不反服貿的鐵證安安 根據菱傳媒的報導 吳崢在今天早上的民進黨黨團記者會提到: 「柯文哲2013年10月在公聽會的逐字,柯文哲表示「只要服貿一簽下去,擋也擋不住,我17
Re: [新聞] 民眾黨澄清「柯文哲沒公開講過重啟服貿」這些跟服貿有啥關係啊? 為何反對A就要全部脫鉤啊?這是啥滑坡阿 對了民進黨真的反對服貿 投書外媒拋「和平四大支柱」 賴清德:反對九二共識、反對重啟服貿6
[轉錄] 投書:柯文哲就是靠不斷轉換立場去吸收新1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ re-link 2.轉錄來源︰3
Re: [爆卦] 柯:選上就查蔡英文論文、高端疫苗柯文哲五大弊案: 1. 遠雄集團大巨蛋案 2.日勝生集團美河市案 3.富邦集團松菸文創園區案 4.鴻海集團三創園區案8
[討論] 服貿是Z>B嗎?柯文哲說他是反黑箱,不是反服貿 所以不是打臉十年前的自己 好吧,我可以接受你這種180度大迴轉 反正柯文哲對九二共識的見解 都能從下跪投降變成在台灣被污名化了- 柯文哲一擔任台北市長 就馬上大做秀,喊五大弊案,攻擊馬英九郝龍斌 結果八年過去了 柯文哲將「五大弊案」定調為「五大案」 郝龍斌說:「柯文哲上任時就把大巨蛋列為必查的五大弊案之首,把大巨蛋打成弊案,最後
63
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法43
[討論] 廣東砍人事件36
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席28
[討論] 余天:民進黨欠我很多!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?20
[討論] 如果中國人的手上有槍?15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安11
[討論] 石破茂開始添中,台灣怎麼辦?11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊1
[討論] 對內地認知都像王王冷這樣,台灣完了!19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?