Re: [黑特] 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委
: → aclock: 兩岸其實是各自有國號憲法國旗貨幣的兩國 223.139.39.68 04/30 07:56: → aclock: 而不是兩區 223.139.39.68 04/30 07:56: 我講的是台灣實施的法律,這是客觀事實。你的個人見解無意義
那很好啊,按照台灣法律,習近平不是國家主席,而是中國大陸地區區長,對吧?
你要不要這樣說,保證中國絕對打過來好不好!
這種矛盾的論述就少講了吧,會讓人看笑話的...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
中共就不承認我國是法理國,説啥都是挑
釁啦
他不是中國區長是啥
台灣所實施的法律就是把中國當國家
不是國家的話 就要動員戡亂 剿匪了
管它法律文字寫啥 也改變不了你做不到
事實 既然做不到 就不要講你法律有任何
約束力了 就如同你把火星寫入自己領土
範圍一樣
吵這個真的無聊,明明是誰能掌控中國大
陸地區的才會被認證是代表中國
為何蔡英文兩岸互不隸屬多數台灣人都
認同 因為他描述的是真實的現狀
法律文字實在是太假了 讓人裝不下去
老李的兩岸論述,蔡EE 有參一咖,她怎可
能不知道
你知道中華民國不承認北京政權嗎?所以ROC對
大陸居民發給入台證,海關只看這個,不承認PR
C護照。另外馬習會僅互稱先生,也是基於互不
承擔政權。
所以習近平對中華民國來說就是區長
互不承認政權
那銀行怎還能兌換人民幣? 承認匪區貨幣
是精神分裂?
做不到的事情就不要義正嚴詞
法律要有意義就得人民要遵守 否則就是
蔡英文維護的一中法律,就是維護兩岸內戰後一
中框架下的行政措施,包括陸委會的存在,因
為對大陸非外國,不是外交關係
一堆廢言 無意義
蔡的兩國論述能獲得大多支持就是
你法律太過荒謬 自我打臉 滑稽化 導致
沒人認真看待 失去他的神聖性
沒種修法排統一就是給兩岸一中正當然性,自然
也是讓中共還有不出兵的理由,這意義可大了
你補補出的蔡的兩國論只是話術,台獨就只剩
笑死人的話術而已
我們沒修法沒宣佈獨立,共產黨一樣要戰爭
誰說法律有止戰的正當性?
法律是白紙黑字的東西,比話術真實多了
對阿 把火星寫進領土範圍 白紙黑字真實
你知道國共內戰他們兩黨撕毀多少有法律效
用的停戰協議嗎
多了
你自以為神聖的東西 其實大多數人都把
他當笑話看
這就是KMT支持者的困境
事實就擺在那啊 有些拉機法匠在那硬
拗 兩國互不隸屬
兩國就互不隸屬的事實 在那凹
不修也只是把這東西當笑話 改了又不會
改善生活 還不如先擱置在那裡
蔡政府外交部就說過了:兩岸關係不是外交關係
。沒種法理台獨只能靠話術自慰,笑死
這就是為啥 通常講法理台獨或法理統一
的人都違背民意的原因 一般人誰理你
他只要 兩國互不隸屬的這個事實就好了
畢竟這樣對生活最有好處
違背民意是誰在定義?是誰在違背民意?
違背民意什時變成民粹了?
若覺得台灣就是要遵守憲法 要一中
請拿出行動力 強軍準備剿匪
拿出法治精神 不要當縮頭烏龜
我從扁時伐就說這一中法律沒人敢動了,事實上
台灣就是實施讓兩岸統一有正當性的一中法律,
越來越倒退的台獨才是笑話
憲法不遵,憲法的定義,是誰在定義違背民
意?
說的自己多麼有法治精神
想想看啥叫做徙木之信
做不到就不要大聲
對大陸地區的陸委會就是遵守憲法的行政措施
啊,哪裡沒法治?只有話術嘴泡才不用法治
台灣沒有一中,是中華民國憲法一中,解
決方法就是修憲制台灣國,明明就完全執
政了,然後呢..講的很好聽,主權爭議擱
置,結果不就是不斷退讓被對方一直進逼
那就剿匪阿
?
中華民國海關不承認PRC護照也是實實在在的法
治
反正很簡單吧 現在DPP就是親美台灣自
主 KMT親中,中台統一,現在憲法怎麼
樣都不重要了,修憲也擋不了兩黨直接
反應在政策的實際作為
民進黨實際作為就是消滅正名制憲公投建國運
動
民進黨實際作為就是維護一中法律,宣布中華台
北沒有矮化
歡迎KMT直接提高役期到三年,三民主義
統一中國是要付出代價的
親美馬英九也親啊,還和美國合作開發F16V,現
在和馬時代最大的不同,只有話術不同
陳玉珍:習近平總書記
18
Re: [黑特] 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委屈!你這樣子叫囂沒用的 台派現在早就定調要戰了 對他們來說 沒有不統不委屈的和 就是終將一戰啦 巴不得的啦 賭輸了就爛命一條 賭贏了完成聖戰1X
[黑特] 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委屈!一堆吃了迷幻藥的廢物覺青 以為台灣現在就不委屈了嗎! 台灣現在這種鬼樣子 你們覺得很好很安全! 不想要委屈的和平X
Re: [黑特] 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委屈!這個應該設定為未來徵召去上戰場的準則,覺得和平委屈 的不管想不想委屈都要上戰場,覺得和平不委屈的不用 --X
[請益] 法律國考問題 台灣人去北京刺殺習近平想請問本版對法律國考有研究的同學們 下面這一個法律申論題 Q: 中華民國籍的台灣人A 因為不滿中華人民共和國主席習近平對台灣文攻武嚇4
[討論] 一中各表違反中華民國憲法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 依中華民國憲法只有[一中同表 中華民國] 兩岸都是中華民國,兩岸同屬中華民國 對岸必須放棄[中華人民共和國]的國號 自稱[中華民國大陸地區的中共政權]X
[討論] 法律國考問題 台灣人去北京刺殺習近平想請問本版對法律國考有研究的同學們 下面這一個法律申論題 Q: 中華民國籍的台灣人A 因為不滿中華人民共和國主席習近平對台灣文攻武嚇X
Re: [黑特] 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委屈!你根本搞錯了吧 現在廢渣舔美仔綠糞不是要打贏中共 是要先打贏老美欸 難道你以為老美支持台獨還是華獨 人家南韓總統是去白宮開趴唱歌
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月58
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事36
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月38
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺19
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊35
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部25
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的黨29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞,裡面都機器人3
[討論] 賴清德違憲了爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似6
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊5
[討論] 余天為啥甘願當民進黨的肉__器?11
[討論] alonzohorse請進,關於"進擊的巨人"10
[討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?9
[討論] 川普陣營:拜登恐釀世界大戰!8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的6
[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭6
[討論] 土豆的選情是否告急?6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!