[討論] 鄭佩芬算偏綠名嘴吧?
先說我是柯韓粉,認識國民黨那麼政治人物沒聽說過這個人,造勢場也幾乎沒看過他,比較常看到可愛的侯侯,但政黑綠粉卻說鄭偏國民黨,我看她在年代的言論她算偏綠名嘴吧?(我身邊韓粉沒半個聽過她)
--
《中央日報》國際版主編、編撰、組長,
經理部副總經理,主筆室副總主筆
根正苗藍到炸裂
老國民黨啊,不過對現在的國民黨很失
望
她是華統藍吧
以前是正藍 只是很看不起韓導
蔣家核心 看現在的kmt舔共不順眼
中華民國藍,跟現在kmt 藍有所差異
人家是正藍軍...
當記者都不會太偏哪方啦,而且名嘴看
錢辦事的
她原本KMT的沒錯啊 屬於不喜歡韓的KM
T阿
蔣家藍....
正藍軍啦 她跟蔣家好得很
老國民黨,很稀有了。沒被紅統汙染的那群
人家是蔣家夫人幫的記者你說她綠??
最近開到很多說2020沒挺韓就是綠的我
也是笑笑XD
國民黨太自爆了 尚毅夫李正皓都藍底 結果
1972年就進黨報中央日報了,現在所有國
民黨政治人物論輩分都沒她高,她是小蔣
那個三不時代出來的真。國民黨員
評論個國民黨全被打成綠
明居正也被打成綠營側翼
人家2018是支持韓的 只是不支持韓選總統
她可是以前蔣夫人的閒話家常對象喔
雲台灣人喔?
婦聯會系統的蔣家藍,綠在哪?
人家有練過書 見過世面
還特務咧..
上面這樣講 我以為明只是反共 原來他也是
國民黨
人家才是真正的核心藍,傻傻的
反韓反到被KMT踢走
先查查人家經歷,嚇死你
鄭佩芬、明居正、于北辰 三大偏綠名嘴
打著藍營罵藍營 噁爛鬼
她是早期那種正藍
沒聽過 大安區上次立委候選人是謝佩芬
她偏綠?別鬧了,他只是看不起韓導
現在的網軍都這種水準喔XDD
婦聯會出身
怎麼可能喜歡綠
親美藍
傻傻的,人家原本的大老闆是蔣宋美齡
去看她批評綠營,一副鄙夷樣好麻
柯跟韓的支持者是重疊的!今天有人證實
了,以前還半信半疑的XD
雲台灣人
明居正是國民黨黨員 from wiki
藍皮綠骨,投綠叛藍,塔綠同路人
真 天龍人
整天在綠黴該該叫的咖
比較讓人看得起的正藍
郭正亮不也在藍媒講的藍粉爽爽的,那這
是什麼咖呢?
鄭佩芬就是知道很多國民黨家事的清醒人
她如果不是藍的那沒人是藍的
真的是雲台灣人?
宋美齡沒聽過嗎?
婦工會沒聽過嗎?
中央日報屬性不知道嗎?
還是只知道新華社?
所以我討厭現在的ptt,談論政治就是
一張嘴和腦補,連最基本中的基本都搞
不清楚,查查婦聯會好嗎
就提婦聯會+蔣宋美齡這兩個就好 你
覺得鄭佩芬是藍是綠?
以前跟游錫堃的犀牛皮事件,兩個槓上恩怨2
0年的的怎麼可能是綠的
當塔綠班說是正藍的 不要懷疑 就是正綠
鄭其實就是老女人版的李正皓
黑藍偶爾嘴一下綠
照你的道理,藍白粉說的正綠不就又是正
藍了?用自己的立場曲解客觀事實 程度
堪慮
人家就真的正藍,她在藍色黨中央時,這邊
大家可能都還在喝奶
就好像郭正亮、吳子嘉也一堆人以為是
藍的
其實李正皓跟鄭佩芬比較像兩蔣時代正藍
,就是反共的
明居正 于北辰 這種反共的才是正藍好嗎
國民黨真的快完了 連鄭這種人都會被認為
偏綠 難怪到處都是塔綠班
當國民黨主席不走反共、民進黨主席不
走法獨,你就會看到一堆妖魔鬼怪頓時
失去信仰開炮黨中央……看看彭文正,
根本綠到出汁的
周玉寇、陳文茜這兩個就真的是變性,
因為愛不到所以要你黨死無葬身之地
宋美齡死掉倒台後 她在高育仁的系統
工作
所以她也算是朱立倫的人馬
曾經擔任過國民黨大金庫婦聯會的顧問
,也是國民黨婦工會的副主任,這個藍
的不能再藍了吧
她2019罵韓禿是幫朱立倫出氣
後來白敦義開除了她黨籍 李正皓同梯
正藍
她是高育仁的人 所以很早就罵李登輝
她現在言論連華統或華獨都沾不到邊了
「藍白粉說的正綠」???我到底看到什麼?
反駁不了就開始模仿對方啊?這招沒用啦
當初一堆帳號說張雅琴是正藍 結果咧?
你們乾脆洗蔡英文是正藍好了
蔡還是辜嚴倬雲的乾女兒哩
她有那種西方政要夫人的雍容華貴氣質
凝觀很愛插她話
凝觀插話會選人,她不太敢插明居正的話
你身邊的韓粉?應該政治水準都不高吧。
連鄭佩芬都不知道。還要跟人家談什麼政
治
仔細想想,蔣經國也是偏綠
按照塔綠班的邏輯 郭正亮其實是正綠囉?
那塔綠班怎麼都不聽郭正亮的話?
菜雞欸 第一天看政治新聞嗎 她是很
純的正統藍 是看破韓導的底出來說幾句
結果被開除黨籍
而且最重要是是瞧不起現在的國民黨舔共
她應該算是小蔣派的 國共不互容
照你的邏輯 ~ 藍白不喜的就是綠 不是
嗎? 自己逆向開車還覺得別人在逆向
才會遍地都塔綠班 (郭正亮沒研究啊
你覺得他是什麼就什麼
國民黨反共反到去舔共 才會錯亂成這樣
不只郭正亮 沈富雄和前面提到的陳文茜
按塔綠班邏輯都是很純的正統綠
照DPP跟爵卿的標準 這種就是白色恐怖
打手 結果現在變成綠黴嘴砲
血統不純的塔綠班怎麼天天嗆這三位啊?
你所謂的塔綠班邏輯又是什麼? 自己闡
述一下
就韓導罵不得啊!罵了之後被開除了,結
果惹到知道國民黨一堆家事的阿姨,阿姨
光靠講這些就賺飽了通告費了。
然後我很納悶 某個j開頭的帳號一直跳出
來
是想承認自己是塔綠班?
我罵塔綠班到底與您何干啊?
你說塔綠班邏輯,別人也會好奇是什麼呀
?一定要是塔綠班才能好奇什麼是塔綠班
邏輯嗎?看政黑難道就不需要求知慾?
難怪會出現以為鄭佩芬是綠營的文章了
笑死 正藍軍被打成綠的 你下一步是不是要說
老蔣也是綠的
你不知道鄭是年紀多小?
五毛仔當然不知道鄭佩芬什麼顏色的
年輕人沒看過美齡系統的藍軍
我覺得她是中華民國藍
蔣萬安是綠營臥底
那不是塔綠班幫塔綠班嗆人幹嘛?
塔綠班是你爸還是你老闆?
「我不是塔綠班 但我就是喔氣氣氣氣」?
說鄭佩芬綠真是笑死
正宗藍皮藍骨藍血藍魂 居然被歸類偏綠
可憐 看誰都是塔綠班 鄭佩芬也塔綠班
不想跟國民黨一起淪落去舔共就是塔綠班
:D
黨國傳媒的高層欸,那個年代能進入媒體產
業而且扶搖直上的都不簡單
所以為什麼某j不是塔綠班要幫塔綠班嗆人
塔綠班真的是某j的老爸或老闆?
鄭:我記得有一次在一個偶然的場合,有
人故意向我炫耀他的照片,我就“回炫”
了一下:小時候,我跟爸爸去參加孫科接
任“考試院院長”就職典禮的照片;我第
一次採訪是蔣經國扶著宋美齡出來;然後
是李登輝就任 “總統”;然後才是連戰…
被2019國民黨開除黨籍時她的回應是「與
有榮焉」...
你是不是年紀很輕還沒出社會吧。怎政治
著墨淺,一些政治人物的來歷都不知道
哎唷 大概誰在你眼裡都是塔綠班吧 你的
意見很重要嗎www
現在是著色比賽嗎?為何一定要幫人上色
被開除黨籍後她有秀黃金黨證欸,超
稀有
凝觀上次讓堅哥講完完全沒插話我嚇
到XD
72
Re: [爆卦] 林耕仁記者會依照我個人判斷,當然不一定正確啦! 瞎仁哥應該是跟綠營有條件交換 才會拿不知道哪裡來的資料開始抹高 結果他為了“個人利益”,打來打去,變成國民黨“全黨利益”受損,搞不好全台灣,本來 要教訓民進黨的中間/偏綠選票,預訂要投國民黨的票都跑光光44
[討論] 為什麼政黑討厭柯文哲?是這樣的 柯文哲 柯p 被批踢踢的政治大板 政黑32
Re: [新聞] 進官邸討論「論文門」怎滅火? 林智堅這一段時間,執政黨不是最喜歡這樣幹 在總統府討論黨務,在黨部發表國政...... 林智堅事發後過了一段時間才開記者會 相信有寫過報告或論文且有良知的人 看的所謂的證據,應該是滿臉問號17
[討論] 民進黨真的有把全國博碩士當笨蛋嗎?周偉航: 是的 我在幾所大學有任教 我講我的結論 可以把國民黨當笨蛋 但不能博碩士當笨蛋 我發現有些民進黨人 包括一些偏綠的名嘴14
[討論] 政黑綠粉:國民黨確定要打論文?如題 去年9月林智堅被踢爆論文抄襲時 政黑綠粉一致認為林智堅論文抄襲是加分 還嗆國民黨確定要打論文? 小心打到自己翻車11
[討論] 今晚偏綠的政治節目要怎麼凹?堅哥的記者會 證據薄弱無力 偏綠的政治節目來賓主持人不乏高學歷分子 真的好奇這到底要怎麼昧著良心凹下去 --6
[討論] 偏藍民調要扣,但是偏綠民調不用扣?反正過幾天就要封關民調了 除了死忠挺到底的 之前有任何帶風向的民調 應該都會慢慢的回歸實際數字 但政黑有一點很奇妙6
Re: [新聞] 郭彥均事件》范世平:國民黨搞成藍綠對決這咖是師大的教授... 近年文章都是偏綠的, 綠執政前,可以搜搜應該都是偏兩岸關係...wwww 所以說阿...學者...哈哈哈哈哈哈 近年來名嘴跟對人,其實稿費也好賺。3
Re: [討論] 綠粉開始呼籲綠營集體放棄學位抗議這些側翼到底在耍什麼低能...如果現在是國民黨執政喊國家機器迫害就算了 民進黨都執政8年了台大有什麼理由要幫國民黨政治迫害??? 更何況有點常識的人都曉得台大整體偏綠吧 -- Sent from my Google Pixel 6X
Re: [新聞] 不想再罵陳時中!羅友志錄節目拔麥走人你沒看到現在有一個奇怪的現象嗎? 好幾個韓粉名嘴都想國民黨輸, 甚至懶得攻擊民進黨, 因為民進黨越慘國民黨越好, 這些韓粉名嘴的主子韓國瑜就越難回到檯面上啊!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半