[討論] 綠共的鬥爭已然啟動
法律的形成是鬥爭
法律的更換是鬥爭
法律的執行是鬥爭
法律的運用是鬥爭
司法在綠共眼裡
就是鬥爭工具
地方人士也多有微詞
順從者輕輕放下
違逆者繩之以法
當法律人不再正義 就是曲解法律 就是以法鬥爭他人
世上不法之事莫過於執行法律的人自己破壞法律。法律的看守人變為法律的殺人犯
暴動的號角 已然響起
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.4.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
作文逆?
推
中國人也懂法治嗎
推
看到大麻運毒吸毒都沒事 就知道台灣的
→
司法只是呵呵
→
司法在綠共眼裡是鬥爭工具?
→
現在認為司法是鬥爭工具的不是藍白嗎?
→
還是說藍白也成為綠共了?
→
是對共產体制有什麼誤解
推
共產黨本質就是鬥爭一切都是鬥爭工具
推
現在司法就是被綠共拿來當工具啊
噓
嘿啦 白的貪的都不算啦 都是鬥爭啦
噓
差評
→
共產制度對政敵的鬥法是直接抄家...
→
若dpp走共產方式,早先刪文再封號查水錶
→
最後錄影 讓破壞社會分子出來唸悔過書
噓
原來貪汙沒有破壞法律 !?
→
講惡魔黨還比較有各自想像 空間~
噓
暴動的號角 已然響起 相信可以比716多人
噓
貪污
噓
這些洗文章的ID都記下來
推
果然是
推
其實最守法的是中國共產黨
推
綠共紅共一家親
噓
衛生棉報公帳都是塔綠班害的
噓
明明就是助理自願回捐的 又沒人強迫她
→
們 自願捐錢給老闆很正常吧? 要不是老
→
闆你哪有工作 根忘恩負義!!
噓
呃 好哦 沒人相信自願上繳都是被塔綠班洗
→
腦害ㄉ 開心了嗎
推
自己人走私變超買 政敵直接貪污辦下去
推
貪污各黨都有啊
73
[爆卦] 邱臣遠:影射本人有騷擾情事,保留一切法律追訴權前情提要...臉書帳號FT Wu 邱臣遠FB回應: 關於有網友於社群媒體,影射本人有所謂騷擾之情事,以下四點澄清: 一、本人並不認識此人,亦與此人無工作職屬或任何關係。73
[討論] 韓國瑜是不是很好的本土片題材?如題 台灣這幾年也開始慢慢有拍政治劇的出現 最近就是《國際橋牌社》的連續劇 但美國其實相關政治鬥爭 或是選舉操作的題材 可以說是非常的多 韓國瑜先生11
[問卦] 台灣是不是亂用「轉型正義」這詞?維基百科 轉型正義(英語:Transitional justice)是民主國家對過去獨裁政府實施的違法和不正 義行為的彌補[1],通常具有司法、歷史、行政、憲法、賠償等面向 但矛盾的點來了 中華民國一直存在10
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧首先,社會人民要過得好,基本奠基在法治這個原則下 法治才能保證人的所有權利,不論是財產權或是生命權自由權 但專制這種情況下根本沒有辦法保障法治的運作,一個政府幹就幹不管你的人治要怎麼保證這種東西 而民主的核心是制衡,才會彼此監督確保法治的運作正常,你犯法就會被別人搞下來下來,其他人自然有機會上去 也就是讓所有的衝突跟鬥爭都在法律這框架下執行1
[黑特] 曾威凱到底是以什麼身份在嗆聲又是律師 又是時力黨部主委 目前嗆的那堆金句 跟法律一點關係也沒有 一邊說過河拆橋X
[討論] 中介法完全沒有限制言論自由拜託藍白腦 法條看完好不好 中介法依據現有法律管理網路,如社維法、刑法等 而現有法律的多數不能限制網路違法內容 所以中介法只是多了一個東西:法院有權力去限制違法內容3
Re: [新聞] 賠更多!太陽花國賠案 二審判台北市警局台灣現在喔...已經太離譜了... 隨便亂闖,公家機關的暴民, 無罪 執行國家法律的人, 有罪 誇張到不行,這個叫法治國家 ,你看到也是笑 難道以後只要政治立場不一樣 或是我覺得你這樣不好,就可以這樣隨便亂闖公家機關?X
Re: [新聞] 快訊/丈夫與Kolas爆不倫! 李妻要本來我上午就有點懷疑... 但沒有證據, 沒想到,當事妻下午自己提供線索了? 簡單說,這有沒有可能這是國民黨設局? 至少現在當事妻出來說話,有國民黨在後面唆使? 這個女的,非常噁心,- 法律背景的人如果去搞法律,當律師、檢察官、法官...基本上沒什麼問題, 反正怎麼繞都在法界圈圈內自○,那是他們的良好自我感覺圈。 但法律背景跑去做別的工作,就會有這幾種狀況: 1.不食人間煙火的法盲: 嘴巴老是掛著根據某某法條、某某判例、某某原則,掉一堆書袋後解決不了眼前問題。
- 黨國獨裁的主體就是官僚教授 就是官僚教授制定獨裁制度、制定獨裁課程洗腦、控制媒體洗腦 而且這些黨國獨裁官僚教授完全沒有接受調查、審判、除垢 反而繼續待在原有的體系、職務控制台灣 他們說甚麼就是甚麼,別人不准反駁
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?