[討論] 柯文哲贏連戰大家有想到嗎?
如題
據說柯文哲有破350萬票
比2000年連戰還高票耶,
大家有想到嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.50.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連戰當年一堆藍投給宋
推
柯老三不重要
推
連戰是連老男藍都認為是阿斗的角色耶
推
連就只是家大業大 根本沒宋有本事
推
連戰年代沒網路影響?
噓
柯老三就是爽
推
2014贏連勝文 2024贏連戰
推
當年的有投票權的人數比較少
→
連時代根本沒手機網路 抖音 YT
推
連戰自己廢 勘災的窘樣在電視播放
→
那時候沒手機網路 但電視影響力報幹大
→
連阿斗長期以來形象就是有錢人深植人心
推
可以沒有騙到381就連朱主席都贏了
推
連敗就真的比他兒子還公子 勘災連演都不演
→
便當5百塊 嫁女兒豪華婚禮
→
勘災有積水怕皮鞋髒不敢過去 災區尿尿就走
→
宋楚瑜勘災是直接雨鞋給他撩下去
爆
Re: [問卦] 木炭民調準嗎實際上,柯文哲只有這次的機會而已。如果他這次沒上,2028的柯文哲只有保住民眾黨的餘力而已。 怎麼說? 2000年總統大選,宋楚瑜人氣比連戰還高,就算連戰是國民黨的候選人。宋楚瑜以466萬票大贏連戰的292萬票。 但陳水扁以497萬票勝出。 當年宋楚瑜的親民黨人才繁多,大多數的民眾都曾是他的台灣省省長治理民眾。比柯文哲只有北市府大很多。20
[討論] 柯文哲好像真的可能會當選耶印象中的三腳督 台北 蔣萬安*、黃珊珊 陳時中 新竹19
[討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保,還贏正統?現在很多人都說柯文哲可能會吸到一堆藍營的票,不禁讓我想起2000年總統大選... 回顧當時大選結果,如下圖,從維基百科抓的 主要三個候選人 民進黨阿扁,497萬票,39趴16
[討論] 你覺得侯友宜有2000年連戰的味道嗎?近代總統大選,最近一次的三強鼎立就是2000年總統大選,下圖是從維基抓的 阿扁拿下497萬票,39趴 宋楚瑜466萬,36趴 連戰292萬,23趴8
[討論] 侯友宜有292萬票嗎?笑死人了正藍軍的連戰也才拿292萬票 侯友宜因兩顆子彈,是讓國民黨恨之入骨的人 更何況當初侮辱韓國瑜那句話 「選總統?笑死人了,好好做事吧」 讓韓粉更加恨之入骨,4
[討論] 這次的三腳督,逼近2000年三強實力吧?我們都知道,2000年總統大選,也是三強出來角逐! 阿扁拿下497萬票,39趴 宋楚瑜466萬,36趴 連戰292萬,23趴.... 那次應該是國民黨三腳督選戰中滿慘烈的一次..3
[討論] 柯文哲就是2000年的連戰啊?選前聲勢浩大 開票出來笑死人 一個選前在那邊宋已出局 一個選前在那邊我們不會輸 結果開出來這種家裡死人可悲票數 真是有夠悲哀 柯文哲贏連戰的地方- 名 : 要不然就是國民黨換二師兄XDDDDDDDDDDDDD 你這篇有幾個個盲點 23%就拿350萬票 這樣投票票總數超過1500萬
1
Re: [討論] 侯友宜好像有連戰化趨勢柯文哲一直想用掃街動員呈現 他有當選競爭力 可是看看2000年連戰也是 造勢場合一堆人- 2000 連戰 國民黨 主打宋楚瑜的興票案 最後阿扁漁翁得利 宋楚瑜第二 連戰第三 結果現在國民黨 侯友宜還跑去打柯文哲 是要復刻連戰2000? 真是笑死
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了