PTT推薦

Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 X 推:1 噓:4 →:15

※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/123307/7675516
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新北市府:查證吻合
: 4.完整新聞內容︰
: 台灣事實查核中心28日公布資料,民進黨總統候選人賴清德老家原址在1970年代是工寮,: 但賴家曾經搬離,老家荒廢近20年,直到2003年才在原址重建新居。新北市工務局認為,: 該資料與市府多次查證的結果不謀而合,而相關人士避重就輕,誤導該建築物為合法房屋: ,刻意隱瞞事實已不攻自破。

並沒有人誤導該建築物為合法房屋
只是說賴清德老家1970前就存在,現在的也是賴清德老家
賴清德老家荒廢20年,原址重建
但現在的賴清德老家跟1970的賴清德老家是不同的建築物

比忒修斯之船還神
忒修斯之船是船體外觀不變的情況下,逐漸更換材料,直到把所有材料換過
那現在的忒修斯之船是不是以前的那艘船

賴清德老家是荒廢20年之後
重新蓋一棟,
那這棟是不是就是1970年前的賴清德老家

: 台灣事實查核中心於28日公布資料,賴陣營強調老屋從1958年就存在、在2003年「修繕」: 、「整修」;但賴家老屋曾經荒廢,是歷經「重建」才又出現,建物並非始終存在,對此: 賴陣營並未揭露。
: 依據建築法第9條規定:「本法所稱建造,係指新建:
: 為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。」,
: 所以「重建」即為「新建」,依建築法規定必須申請建築許可。
: 經查,賴家老宅在民國92年重建時,賴清德是時任立法委員,
: 惟其本人或其家人並無依照規定提出申請資料可稽。

法規規定要拆除,但是賴清德老家並沒有拆除,只是荒廢
更何況全部的定義是啥,

反正監察院都說了
監院強調,至於未登記建物是否為違建或有無稅籍,
則並非監察院職權,應由相關主管機關處理

沒有登記就沒有申報不實問題

就跟你玩文字遊戲,反正40%贏定了,不然你要怎樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

t21 12/30 10:57違建還屁話一堆

zixiang 12/30 10:58你不懂對民進黨來說為什麼道歉這麼困難

zixiang 12/30 10:58這可能跟黨性有關 類似宗教

luckid 12/30 10:59還是柯P霸氣 直接說沒有道歉文化

jareds123 12/30 11:04意思是房子爛了沒屋頂就繼續放著?你

jareds123 12/30 11:04們不是很愛嘴台灣市容又醜又舊?

devidevi 12/30 11:05不爽就修法,誰是執政黨

benson50913 12/30 11:05柯糞的閱讀能力堪憂==

devidevi 12/30 11:05執政7年不做事,現在才在哭哭不能修嗎

benson50913 12/30 11:05字一旦多起來就看不懂中文惹

devidevi 12/30 11:06我是支持針對違建修法的

devidevi 12/30 11:06大家照法律走,而不是人情大於法律

peterturtle 12/30 11:12老實說如果有解釋空間那無所謂,我很

peterturtle 12/30 11:12不喜歡那種明知法條寫死了還要裝沒看

peterturtle 12/30 11:12見跳針硬拗的,還不如喊惡法應修

waitwind 12/30 12:20https://i.imgur.com/PLuVFxD.jpg

waitwind 12/30 12:21不堪使用而荒廢就等於建築物滅失了

stoke4096 12/30 12:44法律規定要拆除?萬里礦區都要拆喔

tsao1211 12/30 18:20荒廢二十年只剩下廢墟,重建你覺得會不

tsao1211 12/30 18:20需要拆除?