PTT推薦

Re: [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地

看板Gossiping標題Re: [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地作者
TBOC
(花嚴)
時間推噓36 推:47 噓:11 →:66

※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 葉冠吟
: 3.完整新聞標題:
: 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地新蓋建物

: 。
: 黃同弘發現,至少在1977年長條型工寮就存在,最左邊賴家工寮建物也在,但到了1986年: ,可看到賴宅原工寮的位置呈現樹林或被植物侵入貌,而
賴家是在2003年重建新屋,以: 2004年航照圖比對,新建物基地曾是工寮、後來荒廢。

重建新屋不叫新建,幾個字換換順序,說文解字大師是你?

賴把重建、新建的建照拿出來阿

黃同弘後來又發了篇臉書說,斷壁殘垣仍清楚可見,賴宅仍在
https://www.facebook.com/share/p/Z2vU7PQbCsTzzeUt
https://i.imgur.com/y4Vf5qi.png

圖 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地

事實就是20年沒有屋頂的斷壁殘垣就叫做建物滅失

https://i.imgur.com/PLuVFxD.jpg

圖 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地

還是有黨證
斷壁殘垣就可以顛倒黑白叫做延續性存在
---
版友來信及補充

中央社跟事實查核中心所寫出入,中央社寫非空地新蓋十分取巧,留殘骸算是非空地?
事實上是新建建物,中央社前面加個「非空地」企圖誤導建物非新蓋?

中央社標題
事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地新蓋建物

事實查核中心標題
【藍白圍攻「賴皮寮」】專家指「航照解讀錯誤」賴清德老宅荒廢20年原址新建

中央社內文︰
賴宅之存在是延續性的事實

事實查核中心內文︰
給外界老屋「長時間存在」的印象。事實上,賴家老屋曾有過荒廢時期,是歷經「重建
」 才又出現,並非始終都存在

--
民主政治是所有的政體中最為困難的制度,因為它需要廣泛而普及的知識
而我們一般人擁有權力時,往往忘了我們也應該擁有智慧
我們的教育普及了,但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前
The Lessons of History(Will Durant)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.164 (臺灣)
PTT 網址

johnny 12/29 01:46沒辦保存登記

semicoma 12/29 01:50事實查核中心以前還會做做樣子裝中立 這

semicoma 12/29 01:50件事直接破功 笑死

NEWSTAY 12/29 01:58誤會了 那篇文章最精華的是當地居民認證

NEWSTAY 12/29 01:58賴家搬走三十年還要特地回來凹那塊地

holyhelm 12/29 02:00這篇其實補足了不少東西 只是會有腦殘挑

holyhelm 12/29 02:01自己想看的東西作文章

NEWSTAY 12/29 02:01沒記錯的話蘇煥智也說賴家是兩千年之後

NEWSTAY 12/29 02:01才買地的 你不得不佩服他們是真的厲害

holyhelm 12/29 02:04https://imgur.com/plTdMgF.jpg

圖 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地

holyhelm 12/29 02:05補上tfc的整理 這才是真重點 XD

holyhelm 12/29 02:06這樣我有疑問 賴皮寮建物的所有人是誰啊

holyhelm 12/29 02:06到底誰可以去捐甚麼碗糕信託的

chyou2003 12/29 02:09真相不好看所以只好拉所有礦工擋在前線

gn00573224 12/29 02:12https://i.imgur.com/A4ATOqP.jpg

圖 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地

zxcv3147 12/29 02:21那棟變美國人的房子=美國人的領土 誰敢

zxcv3147 12/29 02:21

Meowcc 12/29 02:21事實查核中心就是笑話

lou 12/29 02:27工寮有小花園,騙鬼啊

waitwind 12/29 02:27推~

yjocho61 12/29 02:33查核原文沒偏 問題是中央社新聞的觀點

gogo5 12/29 02:38事實查小中心嗎

koexe 12/29 03:14中央社觀點已經很明顯了啊 昨天早上中國介

koexe 12/29 03:14選整理 看了都發笑

koexe 12/29 03:17找個查核中心也能放頭條 是怎樣 當人不知

koexe 12/29 03:18道查核中心從哪領錢?

small91051 12/29 03:19全黨挺一屋……

fhscyt 12/29 03:23事實查核中心之前還在徵人呢嘻嘻

princeali 12/29 03:23荒廢20年 然後還可以說自己愛家?

Evoque 12/29 03:42

cluclu 12/29 03:43何必對適時查核忠心認真呢?

wiesley1029 12/29 03:45改名叫民進黨審查中心吧

cerberi 12/29 03:57

Kaids 12/29 04:18推『適時查核忠心』 XDDDDD

b1987517 12/29 04:211.沒有買地2.即使原本建物沒有屋頂還是

b1987517 12/29 04:21有建物存在,不是從空地新建/重建3.是0

b1987517 12/29 04:213年建的既存違建

lozupomelo 12/29 04:27就說建了還在跳針修繕,那個程度就已

lozupomelo 12/29 04:27經是重建了阿

b1987517 12/29 04:284. 事實查核中心是針對新北市工務局標

b1987517 12/29 04:28市中福路84、85號錯誤誤導這件事來去做

b1987517 12/29 04:28指正

b1987517 12/29 04:30我有說是既存違建,賴辦也沒有否認過

widec 12/29 05:01只要03年有動工修建,就是新建啦

widec 12/29 05:02管你原地有沒有牆腳,違建還可以一直更新喔

widec 12/29 05:03那鐵皮屋違建乾脆也蓋成摩天大樓啊

widec 12/29 05:03死忠的這樣也能護航

Orisinal 12/29 05:10原建物早就毀損了還在不是新建 吵空地

Orisinal 12/29 05:10新建或是舊址新建根本沒有意義 就是新

Orisinal 12/29 05:10

d86506 12/29 05:18去看多少礦工土地上的房子有辦原始登記 除

d86506 12/29 05:19了賴的老宅,旁邊的房子哪一點像礦區「工

d86506 12/29 05:19寮」?

eemail 12/29 05:41旁邊的房子新北應該都沒看到

eemail 12/29 05:42鐵皮屋蓋成摩天 你該負責舉例讓大家看看

eemail 12/29 05:42要不然就你吹牛

Fakhrou 12/29 05:49這樣中央社標題就是不折不扣的假消息了

Fakhrou 12/29 05:49

Fakhrou 12/29 05:50直接造謠事實查核中心的內容

cocogg 12/29 06:07自己不做建物保存登記...違法重建

jerrykyo 12/29 06:31貼貼鐵皮膏藥可以 但毀損重建就是新的

epkidd94 12/29 06:31再經修建後,就沒有前面滅失的情形了,

epkidd94 12/29 06:31你的文章後面有寫。

那是指整修時,暫時性的結構整建(因為結構整建導致暫時無法住人才不叫建物滅失) 「暫時性」不是荒廢20年再來新建

Dvdoer 12/29 06:35http://i.imgur.com/Ult1qZq.jpg

圖 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地

z0 12/29 06:50人家拿黨錢開始裝中立 怎麼還有人會信

CindyLara 12/29 06:56台灣 價值 查核中心

dreamerV 12/29 06:58

ciplu 12/29 07:17這樣全台都更都不算新建了

iamhemry 12/29 07:19這就不是假訊息?

cms6384 12/29 07:23事實查核中心不就幫政府造謠的嗎?

g0t24568 12/29 07:25重建新屋有申請許可嗎 有保存登記嗎 笑

g0t24568 12/29 07:25

lird 12/29 07:25黨媒

choosin 12/29 07:27查核有些用詞有點幫 但仔細看內容沒啥問

choosin 12/29 07:27題 至於官媒 唉

chengb 12/29 07:31請麻煩繼續打好嗎

casper955033 12/29 07:32繼續打,謝謝

xx49874039 12/29 07:33這種事已經變成標籤戰洗認知了 事實不

xx49874039 12/29 07:33那麼重要

miliq 12/29 07:36台灣適時查核忠心 忠心耿耿不演了

snio2427 12/29 07:38

walker9977 12/29 07:39事實查核中心台灣價值滿滿的 可信!

sallyna123 12/29 07:40請新北快拆喔

bbs0840738 12/29 07:41原來新建不算違建 早說嘛

angeltear15 12/29 07:50可憐啊

PTTakatsuki 12/29 07:51台灣價值加值中心

hippo998 12/29 07:51學共產党那套鑽研文字遊戲技能點很滿

hippo998 12/29 07:51「不拿人民一針一線」...(上門搜了遍只

hippo998 12/29 07:52拿一針一線能做啥)

Kydland 12/29 07:53事實查核中心是臉書 google合作的 歐美

Kydland 12/29 07:53為了抗衡俄羅斯介選 美國科技巨頭從2016

Kydland 12/29 07:53年開始在全世界民主國家合作成立查核中

Kydland 12/29 07:53

wingstar 12/29 08:00中央社已經是黨媒的形狀了

sunsolars 12/29 08:02協助說謊喔

forbake1 12/29 08:05雙標全黨救一違建

mycity 12/29 08:17如果這樣新建合法,一堆收購老屋重建XD

lonelygroup 12/29 08:18是央媒曲解事實查核 上面一堆被騙…

dusty20695 12/29 08:27謊言護航中心

wmtsung 12/29 08:56中央社真是嚴重墮落,馬時代也沒這麼扯

fulongb210f 12/29 09:04事實查核中心是誰組成的??

jaceda 12/29 09:14中央社在寫撒洨??

TBOC 12/29 09:25改名英社算了

widec 12/29 09:25賴皮社

DRAGON0324 12/29 09:30事實查核中心?? 噁爛

EfiwymsiAros 12/29 09:33廢文查核中心

passTWth 12/29 09:36事實詐騙中心

mmchen 12/29 09:36騙騙死忠剛好

※ 編輯: TBOC (123.192.191.164 臺灣), 12/29/2023 09:48:31

crazydj 12/29 09:51用謊言鞏固政權

ronga 12/29 09:53是超買不是走私

ronga 12/29 09:53是強烈建議不是施壓

modernpkman 12/29 09:57呵呵 前提是要先有房屋的認定啊。沒

modernpkman 12/29 09:58辦法認定是要怎麼鑑定建物流失

modernpkman 12/29 09:59礦區土地的問題 都國民黨執政幾年了

woost 12/29 10:10拉鄰居墊背不要臉的髒東西

cogitation 12/29 10:48事實查核中心沒問題啊 自己去看原文

cogitation 12/29 10:49是中央社的新聞的解讀認知很神奇

cogitation 12/29 10:52https://i.imgur.com/r84m5Dc.png

圖 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地

cogitation 12/29 10:53查核中心寫的就是 並非始終都存在

missin 12/29 11:56噁心

erichang 12/29 13:16適時查核忠心

pouy 12/29 13:29搽脂抹粉美言社

akira78724 12/29 13:36賴著不拆,死都不拆

as123650 12/29 14:05最會創造名詞的智障黨,超買、類火車