Re: [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地
地理學與影像檔案研究者黃同弘 去查一下蠻多出版的
看航照圖的專業應該比新北市政府強吧
新北市府公布空照圖指賴清德萬里違建92年後新建
法規寫很清楚
一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。
二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新建。三、改建:將建築物之一部分拆除,於原建築基地範圍內改造,而不增高或擴大面積者。四、修建:建築物之基礎、樑柱、承重牆壁、樓地板、屋架及屋頂,其中任何一種有過半之修理或變更者。
新建就是100%
改建就是小於50%
修建就是大於50%
只要賴能證明屋子內樑柱、承重牆壁、樓地板、屋架及屋頂,其中任何一種尚存92年前的
就算是修建
找不到就算是新建
--
我前幾天就說了大包小裡面有古城牆
空拍機會不會是Made in China?
不管哪一種 即使是修建 一樣是違建
新北市府:若賴清德老家建物所有人有提出佐證資料,證明建物在70年2月15日前存在事 實,即認定為「合法房屋」 重點在於70年那趴有沒有要判定合法
不應該是你們去證明嗎 怎麼會叫受害者證
明呢
叫黃國昌證明阿 法律人應該有這種素養吧
受害者是國家 侵權者是賴清德好嗎?
建物早就滅失了,哪有這種問題
就你貼的內文…不是寫的很清楚說修建後即無前開之滅失情形 你要抹黑好歹也把底部遮起來
※ 編輯: myIDis7 (180.217.134.242 臺灣), 12/29/2023 09:58:53
白蓮教徒引用民國100年才有的法律不意外
現在都快113年了 100年的法律你一個總
違建就是違建!!性lie粉真會說謊
統候選人60幾歲的人都沒辦法搞到合法?
這會讓人懷疑能力吧
全國護一人,你可以在賴皮德身上看到
前提是要先滿足財產權利
「暫時」喪失使用效能,嗣後修建才不算滅失
你的暫時是20年? 閱讀能力??
所以重點在於70年那時候是不是合法房屋啊 那時候合法了 92年就可以修建有什麼問題嗎?照你講的20年 92-20=72 所以你覺得是挺賴合法的?
還有居住權利。用一些通則法規來處
理礦脈用地的房屋問題。也真好笑
原來炒地p跟包租侯就可以,厲害了
這就叫做擺爛 不面對問題
還是荒廢也算是建物「變更」過程
古鮑魚啦 古城牆
航照圖已經說明那棟建物不管合不合法已滅失
笑死 黃國昌要證明?哈哈
空照圖一看就是新建
修建也要建照阿 毛都拿不出來
管你修建重建還新建沒申請都叫違建
就一棟幽靈屋,沒建照沒稅籍,只有特權
有申請建照拿出來一翻兩瞪眼 吵一個月屁都沒
上面有人說白蓮教徒引用100年法律 呃
你不知道塔綠班信徒現在就是用舊的法
律在算嗎 如果用現行法律就是93年之後
的你不管是哪種建沒有申請就叫做違建
然後同理去看四年前的財產申報 確實因
為管你重建還改建都違法沒有申請 所以
沒有建照 所以也不用報 其實就妥妥違
建了 那麼多年 有心早就能處理了
空照圖沒有不代表沒有,尊重對方宗教
請問黃同弘的學歷是什麼?整理一堆老舊航
拍圖就會地籍測量嗎?
賴皮寮就是違建,光屋頂就已經是新的根本
不需要再硬拗
党:空照圖沒有不代表實際沒有
「你的暫時是20年」XD
36
重建新屋不叫新建,幾個字換換順序,說文解字大師是你? 賴把重建、新建的建照拿出來阿 黃同弘後來又發了篇臉書說,斷壁殘垣仍清楚可見,賴宅仍在11
事實查核中心寫的內容我認真看一下 跟民進黨還有新北市說法其實都不一樣喔 查核中心是說 舊工寮荒廢20年 屋頂都沒有 都被樹佔據了 然後呢 在舊工寮的原址 蓋一間新的建物喔 是全新的建物喔 不是賴說的整建 整建,指房屋的改進、裝潢、修理等過程11
記者寫的內容有仔細論證過 但方向跟結論實在莫名其妙 記者的結論是 黃國昌錯 --因為1977年的工寮範圍包含2003的新建築
爆
Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據是在白痴什麼? 請問賴著不拆申請了沒? 你申請了就應該會有,地價稅稅單丫;就應該會有房屋稅稅單丫。 你就是沒有申請丫! 就好像說,你看到一個香腸攤在賣香腸!40
Re: [新聞] 卓冠廷批「定位推斷」是笑話!新北不忍你不排版,超難讀的! 所以我重新排了一次,然後還加了重點! 本魯用同一個作者剛才po的文章來給大家看好了! 被消失的中福84號:29
Re: [新聞] 泛黃剪報曝!賴清德老家一甲子前就在 卻被踢爆沒建照 中央製圖廚房說有建照結果被打臉 新北市政府證實就是違建 改拿有門牌就是合法建築再度被打臉 現在就改打悲情牌 卻忽略 不管你怎麼證明 賴家老宅是多久以前就有了 還是不能解釋你沒有去申請成為合法建築21
Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事法規名稱: 違章建築處理辦法 發布日期:民國 46 年 12 月 07 日 修正日期: 民國 101 年 04 月 02 日 法規類別: 行政 > 內政部 > 國土管理目 第 12 條3
Re: [新聞] 賴清德萬里老家被指是違建 新北市府:應0賴清德今(6)日在中常會後翻出新北市100年法規,修法前無擅自新改建為所稱合法房屋 。而老家是民國92年前後因為屋頂漏水,母親就來進行翻修。 賴導可能以為基準日是發布時間100年所以自己爆出來 實際細則是這樣 二、本要點所稱合法房屋,係指下列各地區於下列日期前即已存在,且無擅自新建、修建4
Re: [新聞] 新北市府依法認定違建從未改變 籲民進黨我不用打那麼多 我只跟你說 《新北市政府核發合法房屋證明處理要點》第二點你到底看懂沒有 一句話 "看 懂 沒 有" 會寫在第二點1
Re: [新聞] 賴清德老家在要點頒布前翻修 黨內人士:依照你和民進黨那個說法, 意思不就是說 只要是在民國100年六月二日前蓋的房屋。 全部都是就地合法,不管你有沒有違建。XD 人家講的日期,明明就是另有規定,X
Re: [討論] 大家可以回家啦!唉 從新北市府公文出來已經第幾天了 沒關係咱們繼續幫哭糞複習 第八點:建築物之基礎、梁柱、承重牆壁、樓地板、屋架,得在原規模範圍內修理或變更1
Re: [閒聊] 建管前建物於建管後重建或增建是否為違建不管你是建管前或是建管後興建的建物 在建管法令開始實施後 你只要有 新建、增建、改建、修建 都要申請建築許可啦 不會因為你是建管前興建的建物 所以建管實施後的上述建造行為就不用申請建築許可 建築法第25條1
Re: [閒聊] 侯友宜妻子將把凱旋苑改社宅或青年住宅有點意外關於違反的法條現在會有爭議,我整理一下供你參考: 建築法 第9條(建造) ﹝1﹞本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。 二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?