PTT推薦

Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事

看板HatePolitics標題Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事作者
peterturtle
(彼得龜)
時間推噓21 推:24 噓:3 →:94

法規名稱: 違章建築處理辦法
發布日期:民國 46 年 12 月 07 日
修正日期: 民國 101 年 04 月 02 日
法規類別: 行政 > 內政部 > 國土管理目

第 12 條
1. 舊違章建築在未依規定拆除或整理前,得准予修繕,但不得新建、增建、改建、修建。2. 前項舊違章建築之修繕,得由直轄市、縣(市)政府訂定辦法行之。


這一條是自46年起就沒改過的舊法

就算原本真的有什麼殘留建物,
先不說草木都長那麼久了十有八九是打掉重練(新建),
就算樑柱都不換用老樑柱,
賴清德老家建物前後改變也明顯過半,
不適用修繕、最善意的猜測也是修建。


一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。
二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新建。三、改建:將建築物之一部份拆除,於原建築基地範圍內改造,而不增高或擴大面積者。四、修建:建築物之基礎、樑柱、承重牆壁、樓地板、屋架或屋頂、其中任何一種有過半之修理或變更者。


屋頂整個被掀掉絕對不可能是修繕的,
不是原地有什麼斷垣殘壁就能隨便你蓋耶。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.240 (臺灣)
PTT 網址

kihirock 12/26 08:09所以你有發現我是寫修建嗎?我也是查這

kihirock 12/26 08:09條。但我沒說他合法。

aponla 12/26 08:10就違法啊 賴死不承認

xxxcv 12/26 08:11前提要官署"准",沒有"准"去搞東搞西就是不

xxxcv 12/26 08:11

fdtu0928 12/26 08:11違法咧。眷村花幾千億平房變豪宅,對礦

kihirock 12/26 08:11違他但凡把房子修成能住人的狀態就一定

kihirock 12/26 08:11違法

fdtu0928 12/26 08:11工房子追殺到拆祖厝,好,很可以

kihirock 12/26 08:12但修自己老家修到能住人是一件很罪惡的

kihirock 12/26 08:12事情嗎?

fdtu0928 12/26 08:12藍白追殺到沒人性,反觀那幾千萬地,還有

fdtu0928 12/26 08:13一年收兩千萬租金的,好,很可以

cigaretteass 12/26 08:13他的祖厝已經自己夷平了 現在是新建

cigaretteass 12/26 08:13

xxxcv 12/26 08:13修建當然不是罪惡的事啊,但奉公守法是國

xxxcv 12/26 08:13民基本義務

cigaretteass 12/26 08:13還在換概念喔我的媽呀

fdtu0928 12/26 08:13政府有照顧的話,全國幾十萬眷戶笑咳咳

fdtu0928 12/26 08:14沒人照顧的話,被欺負到死,好,很可以

kihirock 12/26 08:14所以賴當初就該逼自己的老母離開住了好

kihirock 12/26 08:14幾十年的地方?

aponla 12/26 08:14所以全台老房子都可以修繕到住人囉?

fdtu0928 12/26 08:14藍白哪個不是笑著數錢,好,很可以

kihirock 12/26 08:15可以呀,但會有被排拆的風險啊

aponla 12/26 08:15簡單來說你就是綠能 你不能 一句話 噁心

fdtu0928 12/26 08:16綠能你不能?眷村哪戶不違建,全合法咧

fdtu0928 12/26 08:16綠能,笑死。黨國在挺一切都合法啦,幹

aponla 12/26 08:16守法 很難嗎?

xxxcv 12/26 08:16賴清德現在其實也是把自己修繕違法的風險

xxxcv 12/26 08:16轉嫁給礦區居民負擔,很不道義

aponla 12/26 08:17眷村違法就處理阿 民進黨政府做了沒? 沒

DICB 12/26 08:17原來我名稱也說錯了,在法律來說是修繕....

DICB 12/26 08:17懂了

fdtu0928 12/26 08:17轉嫁?那礦區一體適用呀,全拆呀,敢?

aponla 12/26 08:17有 你去幹民進黨政府了沒? 沒有 笑死 先

aponla 12/26 08:17去檢查你的腦袋吧

peterturtle 12/26 08:18老實說我看圖是偏向新建啦,我不覺得

peterturtle 12/26 08:18那還能叫老家。我們家族自己也有古厝

peterturtle 12/26 08:18啊,磚造房三合院至今沒改過,才不會

peterturtle 12/26 08:18突然長出二樓來。再更新的家庭老房,

peterturtle 12/26 08:18早就不知道消失到什麼地方去了。

kihirock 12/26 08:18但是其他人跟他狀況一樣啊….這個風險

kihirock 12/26 08:18本來就是礦區每一戶有修建的人家都在承

kihirock 12/26 08:18擔的事情

aponla 12/26 08:19真的 那根本就不是修繕了 賴皮粉也是在這

aponla 12/26 08:19點拼命裝傻

macweng 12/26 08:19跟信徒講道理?你們是太閒嗎?

pzlmh 12/26 08:20只有賴是正常人

DICB 12/26 08:21塔綠班:不管啦!這是修繕不是修建

kihirock 12/26 08:21唉,我頭推就說是修建了

aponla 12/26 08:22不用扯別人 一般人不會有人去叮他們要自

aponla 12/26 08:22拆還是排拆 賴可以皮一點 承認說我就是違

aponla 12/26 08:22建 捨不得拆就依規定辦理先緩拆拖著 但賴

aponla 12/26 08:22和民進黨不是 各種指鹿為馬 說這不是違建

DICB 12/26 08:26aponla大哥你沒看到塔綠班現在不是指鹿為馬

DICB 12/26 08:26而已,而是要合法化了

aponla 12/26 08:26一堆政治人物被民進黨挖出來土地房子違法

peterturtle 12/26 08:26講真的按空照圖我怎麼看都是「新建」

peterturtle 12/26 08:26而不是「修建」,風吹雨打了幾年的斷

aponla 12/26 08:26 哪一個不是自己想辦法處理掉? 就民進黨

peterturtle 12/26 08:26垣殘壁還長了滿地基的樹怎麼可能不整

peterturtle 12/26 08:26個打掉重蓋。除了地點一樣外那早就不

aponla 12/26 08:26自己一直幹違法又要別人相信他是合法 要

peterturtle 12/26 08:26是老家了

aponla 12/26 08:26不然就是裝可憐 這就是最讓人看不起民進

aponla 12/26 08:26黨和塔綠班的地方

DICB 12/26 08:26aponla你也太小看塔綠班了

DICB 12/26 08:28而且自己不敢讓自己背違建合法化的鍋,要別

DICB 12/26 08:28人替牠背

peterturtle 12/26 08:30喔對,而且隔壁幾年前早就蓋起來了絕

peterturtle 12/26 08:30對沒辦法用舊的啦,還不讓老人搬走,

peterturtle 12/26 08:30實際上他們在地基長草的時候就已經搬

peterturtle 12/26 08:30走了不是?反而是違法後才搬回來的

peterturtle 12/26 08:31除非你要說老人那幾年都在樹下搭帳篷

peterturtle 12/26 08:31不然要說是古厝真的說不過去

doraemon00 12/26 08:33外省人眷村一起拆啊

tomandnico 12/26 08:34圖差了20年 你拿出中間的再來說

boogieman 12/26 08:38『 前項舊違章建築之修繕,得由直轄市

boogieman 12/26 08:38、縣(市)政府訂定辦法行之。』我最

boogieman 12/26 08:38看不起愛貼法條 又故意略過重點不提的

pupu20317 12/26 08:38其實現在有人要說賴老家違建也沒多少人

pupu20317 12/26 08:39想辯了,但直接說整個房子從一開始就

pupu20317 12/26 08:39不在?這就太誇張= =

peterturtle 12/26 08:43不,哪有什麼略過,你十幾年的荒地廢

peterturtle 12/26 08:43墟修繕個屁啊,你知道什麼叫修繕嗎?

peterturtle 12/26 08:43下面都貼給你看了不要故意略過好嗎

peterturtle 12/26 08:44boogie到底是誰略過重點不提?

oasis0823 12/26 08:45如果照賴所說是繼存違建修繕,他從政

oasis0823 12/26 08:45這些年在幹嘛?他資歷這麼完整,怎麼

oasis0823 12/26 08:45都沒修法?結果等到被檢舉才來哭訴以

oasis0823 12/26 08:45前多辛苦!傻眼!

aladean 12/26 08:59有修就第一時間承認就好,一直凹

boyo 12/26 09:00外省難民營自然可以就地合法

forb9823018 12/26 09:05眷村國有變私有,還一堆補助,礦工

forb9823018 12/26 09:05花錢買還不能修建

boogieman 12/26 09:07原來你是不懂不是故意忽略

boogieman 12/26 09:07新北市哪一年訂辦法的?

boogieman 12/26 09:07https://i.imgur.com/wm49xbj.jpg

圖 賴老家看空照圖說故事

boogieman 12/26 09:07用心一點好嗎?

wowok 12/26 09:17樓上我覺得你要發一篇讓更多人看到

myIDis7 12/26 09:26你這的前提是違建 他一直說不是違建你拿

myIDis7 12/26 09:26這個法是要怎麼適用

m4su6747 12/26 09:29承認是違建了

m4su6747 12/26 09:31現在是要凹整棟重蓋是修繕嗎

cigaretteass 12/26 09:32以為撿到槍結果自爆違建wwwwww

jerrylin 12/26 09:38所以不是合法的到底是不是違建啦

jerrylin 12/26 09:38薛丁格的房子嗎

jerrylin 12/26 09:38不敢說合法又堅持不是違建是哪招

lcw33242976 12/26 09:40意外嗎 賴皮寮一開始就是賴皮產物

lcw33242976 12/26 09:40會信的賴皮粉本來就有賴皮邏輯

cigaretteass 12/26 09:41拗到胡言亂語 可憐 趕快換另一個帳

cigaretteass 12/26 09:41號吧 XDDD

peterturtle 12/26 09:44boogie,新北市99年前叫台北縣,你這

peterturtle 12/26 09:44已經是幾個月前的文字遊戲了更新一下

peterturtle 12/26 09:44版本

peterturtle 12/26 09:49然後再說一次那已經整個長草荒廢了十

peterturtle 12/26 09:49幾年了本來就沒辦法修繕,你貼再多修

peterturtle 12/26 09:49繕的法條都是沒用的

ohohohya 12/26 10:39喔是喔 眷村是誰的鐵票?dpp以德報怨照

ohohohya 12/26 10:39顧別人鐵票 ok 投dpp