Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事
※ 引述《z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)》之銘言:
結論:
4. 如果要拿92年與91年的變動來說是新建物,請先說明為什麼68年的部分與92年的部分,都在相同方框,那68年既然已經存在,92年的又怎麼會是新建物。
這當然是有可能的
只要把前面的房屋拆除,92年那個當然就是新建物
7.最後的最後,以上只是說明用圖面來看應不屬於新違建,但是仍然是既存違建,至於拆不拆又是另一個議題了
所以你的結論跟新北市府一致
問題是賴競辦發言人說
這是礦區合法房舍
https://www.youtube.com/watch?v=vIQKOykm1Vw
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.223.82 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 12/26/2023 09:42:34
→
93年明明就要改建而且變寬變長好嗎
→
※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 12/26/2023 09:43:18
改建也要請建照跟水保 你以為不用?
→
賴清德的違建就超過紅線那棟
推
賴清德不知道在凹什麼 說幾句實話有很困難?
→
85-92都不存在
→
這棟房子大概幾十萬而已 到底有多難說實話?
→
比林智堅論文案還要荒唐
噓
說穿了就是"既存違建' 捐出去,結束
→
問題只有打這個沒任何經濟價值的老家
→
很難看
→
85-92絕對是空拍照片偏移才會沒建物的
→
不要污衊我們高標準的副總統
推
別人的説拆就拆 自己的說一堆謊 黑
→
的凹成白的 很難看
推
不是違建問題 是說謊,賴清德講幾個謊了?
→
難看的是 不愛江山愛違建 的賴皮德
→
他都不想民進黨贏了 那就成全他回老家住
推
國民黨違法的拆了嗎 佔用國家的土地 拆了
→
嗎
→
民進黨史上第一個搞事的總統候選人 賴皮德
推
KMT傾全黨之力抹黑賴,真是可惡!
推
kmt劉政鴻顏家韓國瑜廖先翔張智倫都拆了
推
※ 編輯: yftsai (101.139.179.77 臺灣), 12/26/2023 10:23:00
因為一開始說謊只好否認到底阿
爆
首Po發現很多人一直糾結在91、92年的圖面變動 但是好像都刻意忽略更早之前的圖面 所以一張張來說明一下好了 以下圖面白色方框都是相同大小 黃字85代表隔壁、84代表賴老家71
所 : 以應該是兩戶共用相同屋頂 第一次在政黑發文,就來摻和這個泥巴戰,但很想來說說我對這件事的推測。 (以下推測皆建立在Z大這篇文的空拍分析為真) 1.這裡所有的房子全部都是原本就存在,只是因為國民政府來台,變更地目為礦業地,導X
講了一堆都是廢話 說了半天,我就問你 1.是不是違建? 是 2.X
如果今天事實換一下, 台灣真神準總統柯文哲: 1. 在特農地上有一棟爸爸年輕時蓋給他將來開診所、當時合法存在的房屋 2. 後來卻立法/修法不許特農地上有房屋 3. 政府沒有協助邊更這塊土地的地目導致原本合法的房屋變成違建21
法規名稱: 違章建築處理辦法 發布日期:民國 46 年 12 月 07 日 修正日期: 民國 101 年 04 月 02 日 法規類別: 行政 > 內政部 > 國土管理目 第 12 條1
中福31之2號總共分出去4個門牌 84號、85號、86號、89號 現在萬里老家那邊四戶的門牌分別是3
假設你說的兩戶共用屋頂是真的好了 疑點1. 那現在的85號怎麼來的 一開始講賴皮寮違建 賴清德是說85號屋頂漏水,所以上面才改建 是後來才查出84號整棟蓋出來7
1、 你第一段就在造謠模糊焦點 如果照你說的73-91年 框起來的84號已經破損不能居住 這怎麼會是賴清德的「老家」?
爆
Re: [新聞] 賴清德老家非舊礦工工寮?賴競辦拿戶口名奇怪了,塔綠班怎麼還在騙?? 首先,賴清德他家已經不是當年的工寮了 他們家的演變順序如下 1979年25
Re: [新聞] 賴清德萬里老家被認定違建 新北市府:佐新聞漏寫一段 且無擅自新建、修建、改建 基本上已經自承92年翻修應該沒救了吧? --17
Re: [討論] 黃國昌的空照圖沒那麼複雜 民國75年空拍圖中福84號新增二樓前方遮光罩 民國92年空拍圖中福84號增新建建物4
[討論] 賴皮寮興起時間序時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法10
Re: [新聞] 賴清德老家違建爭議 新北:92年後新建建說白了就是,賴在本來的工寮旁邊增生出了新建物 若是原先礦工時期的部分,當然是時代的眼淚 這部分可以討論如何善後 但是新長出來的就是100%違建嘛,有什麼好凹的 故意把兩種不同狀況混為一談,拖鄰居下水1
[黑特] 藍白翻大車 這年頭違建只在乎新建好嗎藍白真的笑死人欸 仗著新北公文以為撿到槍 到處跟別人說賴清德老家有違建 幹 綠粉早就知道了好嗎 但那個是「既存違建」3
Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊?推 preppie: 如果賴家要拆,那一片的所有房子要不要 125.231.133.162 12/07 20:10 → preppie: 當拆? 125.231.133.162 12/07 20:10 賴皮缺德不是只有既存違建而已 而是他在民國九十幾年的時候整個大改建過了 從之後開始就已經不是既存違建了X
[討論] 賴競總打臉新北市府說賴老家是47年時舊屋新北市政府又出來發聲明說 賴老家是92年新建建物是幽靈房屋 賴競辦今天又出來打臉新北市政府 說賴老家不是新建物 是自民國47年就已存在
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊65
[討論] 昨天很high的蔡其昌7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?4
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億