Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事
※ 引述《z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)》之銘言：
: 發現很多人一直糾結在91、92年的圖面變動
: 但是好像都刻意忽略更早之前的圖面
: 所以一張張來說明一下好了
: 以下圖面白色方框都是相同大小
: 黃字85代表隔壁、84代表賴老家
: http://i.imgur.com/ta2UsRw.jpg
假設你說的兩戶共用屋頂是真的好了
疑點1. 那現在的85號怎麼來的
一開始講賴皮寮違建
賴清德是說85號屋頂漏水，所以上面才改建
是後來才查出84號整棟蓋出來
那賴小時候到底住84還是85？
為什麼一個礦工家可以佔兩戶？
疑點2. 假設他家真的有兩戶好了
可是賴辦拿出的戶口名簿只有84號
不是你說的兩戶，也就是當時可能就一戶
也跟現在差距太大
而且84號屋頂被吹掉後，建屋跟著消失
賴清德可是住在85號喔
疑點3. 又假設84號也是他家好了
70年時屋頂被吹掉，85號隔年就蓋回來
84年就原地風化？然後一年樹林就長出來
賴家人完全不理他二十幾年？
疑點4. 如果84號本來就他家的
為何黃國昌能找到92年84號土地的買賣紀錄
原來他家的土地還要自己買回來？
疑點5. 都買土地蓋房子
為什麼財產申報不把房子申報進去
只申報土地，而且一開始還說房子是親戚
後來說兒子，政見發表會承認是自己
疑點6. 我都不管上面疑點
就當84.85都他家的好了
改建完旁邊的花園應該不是68年就存在的吧
上面疑點就等塔綠班好好解釋清楚
其實很多綠粉根本不想談這問題
因為就已經確定是違建
但是有些人就要硬拗，反正綠營神轎不能髒
現在賴清德就是民進黨皇帝
他不拆就是大家陪他硬拗
本來違建也不是什麼大不了的事
但他的說詞一直反覆
一下親戚的 一下兒子的
一下有門牌 有繳稅 後來戳破是田賦
還請國安人員站崗 最後「依法」撤離
一件小事都要硬拗
萬一貪污了不就跟阿扁一樣
現在就是賴皮寮大失血
所以一堆政黑帶風向、網軍頭
開始狂打柯p農地
但他當天承認 三天後就刨柏油
到現在賴清德還沒承認賴皮寮是違建
現在網軍又只好打鋼筋
反正賴清德一天不處理賴皮寮
網軍就只能追著沒什麼好打的農地打
--
那一排是都他家的嗎?
外省難民營可以就地幾萬戶合法，本省礦工就
是該死。
我就外省後代，你多半本省人，好笑立場相反
好笑欸，我也外省後代 現在講法律還要分本省外省 你以前講炸死全家怎麼不分外省本省 被威脅提告就不講了 現在變無趣綠粉 八卦版水桶10年 可憐喔
說這麼也無解 哭哭加 礦工之子 無敵
還在85，84啊。。是1要洗幾篇
呵呵，90萬的房子藍白粉打成這樣
呵呵 你要問賴清德為何不承認 承認就沒事了 綠粉打別人違建打很爽 打到賴就難過？
老宅農地出租大樓 誰賺比較多
一開始親戚是說隔壁那棟……
隔壁那個很明顯違建的第二層
所以賴清德小時候到底住哪？ 如果住親戚家，他應該會說 小時候借住別人家 但他都沒這樣說過
旁邊還有花園小池造景咧
最好是以前就有
終於有人找出接近事實的真相，是賴清德難
以解釋及迴避問題
這個議題大概會打到選前，可能就分話題
賺業績獎金，不知道那組賺的多
笑死！賴為什麼要買地？藍白粉是不是
白國昌餵什麼屎都吃啊！
沒事沒事
賴導2003年找到的營造業者 技術進步全世
界幾百年
可以在用修建的方法把整個建築結構從土
地到二樓都完全改造 至於財產申報為什
麼刻意不申報建築物也是忘記了
不要太不滿副總統高標準絕對不做投機的
事情
2樓 要怪就怪賴皮和騙神 怕賴皮寮被
發現 只敢給金山和九份合法 故意無視
萬里
戶口名簿都拿出來了，不要再秀下限了啦
新北市府淪爲政治打手，完全沒有風骨！
犯法事實都被拍下來了
還要凹不是違建 整天哭哭違建不是
違建就飽了
繼續帶風向吧！還沾沾自喜八卦網軍肆
虐水桶別人？那邊根本雙標文字獄吧？
要你們解釋說明，你們也不說 只會用這種老梗，老套了換點新的吧
耆老跟郵差都證明房子一直在那
講到耆老 當初228有個耆老說高雄死了50萬人 然後被打臉當時高雄人口也才50萬人多 呵呵
※ 編輯: jeylove (39.15.16.72 臺灣), 12/26/2023 12:54:07爆
首Po發現很多人一直糾結在91、92年的圖面變動 但是好像都刻意忽略更早之前的圖面 所以一張張來說明一下好了 以下圖面白色方框都是相同大小 黃字85代表隔壁、84代表賴老家![[討論] 賴老家看空照圖說故事](https://i.imgur.com/PTwPOiyb.png "[討論] 賴老家看空照圖說故事")
71
所 : 以應該是兩戶共用相同屋頂 第一次在政黑發文，就來摻和這個泥巴戰，但很想來說說我對這件事的推測。 （以下推測皆建立在Z大這篇文的空拍分析為真） 1.這裡所有的房子全部都是原本就存在，只是因為國民政府來台，變更地目為礦業地，導![Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事](https://i.imgur.com/M4czw6mb.jpg "Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事")
在比對空照圖時，發現 68 年跟 71 年的空照圖在同一個比例尺下，同一個正方形框內 能看到的範圍不一樣，看到有篇報導的空照圖是放了圖針在上面想表達這是同一點，真 不知道是哪來的自信能確認那是同一點 XDDDDDDDDDD 畫虛線框說故事的還是先檢視一下當資料存在這種差異時是否足以做出同樣判斷啦 XDDD --X
講了一堆都是廢話 說了半天，我就問你 1.是不是違建? 是 2.X
如果今天事實換一下， 台灣真神準總統柯文哲： 1. 在特農地上有一棟爸爸年輕時蓋給他將來開診所、當時合法存在的房屋 2. 後來卻立法/修法不許特農地上有房屋 3. 政府沒有協助邊更這塊土地的地目導致原本合法的房屋變成違建21
法規名稱： 違章建築處理辦法 發布日期：民國 46 年 12 月 07 日 修正日期： 民國 101 年 04 月 02 日 法規類別： 行政 ＞ 內政部 ＞ 國土管理目 第 12 條![Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事](https://i.imgur.com/wm49xbjb.jpg "Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事")
1
中福31之2號總共分出去4個門牌 84號、85號、86號、89號 現在萬里老家那邊四戶的門牌分別是![Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事](https://i.imgur.com/Hx9hgSJb.jpg "Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事")
8
結論： 4. 如果要拿92年與91年的變動來說是新建物，請先說明為什麼68年的部分與92年的部分 ，都在相同方框，那68年既然已經存在，92年的又怎麼會是新建物。 這當然是有可能的 只要把前面的房屋拆除，92年那個當然就是新建物![Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事](https://img.youtube.com/vi/vIQKOykm1Vw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事")
， : 所 : : 以應該是兩戶共用相同屋頂 : 第一次在政黑發文，就來摻和這個泥巴戰，但很想來說說我對這件事的推測。 : （以下推測皆建立在Z大這篇文的空拍分析為真）![Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事](https://i.ibb.co/zx7GtGY/170350524570082-P28578132.webp "Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事")
7
1、 你第一段就在造謠模糊焦點 如果照你說的73-91年 框起來的84號已經破損不能居住 這怎麼會是賴清德的「老家」？
爆
[爆卦] 賴清德違建懶人包太扯了 幫忙整理一下賴清德違建事件懶人包 2023/9/5 鄉民Palindrome爆料 賴神老家疑似違建？ 原文: 2023/9/5 民進黨官網 澄清！網傳賴清德主席老家為違建是錯誤訊息！![[爆卦] 賴清德違建懶人包](https://img.youtube.com/vi/BI0qEHKT8Go/mqdefault.jpg "[爆卦] 賴清德違建懶人包")
爆
Re: [新聞] 賴清德老家非舊礦工工寮？賴競辦拿戶口名奇怪了，塔綠班怎麼還在騙？？ 首先，賴清德他家已經不是當年的工寮了 他們家的演變順序如下 1979年![Re: [新聞] 賴清德老家非舊礦工工寮？賴競辦拿戶口名](https://i.imgur.com/KfBEavZb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家非舊礦工工寮？賴競辦拿戶口名")
49
Re: [新聞] 快訊／新北造勢談萬里老家違建 賴清德哽版規 : 記者呂晏慈／新北報導 : 總統選戰倒數70天，民進黨總統參選人賴清德新北市競選總部今（4日）正式成立。賴清 : 德登台致詞時，主動談及萬里老家違建爭議，一度因哽咽無法言語，他說，礦業這個行業 : 「暗無天日」，他的父親就是因意外失去性命，當颱風來臨時，屋頂會被吹壞，颱風走了9
[討論] 哇~賴清德贏了 基本上綠粉團結起來了天啊吵半天的賴皮寮 結果68年那張模糊不清的照片 留下巨大的懸念 那邊其實有兩種可能 可能是「平頂房+平地」![[討論] 哇~賴清德贏了 基本上綠粉團結起來了](https://i.imgur.com/KByudR5b.jpg "[討論] 哇~賴清德贏了 基本上綠粉團結起來了")
1
[討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告關於賴清德老家違建的疑點統一說明如下：但確實 一、國昌拿假圖造謠說賴家是2003年無中生有的新違建 這是國昌說賴老家星號位置是新蓋建物的衛星空拍圖 但事實是：![[討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告](https://i.imgur.com/GFVjRtXb.jpg "[討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告")
3
Re: [討論] 黃國昌的空照圖大概懂門牌異動邏輯， 例如 原012鄰82號異動成214號， 005鄰29號異動成005鄰82號![Re: [討論] 黃國昌的空照圖](https://i.imgur.com/Xoa50Ieb.jpg "Re: [討論] 黃國昌的空照圖")
6
Re: [問卦] 萬里豪華工寮的產權是兒子的是在說謊吧？其實依照黃國昌所說 :幽靈建物無法移轉登記移轉產權 而根據黃國昌整理的時序2X
[討論] 84和85門牌號連號其實就已證明是違建民進黨全黨護航賴皮寮，有林智堅2.0即視感 號稱現在萬里中福村中福路84號，有門牌，早就存在，不是違建….. 對，是存在，民國66年就存在 但問題是這84號未必就是現在這個賴皮寮的位置啊！！！ 很多人應該發現一個很奇怪的地方，那一牌門牌 89、87、85 這樣單數號連過來排，怎麼![[討論] 84和85門牌號連號其實就已證明是違建](https://img.youtube.com/vi/wOY26jjvoG8/mqdefault.jpg "[討論] 84和85門牌號連號其實就已證明是違建")
1
[討論] 賴清德與民進黨的個性相同其實民進黨 犯錯不認錯 已經是整個黨的習慣了 包含去年燒的 最火熱的 林智堅論文抄襲案 明明兩間大學都已經認定林智堅論文抄襲了 也沒看過林智堅或是任何一個說"相信林智堅論文沒有抄襲的人"出來道歉認錯![[討論] 賴清德與民進黨的個性相同](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/28/php7scHn7.jpg "[討論] 賴清德與民進黨的個性相同")
爆
[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了97
[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%![[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%](https://i.imgur.com/Mp3kwDtb.jpg "[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%")
86
[轉錄] 林濁水 FB![[轉錄] 林濁水 FB](https://i.imgur.com/xBFDaFyb.jpeg "[轉錄] 林濁水 FB")
88
[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意？![[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意？](https://i.imgur.com/kkMeWVrb.jpeg "[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意？")
75
[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的![[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的](https://i.imgur.com/8xduj5Kb.jpeg "[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的")
54
[討論] 最新 賴政府開放陸生了!![[討論] 最新 賴政府開放陸生了!](https://i.ytimg.com/vi/cRj9cmD_yp4/sddefault.jpg "[討論] 最新 賴政府開放陸生了!")
44
[討論] 證人你媽啦![[討論] 證人你媽啦](https://s.newtalk.tw/album/news/921/664c4214745d8.jpg "[討論] 證人你媽啦")
爆
[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？![[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？](https://i.imgur.com/99E4sxCb.png "[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？")
48
[討論] 講真 就算不挺524我也願意給吃![[討論] 講真 就算不挺524我也願意給吃](https://i.imgur.com/IDgmPHJb.jpeg "[討論] 講真 就算不挺524我也願意給吃")
40
[討論] 每個禮拜二五有免費伙食，生活費省不少38
[討論] 陳其邁：我們要給予藝人更大的表達空間![[討論] 陳其邁：我們要給予藝人更大的表達空間](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/25/realtime/29711508.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[討論] 陳其邁：我們要給予藝人更大的表達空間")
39
[討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝？![[討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝？](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "[討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝？")
85
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了![[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了](https://i.imgur.com/JRog2aub.jpeg "[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了")
34
[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?![[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?](https://i.imgur.com/pNbGSupb.jpeg "[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?")
34
[討論] 麥玉珍一直強調外配身份，是在？31
[討論] 五月天石頭：迷失自我![[討論] 五月天石頭：迷失自我](https://i.imgur.com/Z3zJOYFb.jpeg "[討論] 五月天石頭：迷失自我")
32
[討論] 怎看 氣瘋的青鳥狂怒：藍白害我回不了家![[討論] 怎看 氣瘋的青鳥狂怒：藍白害我回不了家](https://i.imgur.com/ETD2vaJb.jpeg "[討論] 怎看 氣瘋的青鳥狂怒：藍白害我回不了家")
33
[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp![[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp](https://i.imgur.com/qK6AtMOb.jpeg "[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp")
23
[討論] 至祺七七談擴權講解的好清楚！![[討論] 至祺七七談擴權講解的好清楚！](https://i.imgur.com/gnXj41ob.jpg "[討論] 至祺七七談擴權講解的好清楚！")
33
[討論] 隔壁未免太誇張了...27
[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?![[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?](https://i.imgur.com/jhwZGbKb.jpeg "[討論] 學術討論空拍圖，昨晚上限2.5萬人嗎?")
29
[討論] 黃國昌會跟KMT翻臉嗎？26
[討論] 黃捷：徐巧芯的優點![[討論] 黃捷：徐巧芯的優點](https://i.ytimg.com/vi/GOxRvN7Y8FU/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCVIkMM4c59voDPkCAF78-uYmG61g "[討論] 黃捷：徐巧芯的優點")
19
[討論] 麥玉珍說外配想離開台灣，後果多嚴重？15
[討論] 黃國昌有改變嗎？![[討論] 黃國昌有改變嗎？](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌有改變嗎？")
25
[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣？X
[轉錄] 麥玉珍：賴挑釁陸出事 很多外配都想離台59
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎20
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一，影響多大？15
[討論] 基本上 親綠小黨以後絕對沒機會了![[討論] 基本上 親綠小黨以後絕對沒機會了](https://i.imgur.com/Y3TClKCb.png "[討論] 基本上 親綠小黨以後絕對沒機會了")
![[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了](https://i.imgur.com/S6c5iKYb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了")
![[討論] 每個禮拜二五有免費伙食，生活費省不少](https://i.imgur.com/jZadvxGb.jpeg27.240.178.63 "[討論] 每個禮拜二五有免費伙食，生活費省不少")
![[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎](https://i.imgur.com/JYlUTAsb.jpeg118.171.145.111 "[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎")