Re: [新聞] 川普錢荒!急籌訴訟保證金 二月募款僅
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言
: ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: : 但負責調查此案的
: : 紐約州檢察長詹樂霞(Letitia James)
: : 強硬態度拒絕談
: : 換句話說
: : 民主黨的詹樂霞明擺著就是有政治考量
: : 以社會一般通念和比例原則來看
: : 一億美金的保證金應該夠了
: : 或者至少可以談談數字
: : 民主黨檢察長堅持一定要464M美金
: 因為川普手邊有500M美金的現金
: 所以檢察官要 464M
大錯
法官判賠 355M,加上利息回推大約是 454M,加上他兩個兒子的罰款才是大約 464M。
如果你連 464M 這個數字怎麼來的都不知道,你到底是要怎麼說這是針對?
從判決下來之後,只要他沒有付錢,利息就會每天增加 11 萬美元。
另外因為他要上訴,所以除了罰金 + 利息,通常還會再多 10%~20% (? 這個每個州的規定不太一樣,確切 % 數我不清楚)。所以他現在要籌的會比 464M 要多
這是法律規定不是誰要惡搞他
川普可以上訴、上訴法庭可能裁定他不用罰這麼多錢,但是直到上訴結果出來前,依照法律跟簡單中學數學,他就是要依照法院裁定的罰金金額,支付罰金 + 利息。他想要上訴,那就是要多繳 10%。他上訴失敗,就是會連上訴期間的利息一直追加上去。如果他上訴成功,多扣的錢會退還給他
但是沒有少付這個選項。這是依法官裁定、依法執行,檢察長不一定有權限調整罰金。再來,即使她有權力調整,你川普什麼難聽話都罵盡了,到底哪來的臉要人家同情你、給你方便給你特權?
: 再加上另外一個強暴Hoax 案
: 他們就是要把川普手邊所有能動用的現金都奪走
: 讓川普連競選都沒辦法進行
: 你知道最惡劣的是什麼嗎
: 打著仁義道德程序正義的希拉蕊迷
: 全部都睡死了
: ㄎㄎㄎㄎㄎ
--
先扣三普金流根本高招
不捐款的根本假川粉 只想搭maga便車
唉
川粉只會覺得法院都民主黨開的
5
好奇查了一下為什麼海湖莊園(Mar-a-Lago)的法院估值會那麼低 這背後是有原因的 海湖莊園其實不是住宅 而是川普基金會名下的私人俱樂部 1990年代初期 川普手頭困窘 沒錢養豪宅 只能跟棕櫚灘地方政府商量 看看能不能把海湖莊園分割出售 地方政府拒絕他的提議 雙方繼續商量後 終於在1995年達成協議 把海湖莊園轉換成私人俱樂部2
「比例原則」很重要 司法訴訟 理論上應該是司法歸司法、政治歸政治 但很明顯的 現在美國司法對待川普情況不是如此2
因為川普手邊有500M美金的現金 所以檢察官要 464M 再加上另外一個強暴Hoax 案 他們就是要把川普手邊所有能動用的現金都奪走 讓川普連競選都沒辦法進行3
這已經不是川普第一次、第二次詐欺被抓了 他已經不只一次洗錢被罰款、成立川普大學詐騙、成立慈善基金會吸金之後挪用善款作私人 用途... 這些都是法院認證的喔! 更別提他向來就是用拖欠+訴訟的賴賬手法,來避免履行所有的付款義務。老紐約沒有人不 知道他靠這招搞死多少承包商。
40
Re: [新聞] 強尼戴普世紀官司結果出爐! 「雙方互有安柏赫德與強尼戴普談判破裂 收3億賠償金支付命令 好萊塢男星「強哥」強尼戴普(Johnny Depp)與前妻安柏赫德互告誹謗,本月初宣判強 哥3項告訴全勝訴可獲1035萬美元(約3億元台幣),安柏小勝1項可獲200萬美元(約5800 萬元台幣),雙方最近曾就賠償金一事透過律師談判,但無法達成共識。審理該案件的美5
Re: [新聞] 兒被逆向撞死母在手臂刺上樣貌紀念 肇事我是覺得如果這些該處理問題的人處理不了問題,或是隨便處理,就把這些人處理掉 刑法過失致死最重五年以下,先不講這條法規刑責重不重,以刑期五年來說,這幾年 以來的過失致死件,法院判決書供開放查詢的,我點了一百件,沒一件有超過二年六個月 的(不論是否和解),甚至還有肇事責任100%、沒和解、法官判六個月可易科罰金的,繳18 萬罰金後就逍遙快活了。3
[請益] 刑訴395有關刑事訴訟法 第395: 第三審法院認為上訴有第三百八十四條之情形者,應以判決駁回之。 第384: 原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定- 18.甲起訴請求乙返還借款新臺幣(下同)400 萬元,乙抗辯已全數清償,第一審法院以 乙之抗辯有理由,判決甲全部敗訴。甲不服,提起上訴。第二審法院認定乙僅清償 200 萬元,就其餘未清償部分,廢棄第一審法院駁回 甲此部分請求之判決,改判命乙應返還 甲 200 萬元,並駁回甲其餘上訴。乙就其敗訴部分,全部聲明不服,提起第三審上訴。 關於第三審法院之審理,下列敘述何者正確?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?