Re: [新聞] 柯文哲抽中1號 扯潮間帶插風機自嘲「學藝
※ 引述 《xamous (一天死去一點)》 之銘言:
:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
:
:
: 1.新聞網址︰
:
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2189361
:
: 2.新聞來源︰
:
: 央廣 林詠青
:
: 3.完整新聞標題
:
: 柯文哲抽中1號 扯潮間帶插風機自嘲「學藝不精」
:
: 4.完整新聞內容︰
:
: 中選會今天(11日)舉辦2024大選候選人號次抽籤,民眾黨總統候選人柯文哲親自出席並抽: 中1號。對於是否選出心儀號碼?柯文哲強調自己是西醫,不注重這些。媒體問到,柯文: 哲稱彰化「潮間帶」插滿風機的說法被經濟部打臉,柯文哲則笑說是自己「學藝不精、用: 字不精確」,如果說是「海邊」就沒問題。
:
: #口號#『(原音)義無反顧拼一次!最好選擇選1號!』民眾黨主席、總統候選人柯文哲11: 日與競辦總幹事黃珊珊、黨秘書長周台竹等人一同前往中選會抽取號次並抽中1號,場外: 團隊也高喊口號提振士氣。
:
: 而柯文哲昨天在彰化跑行程,稱「潮間帶」插滿風機,被經濟部打臉潮間帶是生態敏感區: 域,經濟部不會准許設置;目前安裝完畢共688座風機,潮間帶一支都沒有。柯文哲今天: 對此回應,是自己學藝不精,用錯專有名詞,但也調侃政府單位都很認真看他臉書。柯文: 哲說:『(原音)因為我們到那個地方老百姓在講說……如果寫成海邊就不會有問題了,這: 個我們不察,「潮間帶」好像專有名詞,這是我們學藝不精、用字不夠精確。不過是這樣: ,我後來發現,現在各級政府都很認真在讀我臉書。』
:
: 媒體問到,柯文哲在KP TV提問藍綠候選人問題,但都沒有獲得回應。柯文哲則笑稱,自: 己就是事先洩漏大選辯論的題目,如果他們每天都不回答,老百姓也會產生質疑。
:
: 柯文哲並批評,民進黨總統候選人賴清德的萬里老家繳稅資料遲遲不肯拿出來,已經不是: 違建要不要拆的問題,而是誠信問題。至於國民黨今天開記者會再度質疑民進黨副總統候: 選人蕭美琴的國籍,柯文哲則不能認同,他表示,中選會已認定沒有問題,還是要盡量相: 信政府的運作,「如果中選會這個都有問題,這個國家要怎麼辦」?
:
: 至於外界質疑民眾黨日前公布排名第2的內參民調是「壯膽民調」,柯文哲則強調,他們: 的內參民調有公布原始數據等明細,在他看來,比坊間民調還要可信。
:
:
: 5.附註、心得、想法︰
:
: 柯文哲痛批風電政策讓潮間帶插滿風機挨批。阿北今天笑著回應自己學藝不精誤用名詞,: 說海邊就沒事,並說現在各級政府都很認真看他臉書。對於內參民調第二,阿北自信表示: 比坊間民調還可信。
:
好奇問一下
離岸風電哪個不是蓋在海邊?
蓋在陸上叫做陸域風電
柯酸這個是想表達什麼?
1.蓋就是不對
2.蓋可以但是蓋太多
3.蓋可以但是地點不對
4.其他
我學藝不精
真的不知道柯文哲的潮間帶改成海邊
想表達什麼
--
他只想造謠而已,不用認真
5.我就是想嘴
越嘴外商越不會信任他
想造謠被戳破而已
單純就是 造謠 噁爛第一
能黑民進黨就是爽
師傅的潮間帶一定是記者弄錯,師傅不會錯
潮間帶就幾百公尺而已 小學生都知道不會蓋這
單純就是想認知作戰
不是海邊,是海上
離幾公里了
要看地點,有些說是海邊也行
死鴨子嘴硬
票投民眾黨,膝蓋走路當院長
柯畜開口就是扯謊
那個海邊很近的話麻煩游過去寫個到此一
遊再回來,我看有多旁邊
海邊很近 去游一下 看游不游得到
陸域風電有些是蓋在海岸邊的陸地上
台灣的離岸風機好像都設在外海
47
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?我們花了那麼多錢蓋風機 (都可以蓋好幾座電廠) 未來到底能不能完全自製且出口別的國家蓋風機? 還是跟捷運一樣 幾年後關鍵技術仍然要靠國外 我們仍然只會修復葉片而已…11
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?如果風電是一場鬧劇的話 那蓋好蓋滿的中國不就是全世界最大的笑話 很多人大概都不知道中國去年蓋了一大堆風電 全世界有一半的風電機組都是中國蓋的- 雖然李鴻源在很多人眼裡是搞笑咖 但是他帶風向的能力還是一流的 這是你以為的離岸風電 這是李鴻元說只要1/3成本的離岸風電
13
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?4 明眼人看的出來台灣只能搞太陽能 魚電共生 雞電共生 原因很簡單 我的地我愛怎麼蓋怎麼蓋 不用聽環團靠北靠木 核電熱水燙死魚 離岸風電白海豚撞破腦袋 三接害死藻礁 陸上風電吵死人11
[問卦] 兩兆風電可以蓋幾座核電兩兆風電可以蓋幾座核電?? 又請問1座新式核電廠,最新最環保的 比爾蓋天力推的核電廠,可以等於幾兆的風力發電量?? 有沒有可以換算? 我記得印象中海邊插一支風電不便宜X
Re: [新聞] 王美花:台越風機建設制度效率不同 不可比擬: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : CNA中央社 : 2.記者署名:6
Re: [問卦] 兩兆風電為什麼不蓋核電廠?億? : : 台灣推動風力發電,花費$2兆元,結果夏天每日發電量僅有 0.03%總發電量(台電網 站) : : $2兆元的稅金可以蓋大約七座全新的核電廠:核五、核六、核七、核八核九核十核十 一2
Re: [問卦] 兩兆+8800億前瞻都花去哪裡了?????: : : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : : ※ 引述《dodoro1 (show)》之銘言: : : : 標題: [問卦] 兩兆+8800億前瞻都花去哪裡了?????X
Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?各位 能源造謠集團又來啦! 什麼是能源造謠集團? 一張嘴就是造謠 一打字就是欺騙 一提數據就作假1
Re: [問卦] 為什麼當初一堆人說台灣適合做風電因為離岸風電最符合用愛發電的精神 核電 核廢料放你家 火力 去蓋外縣市 廢氣你吸 反觀離岸風電 眼不見為淨 連陸上風機被罵的聲音也不會有 你說產不了多少電? 沒關係
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?