Re: [新聞] 李鴻源爆台裝1支風機越南可裝3支 經部急
※ 引述《Bqqqa (風雲)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 工商時報
: 2.記者署名:
: 王玉樹
: 3.完整新聞標題:
: 李鴻源爆台裝1支風機越南可裝3支 經部急喊「張飛打岳飛」
: 4.完整新聞內文:
: 前內政部長李鴻源上網路節目稱自己剛從越南回來,發現台灣裝一支風機的錢,在越南可: 以裝三支,讓人聯想離岸風電工程是否有弊端?不過經濟部趕緊跳出來解釋,說越南離岸: 風電是在潮間帶設置,與我離岸水深20到50公尺,兩者不同,海事工程難度不能同比,這: 樣說是「張飛打岳飛」。
: 經濟部說明,目前越南離岸風電總設置量約985 MW(98.5萬瓩),單機容量約為4MW,容量: 因數約32%,水深約10公尺內,且多數設置於潮間帶等環境敏感區域。但我國目前離岸風: 場水深介於20到50公尺,建置與運維都是近海海事工程的規格,當然與越南離岸風場棧橋: 式施工有極大差異。
雖然李鴻源在很多人眼裡是搞笑咖
但是他帶風向的能力還是一流的
這是你以為的離岸風電
這是李鴻元說只要1/3成本的離岸風電
只要有長腦子+眼睛的人都知道兩者的差別
照片是越南著名的薄寮離岸(?)風電,裝機量99.2MW,
實際上是蓋在潮間帶,
用兩條腿就能走到!
再看另一個Tan Thuan風場
吊車直接坐在浮動平台(船?)作業...
整個結構跟施工方式跟台灣完全不同.
: 目前國內潛力場址部份案場水深更接近50公尺,單機裝置容量為8到9.5 MW,容量因數約: 45%。經濟部指海事工程困難度不是在潮間帶建置風場所能比擬,「直接比較非常失當,: 實有違學者風範。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ctee.com.tw/livenews/aj/chinatimes/20221223002998-260410
: 6.備註:
: 要相信哪一邊??
不管是蓋在潮間帶 還是近海 甚至遠海
所有的建設費用都不是政府出錢
離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,
開發商必須100%自行負擔.
政府不會編列任何一毛,興建離岸風電的預算.
廠商唯一的獲利,就是把發出的電賣出,換成錢,
若賣給政府,政府會用簽約時的躉購價收購
若賣給民間企業,由雙方自行決定收購價格
若是不發電,開發商收入就是零
最近越南在制定新版的能源規劃,草案據聞是要大推風電,
不過能否實現很難說,因為之前的風場是美國贊助下完工.
當然啦,這種事李鴻源是絕對不會告訴你的 XD
--
「整個台灣海峽能插固定式風機的"雲彰隆起" 基本上1 、2期開發完了」=> ?
「沒地方能插」 => ?
能源局狠狠打臉能源造謠! 五度狠狠打臉!! https://pse.is/4j2z6p
--
最後一連結是浮動平台吧 是路邊?
那看起來是平地船啊
有可能 總之不用風機安裝船
推有發電才有錢
這篇快點洗起來!!!!!!!!!!!!!!!!!
保證收購二十年,專案融資!
有擔保的專案融資哦
兩兆風電都不用政府出錢 謝謝兩兆風電
沒有風時還不是沒發電。花那麼多錢不如
重啟核四直接不缺電
今日加班記得要加班費
閣下自介?
帶風向也太好笑,李鴻源有網軍?有三民
自網路媒體還有名嘴幫他帶風向?充其量
是個過氣老人而已,耽誤不了黨的大業
樓上一堆網軍ID 笑死
但成本一樣會轉嫁到政府的收購價上
政府沒要求銀行0擔保借錢嗎??
融資由丹麥,德國,荷蘭,英國,日本等外國政府提供擔保
狠狠打臉能源造謠集團https://pse.is/4een2x
台裝1支風機越南可裝3支,解釋清楚了嗎?
簡單講,蓋的錢不是政府出的,再貴都不關
政府的事,政府要把關的只有品質問題,不
他說員山子分洪道不可行,笑話一籮筐
要沒幾年就不能用。
就算壞了也不關政府的事情 因為
風機是廠商自己的資產政府是不會管你"品質問題"的 當然現實情況是幾乎所有的開發商都買SGRE跟Vestas這兩家的風機
裝在離岸 維護成本又要怎麼算?
離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,
開發商必須100%自行負擔
隨時有風再來說,不穩定輸出不能當基載要
能源局官網直接告訴你,風電不是基載電力 附上證據
https://tinyurl.com/s6wrpb93
明明一堆風機裝在岸邊還是好好的
https://reurl.cc/deld98 越南離岸風電
"該風場位置潮差超過3公尺" 又是蓋在潮間帶 感謝提供
不要提一下,找銀行聯貸要不要提一下
融資由丹麥,德國,荷蘭,英國,日本等外國政府提供擔保
狠狠打臉能源造謠集團https://pse.is/4een2x
已經回答第二次 看哪個帳號同樣的問題繼續問第三次?
收購價已經定案了,政府要擔心的是蓋不出
一度才二塊多 ,台灣要多少?
來,與發電量不如預期。
跟高金素梅亂搞,還有專業可言?
這是另一回事了 你看人家
鄭志龍打籃球還是很專業! XD
蓋的錢不是政府出的,再貴都不關?不見列
成本?怎計列風電售價?
第二階段遴選才有躉購電價,"審定會"會參考成本定價, 但是個別開發商要花多少錢才蓋得起來,是他們自己的事情. 現在第三階段是競標制,廠商得標價幾乎都是0元, 代表他們只會賣給用電戶(企業), 政府不用躉購,即使政府真的買也是0元.
他員山子分洪道之後就被看破手腳了
到時銀行一堆爛帳要政府救
他整段話是沒前期整治,分洪才沒用
可憐啊,當年還被捧為水利第一人
越南有離岸,原PO怎麼硬要貼岸邊的?
打臉一次不夠
你居然還想被打第二次???XD 你剛剛貼出來的"東海1號風電" 就是
標標準準的蓋在潮間帶上啊!橋直接都蓋好讓你用兩條腿走過去 你是不是懶到連自己貼的連結,都沒點進去看啊? 現在
工作都是這麼輕鬆嗎? XDD
收購價已經定案了?沒有架構問題?否則風
機要他人三倍價,邏輯?
好了啦~一堆護航的藍白粉網軍
被打臉才再那好了啦,側翼嘴臉
樓主要不要看一下越南的離岸風機呀?????
拿張飛打岳飛的是你耶
挖靠... 打臉一次不夠 兩次不夠
你居然還想被打第三次???XD 你剛剛貼出來的"東海1號風電" 就是
標標準準的蓋在潮間帶上啊!橋直接都蓋好讓你用兩條腿走過去 你是不是懶到連自己貼的連結,都沒點進去看啊? 你是不是懶到連自己貼的連結,都沒點進去看啊? 你是不是懶到連自己貼的連結,都沒點進去看啊? 你是不是懶到連自己貼的連結,都沒點進去看啊? 竟然自己提供素材,沙灘照拍的那麼清楚, 要求我三度狠狠打臉你,我真是佩服啊! 現在
工作都是這麼輕鬆嗎? XDDD
李鴻源以前當官就是幹話天才呀 各種蝦
機巴扯淡 什麼都說一件都不會做
酸民應該不知道分洪道就是在李任內規劃的
那好像跟陳時中差不多耶
水太深,是綠政府的坦言,水太深是否就是
水下工事的差異,李既是土木工程專業及教
授,又當過公共工程委員會主委,會不懂工
事,會不懂工程,會不懂造假,邏輯在哪?
造價
越南有離岸呀,但樓主偏要拿岸邊的照片
反正現在只要是嘴政府就是推爆,誰管你是
不是事實
你是在大聲什麼啦
政府沒編錢,但是公股銀行借錢給風電,
台電高價收購哪些風電,這不是五鬼搬運
嗎?
公股銀行只有借給"中鋼"的風場專案融資 其它都是向外國銀行 或本地民營銀行融資 而且融資都有擔保 重點是 借錢是要還的 懂嗎?
多的是你不知道的事
私生活不檢點 呵呵呵
純噓你政府不用付錢的謬論
政府只有發電後 向廠商購電時才要付錢
興建過程政府一毛錢都不用出離岸風電到第三階段,甚至連政府躉購都免了
員山子分洪道事件後,他已經是學界笑話了
確定藍白粉要繼續挺他?小心被害到呀~
靠我真的是被上面的
hihimen笑到肚子痛 他為什麼要自己提供素材 叫我打臉他啊? 而且一次不夠,還要求第二次? 第三次? 他要貼之前,自己都不會先看內文嗎? XD 可能現在
工作真是太輕鬆了, 害某些
帳號養成了隨便貼連結的壞習慣.
負債轉移到台電
塔綠班硬要推綠電 說人帶風向 笑死
有著60億0.5~0.8趴利率的貸款說政府
沒幫忙ㄏ
開什麼完笑 60億連塞牙縫都不夠 每個融資都是幾百上千億 且融資由丹麥,德國,荷蘭,英國,日本等外國政府提供擔保 "政府"確實有幫忙啦! 你看這麼
多國政府站出來擔保(咦?
https://pse.is/4een2x
感謝專業網軍說明
美花好朋友
連圖都貼出來了 還堅持繼續凹嗎? 我倒想看看這些
帳號們打算
力挺李鴻源到幾時? XD
※ 編輯: sevenfeet (118.166.171.154 臺灣), 12/24/2022 11:00:53華客就是不了解台灣
為什麼八卦白粉臉這麼腫還推這麼爽啊
只要為綠能政策辯護就會被噓,推回來
!
嘻嘻
上面說越南有台灣這種離岸的,證據拿出
來啊
1
Re: [問卦] 竹南的風力發電機怎麼都不會動?^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關, 廠商必須100%自行負擔.13
Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行?什麼是能源造謠集團? 這就是能源造謠集團! 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,X
Re: [問卦] 兩兆風電是不是有毛病?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ...連國中都沒畢業? 電量的單位是 度 1度 = 1kw*h (1千瓦*小時) 不是GW 或 MW9
Re: [問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%?: : : 上次看雜誌看到現在的進度好像是7% : 所以如果全部完工,兩兆風電的發電量應該是0.2875% : 兩兆花下去,連1%都不到,喔,不對,連0.5%都不到3X
Re: [問卦] 風力發電0.072%: : 肥宅我剛剛看到的 : 應該是史上佔比最低吧 : 有更低過嗎 :X
Re: [問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒?能源造謠集團又來啦! 造謠集團提供的數據 全錯! 2021年全台灣發電量2909億度, 其中陸上風電16.99億度,離岸風電5.42億度,兩者總共22.4億度
85
[問卦] 台灣現在經濟到底是好還是不好?97
[問卦] 沒人發現自行車原來不能在人行道上騎嗎!60
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??51
[問卦] 現在YT上傳穿透明薄紗露點不會被抓嗎?爆
[問卦] 副站長按照規定做事 為何會有鄉民不爽爆
[問卦] 范琪斐有料嗎??45
[問卦] 約同事去墾丁沒人要去,墾丁真的過氣?32
[問卦] 輝達在台灣開研發中心是不是傻了 =^^=71
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??38
[問卦] 看過爽報的都幾歲了29
[問卦] 國軍是不是不想打仗了?28
[問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??30
[爆卦] NASA的廢物親兒子ULA要射了!29
[問卦] 看過I's的都幾歲了29
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??21
[爆卦] 輝達市值超越蘋果成為世界第二61
[問卦] 第一次看金庸要看鹿鼎記還是天龍八部?20
[問卦] 黃仁勳要不要來酸宗痛35
[問卦] 桃園楊梅幼獅大火6
[問卦] 台灣IC為什麼製造行設計不行?20
[問卦] 一個月要瘦8公斤有可能嗎?21
[問卦] 如果你是老闆願意請"副站長"嗎?爆
[爆卦] 反轉!青鳥被騙苦主收錢改口20
[問卦] 蘋果在這波AI浪潮下跑去哪裡?19
[問卦] 北部粽值得一試嗎?32
[問卦] 韓國半導體怎麼玩輸台灣的?18
[問卦] 澳洲人GDP為什麼那麼高?38
[問卦] 輝達台灣研發總部有可能選擇三重湯城嗎?13
[問卦] 黃仁勳是怎麼確定要吃哪些店的?14
Re: [問卦] 韓國半導體怎麼玩輸台灣的?