PTT推薦

Re: [新聞] 李鴻源爆台裝1支風機越南可裝3支 經部急

看板Gossiping標題Re: [新聞] 李鴻源爆台裝1支風機越南可裝3支 經部急作者
sevenfeet
(引戰不成)
時間推噓 推:17 噓:17 →:42

※ 引述《Bqqqa (風雲)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 工商時報
: 2.記者署名:
: 王玉樹
: 3.完整新聞標題:
: 李鴻源爆台裝1支風機越南可裝3支 經部急喊「張飛打岳飛」
: 4.完整新聞內文:
: 前內政部長李鴻源上網路節目稱自己剛從越南回來,發現台灣裝一支風機的錢,在越南可: 以裝三支,讓人聯想離岸風電工程是否有弊端?不過經濟部趕緊跳出來解釋,說越南離岸: 風電是在潮間帶設置,與我離岸水深20到50公尺,兩者不同,海事工程難度不能同比,這: 樣說是「張飛打岳飛」。
: 經濟部說明,目前越南離岸風電總設置量約985 MW(98.5萬瓩),單機容量約為4MW,容量: 因數約32%,水深約10公尺內,且多數設置於潮間帶等環境敏感區域。但我國目前離岸風: 場水深介於20到50公尺,建置與運維都是近海海事工程的規格,當然與越南離岸風場棧橋: 式施工有極大差異。



雖然李鴻源在很多人眼裡是搞笑咖
但是他帶風向的能力還是一流的


這是你以為的離岸風電

https://imgur.com/YWtP9Kp


這是李鴻元說只要1/3成本的離岸風電

https://imgur.com/RRlOe9q


只要有長腦子+眼睛的人都知道兩者的差別
照片是越南著名的薄寮離岸(?)風電,裝機量99.2MW,
實際上是蓋在潮間帶,


用兩條腿就能走到!



再看另一個Tan Thuan風場

https://pse.is/4p5ud6

吊車直接坐在浮動平台(船?)作業...

整個結構跟施工方式跟台灣完全不同.



: 目前國內潛力場址部份案場水深更接近50公尺,單機裝置容量為8到9.5 MW,容量因數約: 45%。經濟部指海事工程困難度不是在潮間帶建置風場所能比擬,「直接比較非常失當,: 實有違學者風範。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ctee.com.tw/livenews/aj/chinatimes/20221223002998-260410
: 6.備註:
: 要相信哪一邊??



不管是蓋在潮間帶 還是近海 甚至遠海
所有的建設費用都不是政府出錢

離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,
開發商必須100%自行負擔.

政府不會編列任何一毛,興建離岸風電的預算.


廠商唯一的獲利,就是把發出的電賣出,換成錢,

若賣給政府,政府會用簽約時的躉購價收購
若賣給民間企業,由雙方自行決定收購價格

若是不發電,開發商收入就是零



最近越南在制定新版的能源規劃,草案據聞是要大推風電,
不過能否實現很難說,因為之前的風場是美國贊助下完工.

當然啦,這種事李鴻源是絕對不會告訴你的 XD



--

「整個台灣海峽能插固定式風機的"雲彰隆起" 基本上1 、2期開發完了」=> ?
「沒地方能插」 => ?

能源局狠狠打臉能源造謠! 五度狠狠打臉!! https://pse.is/4j2z6p

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.171.154 (臺灣)
PTT 網址

BIA 12/24 09:49最後一連結是浮動平台吧 是路邊?

BIA 12/24 09:50那看起來是平地船啊

有可能 總之不用風機安裝船

watch12 12/24 09:50推有發電才有錢

ryuter 12/24 09:51這篇快點洗起來!!!!!!!!!!!!!!!!!

wvotyyj5 12/24 09:52保證收購二十年,專案融資!

有擔保的專案融資哦

akuser 12/24 09:52兩兆風電都不用政府出錢 謝謝兩兆風電

jccherng 12/24 09:52沒有風時還不是沒發電。花那麼多錢不如

jccherng 12/24 09:52重啟核四直接不缺電

tn907915 12/24 09:53今日加班記得要加班費

閣下自介?

wvotyyj5 12/24 09:54帶風向也太好笑,李鴻源有網軍?有三民

wvotyyj5 12/24 09:54自網路媒體還有名嘴幫他帶風向?充其量

wvotyyj5 12/24 09:54是個過氣老人而已,耽誤不了黨的大業

AdamHuangNew 12/24 09:55樓上一堆網軍ID 笑死

hihimen 12/24 09:55但成本一樣會轉嫁到政府的收購價上

devidevi 12/24 09:56政府沒要求銀行0擔保借錢嗎??

融資由丹麥,德國,荷蘭,英國,日本等外國政府提供擔保

狠狠打臉能源造謠集團

https://pse.is/4een2x

cfetan 12/24 09:57台裝1支風機越南可裝3支,解釋清楚了嗎?

jachan 12/24 09:57簡單講,蓋的錢不是政府出的,再貴都不關

jachan 12/24 09:57政府的事,政府要把關的只有品質問題,不

jacid 12/24 09:57他說員山子分洪道不可行,笑話一籮筐

jachan 12/24 09:57要沒幾年就不能用。

就算壞了也不關政府的事情 因為

風機是廠商自己的資產

政府是不會管你"品質問題"的 當然現實情況是幾乎所有的開發商都買SGRE跟Vestas這兩家的風機

cake51640 12/24 09:58裝在離岸 維護成本又要怎麼算?

離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,

開發商必須100%自行負擔

storier 12/24 09:58隨時有風再來說,不穩定輸出不能當基載要

能源局官網直接告訴你,風電不是基載電力 附上證據

https://tinyurl.com/s6wrpb93

cake51640 12/24 09:58明明一堆風機裝在岸邊還是好好的

hihimen 12/24 09:58https://reurl.cc/deld98 越南離岸風電

"該風場位置潮差超過3公尺" 又是蓋在潮間帶 感謝提供

storier 12/24 09:58不要提一下,找銀行聯貸要不要提一下

融資由丹麥,德國,荷蘭,英國,日本等外國政府提供擔保

狠狠打臉能源造謠集團

https://pse.is/4een2x

已經回答第二次 看哪個帳號同樣的問題繼續問第三次?

jachan 12/24 09:59收購價已經定案了,政府要擔心的是蓋不出

hihimen 12/24 09:59一度才二塊多 ,台灣要多少?

jachan 12/24 09:59來,與發電量不如預期。

jacid 12/24 09:59跟高金素梅亂搞,還有專業可言?

這是另一回事了 你看人家

鄭志龍

打籃球還是很專業! XD

cfetan 12/24 09:59蓋的錢不是政府出的,再貴都不關?不見列

cfetan 12/24 09:59成本?怎計列風電售價?

第二階段遴選才有躉購電價,"審定會"會參考成本定價, 但是個別開發商要花多少錢才蓋得起來,是他們自己的事情. 現在第三階段是競標制,廠商得標價幾乎都是0元, 代表他們只會賣給用電戶(企業), 政府不用躉購,即使政府真的買也是0元.

twelvethflor 12/24 09:59他員山子分洪道之後就被看破手腳了

storier 12/24 09:59到時銀行一堆爛帳要政府救

hihimen 12/24 09:59他整段話是沒前期整治,分洪才沒用

twelvethflor 12/24 09:59可憐啊,當年還被捧為水利第一人

hihimen 12/24 10:00越南有離岸,原PO怎麼硬要貼岸邊的?

打臉一次不夠

你居然還想被打第二次???

XD 你剛剛貼出來的"東海1號風電" 就是

標標準準的蓋在潮間帶上啊!

橋直接都蓋好讓你用兩條腿走過去 你是不是懶到連自己貼的連結,都沒點進去看啊? 現在

工作

都是這麼輕鬆嗎? XDD

cfetan 12/24 10:01收購價已經定案了?沒有架構問題?否則風

cfetan 12/24 10:01機要他人三倍價,邏輯?

jacid 12/24 10:01好了啦~一堆護航的藍白粉網軍

hihimen 12/24 10:02被打臉才再那好了啦,側翼嘴臉

hihimen 12/24 10:04樓主要不要看一下越南的離岸風機呀?????

hihimen 12/24 10:04拿張飛打岳飛的是你耶

挖靠... 打臉一次不夠 兩次不夠

你居然還想被打第三次???

XD 你剛剛貼出來的"東海1號風電" 就是

標標準準的蓋在潮間帶上啊!

橋直接都蓋好讓你用兩條腿走過去 你是不是懶到連自己貼的連結,都沒點進去看啊? 你是不是懶到連自己貼的連結,都沒點進去看啊? 你是不是懶到連自己貼的連結,都沒點進去看啊? 你是不是懶到連自己貼的連結,都沒點進去看啊? 竟然自己提供素材,沙灘照拍的那麼清楚, 要求我三度狠狠打臉你,我真是佩服啊! 現在

工作

都是這麼輕鬆嗎? XDDD

Informatik 12/24 10:04李鴻源以前當官就是幹話天才呀 各種蝦

Informatik 12/24 10:04機巴扯淡 什麼都說一件都不會做

hihimen 12/24 10:05酸民應該不知道分洪道就是在李任內規劃的

sobiNOva 12/24 10:05那好像跟陳時中差不多耶

cfetan 12/24 10:05水太深,是綠政府的坦言,水太深是否就是

cfetan 12/24 10:06水下工事的差異,李既是土木工程專業及教

cfetan 12/24 10:06授,又當過公共工程委員會主委,會不懂工

cfetan 12/24 10:06事,會不懂工程,會不懂造假,邏輯在哪?

cfetan 12/24 10:06造價

hihimen 12/24 10:07越南有離岸呀,但樓主偏要拿岸邊的照片

zzoohh 12/24 10:16反正現在只要是嘴政府就是推爆,誰管你是

zzoohh 12/24 10:16不是事實

af912653 12/24 10:17你是在大聲什麼啦

j5924524 12/24 10:17政府沒編錢,但是公股銀行借錢給風電,

j5924524 12/24 10:17台電高價收購哪些風電,這不是五鬼搬運

j5924524 12/24 10:17嗎?

公股銀行只有借給"中鋼"的風場專案融資 其它都是向外國銀行 或本地民營銀行融資 而且融資都有擔保 重點是 借錢是要還的 懂嗎?

j5924524 12/24 10:17多的是你不知道的事

ace4 12/24 10:18私生活不檢點 呵呵呵

after1 12/24 10:27純噓你政府不用付錢的謬論

政府只有發電後 向廠商購電時才要付錢

興建過程政府一毛錢都不用出

離岸風電到第三階段,甚至連政府躉購都免了

jacid 12/24 10:32員山子分洪道事件後,他已經是學界笑話了

jacid 12/24 10:33確定藍白粉要繼續挺他?小心被害到呀~

靠我真的是被上面的

hihimen

笑到肚子痛 他為什麼要自己提供素材 叫我打臉他啊? 而且一次不夠,還要求第二次? 第三次? 他要貼之前,自己都不會先看內文嗎? XD 可能現在

工作

真是太輕鬆了, 害某些

帳號

養成了隨便貼連結的壞習慣.

jasonsu449 12/24 10:37負債轉移到台電

z0 12/24 10:42塔綠班硬要推綠電 說人帶風向 笑死

anthony0901 12/24 10:44有著60億0.5~0.8趴利率的貸款說政府

anthony0901 12/24 10:44沒幫忙ㄏ

開什麼完笑 60億連塞牙縫都不夠 每個融資都是幾百上千億 且融資由丹麥,德國,荷蘭,英國,日本等外國政府提供擔保 "政府"確實有幫忙啦! 你看這麼

多國政府站出來擔保

(咦?

https://pse.is/4een2x

odaaaaa 12/24 10:57感謝專業網軍說明

odaaaaa 12/24 10:58美花好朋友

連圖都貼出來了 還堅持繼續凹嗎? 我倒想看看這些

帳號們

打算

力挺李鴻源

到幾時? XD

※ 編輯: sevenfeet (118.166.171.154 臺灣), 12/24/2022 11:00:53

luckdot 12/24 11:40華客就是不了解台灣

sivir 12/24 13:06為什麼八卦白粉臉這麼腫還推這麼爽啊

cimetiere 12/24 15:08只要為綠能政策辯護就會被噓,推回來

cimetiere 12/24 15:08

kimmj 12/24 19:42嘻嘻

spinner 12/26 18:09上面說越南有台灣這種離岸的,證據拿出

spinner 12/26 18:09來啊