[討論] 6年級生怎麼養出廢物年輕人的?
國內職場不斷出現缺工,但事實上年輕人求職觀念改變,不願就業情況居多,社團法人高雄市方舟就業服務協會理事長王姿琦表示,年輕人寧願兼多職也不想整天待在辦公室,甚至依賴父母及社福資源度日,包括弱勢家庭也出現父母不想讓孩子到外工作吃苦情形,台灣未來恐將有愈來愈多的啃老族。
根據勞動部統計資料指出,2022年的青年勞動力226.9萬人,較2021年減少5.8萬人或2.5%,男、女性分別減少3.4及2.5萬人,另15~24歲減少4.8萬人,25~29歲減少1萬人。
6年級頭 快50歲
怎麼可以養出啃老年輕人的
板上有沒有6年級的鄉民
出來分享一下周遭朋友小孩
是廢物年輕人
都不工作整天都待在家
不然就是去詐騙集團賺更多的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
八卦:通膨吃掉薪水 政黑:經濟20年最好
板上六年級生不知道有幾位
經濟好才能讓成年子女啃老
6年級的小孩沒意外還在讀書
明明是5年級生養的
1971 年 民國60年 52歲
※ 編輯: kwinner (42.73.4.176 臺灣), 10/14/2023 12:13:49怎麼不說是工作內容太爛、待遇太差
錢給夠多還怕找不到人?
老實說養出啃老族的自作自受
嫌待遇差就不讓小孩自力更生,被啃老活該
6年級養八年級
就繼續幫小孩找不工作的藉口吧
俺六年頭認真回:民80-90年代呆丸經濟由
盛轉衰,俺之前的隨便做啥都賺死只要不
匪類亂花,之後的因為位置都卡滿了偏偏
呆丸島內產業轉型升級的很少做死也輪不
到啊!
父母是廢物才會養出廢物小孩啊
52歲的人,30歲前結婚的應該不多,
就算奉子成婚,小孩也才22歲,應該
還在唸大學
大環境氣氛、愛的教育、教改,多元xxx總
總因素,整個社會國家都叫咱們別打別罵
別逼用建構數學,不可否認社會的確多元
豐富很多,但責任心差很多。
呆丸在轉型升級之前賣的就是勤勞好學好
教,轉不過去又要求勞權,啊就...呵呵呵
呵
我59年生
你可能沒認識老了沒積蓄 還幫後代
欠了很多錢的人
我現在去餐廳可是很感謝有人願意來
服務 二十年後也許會更慘 希望不要
43
Re: [新聞] 服務業想引進移工 勞動部:請先提高國我覺得很奇怪,服務業大缺工,製造業大缺工,科技業也大缺工, 台灣失業率3.6%也沒特別高,啊人咧?都在考研究所膩? 這表示跟個別行業也沒有辦法加薪搶人影響不大吧, 就像板友說的啊台灣生產人口就真的少很多啊, 根據勞動部統計,近十年來青年勞動力從2010年的248.7萬人,降到去年232.7萬人,減少26
[請益] 未來勞動人口下降,是真的嗎?我國25~44歲人口數量,在2015年就達到了頂峰,其人數下降也使得房地產和汽車需求進入了下降週期。 汽車銷量近2年的降幅大家有目共睹,只是房市走弱的趨勢還沒有完全展現出來。 不過,根據預測,2015至2025年,25~44歲的勞動力人口會減少375萬人,2025到2030年,會減少500萬人。2030到2035年,減少幅度高達960萬人。 消失的勞動力人口,意味著長期的購房需求也會消失,畢竟,只有年輕人的結婚房、中小學生的學區房、中年人的改善房,才是拉動房市增長的核心動力。 -----21
[問卦] AZ只有81萬,但可施打人口有113萬?如題 明天10點開始預約第八輪AZ接種 可預約類別包括: (1) 9月10日前符合AZ疫苗第2劑接種間隔10週以上者(約78萬人) (2) 7月19日前已意願登記選擇AZ疫苗的18歲至22歲年輕人(約35萬人)23
Re: [新聞] 年輕人不生原因曝光 26歲公務員崩潰:根據國發會人口推估,以中推估來分析,我國15至64歲青壯年人口,已於2015年達到 1,737萬人高峰,之後逐年下降,2020年有1,683萬人青壯人口,預估2040減少至1,328萬 人,2070年減少只剩下783萬人 照理說~ 青壯人口從2015~2021是下降的 房價也應該下降才對7
[問卦] 未來台灣像新加坡那樣仕紳化成功會如何?隨著現在愈來愈多女性不願嫁給沒房或窮忙的人,以及外配願意嫁來台灣者減少, 反應在新生兒上面不僅是出生人數屢創新低,就連2010年以後出生的小孩, 原生家庭狀況也較多處於偏向小康以上的階層,換言之, 十年後台灣不只少子化,年輕人也少,但國家卻可能因為底端人口跟著減少 而跟新加坡一樣往仕紳化發展,如此會發生甚麼情況?3
Re: [新聞] 年輕人依賴父母不就業 台灣啃老族恐愈原文裡 [年輕人寧願兼多職也不想整天待在辦公室.] 我們用數學來計算一下. 月薪 26400/月 兼職 176/hr
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單