Re: [討論] ECFA或許能在撐四年
※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言:
: 走到現在ECFA的政治意義已經遠大於實質經濟利益了,
: 如果ECFA在今年解除,
: 對CCP來說是其實最差的算計,
: 目前兩岸經濟此消彼長,
: 今年取消不僅對美屬台灣影響幅度不大,
: 其帶來的政治利益衝擊也不夠,
: 恐怕在炒作幾週內就會快速失去聲量,
: 今年取消對CCP是最差的停止點。
: 對美屬台灣而言ECFA在經濟上已經越發無關痛癢,
: 但在政治意義上仍存在巨大利益,
: 但觀ECFA要發揮最大的政治利益,
: 那必須發揮在關鍵時刻,
: 或是在2028,
: 或是在彌平國內情緒才有可能停止。
: ECFA掐在手上對CCP而言是比較有政治操作空間的,
: 而且就經濟面而言,以競爭性來講,ECFA取消對中國經濟也沒什麼助益了,
: 畢竟相關台商產業都能轉移產能分配雜中國生產避開ECFA停止的衝擊。
: 由於政治影響力潛能,
: 我認為美屬台灣政府不會主動中斷ECFA,
: 而是會擔任被中斷方的角色,
: CCP在考量政治利益計算後,也不會完全中斷,
: 就目前而言一個失去經濟影響力但仍存在巨大政治操作空間的ECFA應該能存活到2028,中: 間伴隨著小打小鬧。
頭很痛ㄟ 10年多過去了
怎麼不理解一下 ECFA到底是什麼?
我們到底簽過了什麼?
加入WTO後 就必須對全世界會員國開放規定的
"服貿""貨貿""金融投資" 這是標準款
兩國 或是多國間簽的加強款 叫做FTA 也是這三項
ECFA就是我們跟大陸的FTA 也是WTO框架下的
而這三項 什麼都還沒過
只讓一些沒有爭議的貨貿項目先通過 叫做 "早收清單"
我們ECFA過的 只是框架
就兩邊對自然人、法人權利的保障 貿易規範 這種大框架
你現在說的是 "早收清單"部分
整個框架你要砍掉? 記不記得早年老李、阿扁前期 時代還沒開放
去大陸做生意要找一個大陸人頭 那些年多的是台商被吃掉 求訴無門
現在這框架就是保護兩邊投資的權利 你要撤怎麼撤?
不管在大陸的台商了?
再說一次 現在重點是"早收清單"的貨貿稅賦減免
ECFA斷了 會出大事
--
現在還不是求訴無門,鴻海這麼大,都可以
被要求設立黨分布,並且隨意查稅。
ECFA現在對台灣而言,就是雞肋,食之無味
棄之可惜。
各位多久沒讀到新聞報導說某台廠要大舉
加碼投資中國了?台廠這幾年跑去哪了?
你這篇太專業 網軍不知道怎麼回。
他們腦袋裡只知道那是「他們需要我
們」
去年越南才齊集代工五強,所以轉移沒那快
連中國的工廠都一堆跑去墨西哥。
土共搞人還管你框架喔,是不是傻了,跟
馬英九一樣要相信習近平
16
[討論] 柯文哲講經濟時就是草包柯FB發了一篇文, 看起來好像是要把連日的服貿爭議劃下句點, 但反而透露出完全經貿外 行。 1. 柯說: "兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成, 兩岸經貿往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。" A: 行政院把兩岸經貿交流相關的法規, 做成一本電子書, 裡面所有的法條總計有361頁。19
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商兩岸最大的協商障礙,不就是民進黨自己嗎? 民進黨現在視為洪水猛獸的92共識,其實是當年陳水扁執政,不願意跟大陸協商的情況下 ,蘇起所創立的,本意是讓民進黨能避談統一的前提下,跟大陸人好好的做事務性協商, 但是民進黨不領情,最後是馬英九上任後開始使用。 以92共識為基礎,馬英九跟對岸談了ECFA這個極不平等的貿易協議,台灣可以出口大量商14
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商這段話不就是民進黨政府轄下的陸委會"希望" 可以跟大陸早點針對服貿、貨貿協議作談判 那這樣民進黨政府的立場算不算一直是站在隨時能重啟服貿談判的立場 那這幾天綠色側翼一直猛打柯要重啟服貿談判(也僅是談論階段) 是中共同路人的是在? 只有綠能談? 要雙標到幾時?8
Re: [新聞] 蔡英文回應中國公布貿易壁壘 兩岸可依WT又在講幹話 WTO是WTO,你ECFA是等同兩岸FTA的 起手步所以才叫「早收清單」 本來ECFA簽完繼續把服貿貨貿都談完簽完 才是兩岸完整的自由貿易協定。眾所皆知5
Re: [新聞] 喊「重啟服貿」挨批草包 柯文哲:不應簡柯文哲是不是把服貿跟貨貿搞混了 有早收清單跟免稅的是貨貿 針對哪些貨物要納入貿易範圍 服務業要怎麼早收免稅? 服貿是中國人來台灣提供服務- 今年四月份 陸委會打算在沒有兩岸協議監督條例的監督下 叫中國大陸排除協商障礙 兩岸進入ECFA機制繼續談服貿ˋ貨貿 你有緊張嗎? 你有覺得嚴重嗎?
X
[討論] 是不是該感謝馬英九簽了ECFA?兩岸經貿,一個都不能少 林祖嘉 2020年5月19日 相信大多數的讀者都知道台灣是一個小型開放經濟體,經濟高度依賴國際貿易,因此有任X
Re: [討論] 打服貿真的能讓柯下去?不? : 既然如此,只有綠票才反服貿,藍票對服貿又不排斥,柯是能崩到哪? : 所以打服貿能把柯打下去?會不會反而讓柯更凝聚藍票? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.X
Re: [討論] 所以民進黨要怎麼解套ECFA?不知道有什麼好解套的,民進黨從來不是一個僵化的政黨,不會抱住所謂的神主牌,民進黨 只會在對的時間做對的事。 民進黨的全稱是民主進步黨,民主是人民的民主,進步是台灣社會的進步,祖宗之法不可變 那是中國幾千年的封建王朝,是慈禧。 ecfa現在有的只是早收清單,是當時中共為了引誘台灣給出的誘餌,也就是糖衣,毒藥被太
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?