Re: [討論] 阿杯閣揆換水牛院長
※ 引述《viclin1982 (消滅檳榔渣)》之銘言:
: 阿伯科學理性務實
: 是行政院長的最佳人選
: 加上阿伯吸走蔡英文817的240萬票
: 跟拿下540萬的賴功德總統合作
: 才能維持810萬的統治正當性
: 阿伯就可以依約定特赦陳水扁
: 順便重用黃珊珊當NCC主委
: 蔡壁如當主計總處長
壁爐畢竟也曾是醫療第一線的從業人員
應該比較適合衛福部長
到時可以把高端所有資料都公開
公開透明讓大眾好好檢視DPP的所作所為
: 黃國昌當法務部長
: 好好監督民進黨,讓民進黨政府走對的路
: -----
: Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 《鏡電視》調閱小組遭4:7否決 封殺提案『鏡電視關說案』 鏡電視案是否施壓陳耀祥 蘇揆:不必去查 行政院長蘇貞昌強調,第三人(裴偉)在外講什麼話,不是總統、院長能控制, 「也不必去查」14
[討論] 民進黨指許淑華應該學林堅智一樣公開透明DPP發言人謝子涵說, 許淑華論文也陷抄襲爭議, 應該向林智堅學習公開透明, 公開自己撰寫論文的所有歷程,何時提出大綱?何時和老師討論? 供社會大眾檢視。6
Re: [新聞] 藍白合投變數 柯辦要藍營6點前公布民調1.民調是國民黨做的?為什麼要國民黨找給你?自己不會找嗎? 2.國民黨找給你,到時看了不滿意,是不是又不相信國民黨上傳的資料。 3.既然這麼害怕,為什麼不要共同檢視數據,在提供數據的過程一同見證? 4.3點多發新聞稿,要人6點前上傳? 5.不要再扯公開透明、沒有人反對數據公開,但就上述這幾點,要公開白的也要自己參與X
[黑特] 哪一位建議DPP搞14專家背書高端保護力?當初看到這個新聞,一則好氣一則好笑 氣的是,DPP還不對高端公開透明、還不檢討護航高端排斥BNT的決策 、還不檢討高端胡亂用免疫橋接通過EUA 現在保護力資料出不來,竟然異想天開,用匿名專家舉手表決高端保護力90%.... 是誰想出這種妙計?DPP真的要把這些人抓出來胖奏一頓5
Re: [新聞] 丁金聰被爆是高端審查專家 王必勝駁斥:其實以一般外聘各種行政審查委員會 委員可能在審查前不具名 避免影響審查結果之公正性 但是審查後本來就該公開公布審查人員資訊 以利監督才是 尤其這還涉及投票決定 如果你投票是對人應該投票秘密 但對事無不可對人就該公開姓名 不然你搞一個這種專家委員會 要怎麼對外服眾 你找的人確實是專家3
[討論] 郭董bnt 資料有像高端公開透明?高端的資料、專家會議公開透明 郭台銘的bnt 採購資料怎麼不拿出來給大家檢視? 在那邊影射政府為了高端擋bnt 郭董買個疫苗後就4%化了? 好了啦 郭董越洗越無力- 如題 賴清德副總統公開表示 高端合約應該公開給大眾檢視 所以今天已經週二了 何時才要公開高端合約
1
Re: [新聞] 護航疫苗價格被酸高端代言人 陳時中駁:公布對社會又有何幫助? 那不公布對社會又有幫助? 不就是在講幹話? 遮起名字來,我還以為是韓國瑜在選台北市市長。 你身為一個前政務官,前衛福部部長、- 高端打一次貪汙 結果高端資訊公開透明 誰都查的到 沒有資料封存的問題 這次前瞻也是 全部公開透明
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了