[討論] 高端打一次貪汙 這次前瞻又要來?
高端打一次貪汙
結果高端資訊公開透明 誰都查的到
沒有資料封存的問題
這次前瞻也是
全部公開透明
尤其是我們民進黨 更不可能貪汙
只有你們非民進黨的才會貪汙
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.124.68 (臺灣)
※ PTT 網址
12
[討論] 柯文哲至少有35%,網路觀察後發現很穩!館長:柯文哲一定不只20%! 這篇剪輯,留言將近1500 幾乎都說幫忙拉票 身邊的人都是投柯的6
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘雖然說我人在國外,沒有投票,但鍵盤支持選舉還是可以的。 以前我也反過國民黨,反過民進黨,我的原則就是要當反對黨。 民進黨這次有幾個問題,是我認為該輪替的原因: 1. 高端封存30年 - 貪汙 2. 數位中介法 - 戒嚴4
Re: [討論] 陳東豪:60萬交保幾乎等於起訴我覺得有一個點 也值得關注 就是貪汙安交保後 還有沒有公開露面受訪? 雖然說偵查不公開 但如果有信心 貪汙安還是可以露面 出來說一句:「偵查不公開 但我相信司法會還我清白」5
Re: [討論] 同樣是整建球場 為何嘉義只要1.2E這篇文章真的說的心坎裡 就像高端疫苗 專家會議紀錄每場紀錄確實 高端試驗三期完整 資料公開透明沒有封存30年5
Re: [黑特] 所以為什麼「下架民進黨」會是訴求?如果民進黨馬上公開高端封存的資料 還有蔡英文的機密論文 以及前瞻特別預算 防疫特別預算的所有花費詳細資料 還有各種莫名辦公室的花錢細項 我就支持不要政黨輪替3
Re: [問卦] 電影"黑金"工程貪汙,現在應該都沒有了吧?這是真的 以前連政府都很腐敗 裡面都是垃圾 沒a錢的 抱歉找不到 不像現在 清廉透明 效率又高 買疫苗 買的多有效率 高端都還沒過三期 政府就買了好幾千萬1
Re: [討論] 民眾黨吹哨者檢舉函曝光了欸當然是貪汙阿,私下把錢塞來塞去,還塞給政黨運用,TMD不懂法律嗎?。 為啥不是採用公開的政治獻金,合法的政黨收入來源, 徐永明被判貪汙就是私下收錢,也幫忙出力,最後物證、人證充足,就判貪汙。 號稱公開透明,公開政治獻金帳戶,這都是很基本的。 TMD想用公開透明騙票,愛說謊的政黨。
63
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義41
[討論] 魏揚被批鬥了爆
[討論] 中天條款出來囉~23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可41
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?32
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?29
[討論] 現實沒人討論王義川?8
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲19
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??22
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?15
[討論] 綠粉別辯了爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲18
[討論] 罷免花蓮王連署書17
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎?