PTT推薦

[討論] 沒有選舉自由的人,嘲笑民主???

看板HatePolitics標題[討論] 沒有選舉自由的人,嘲笑民主???作者
kons
(kons)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:21

乍聽一下好像很有道理。

你他媽自己都沒有選舉自由,然後跑來批評台灣的民主投票制度,

就是大家常說的,太監聊房事,更別說你還在那邊鄙視。


但仔細一想,台灣也不是專制國家,至少現在年輕人都沒體驗過專制了,

那怎麼能批評中國的專制制度呢?

你生活在專制國家嗎?了解專制制度嗎?

如果你覺得在民主國家能了解專制,那為何在專制國家的人民不能了解民主?

還是因為內心認為,民主比專制高一等,甚至好幾等。

所以我們有民主可以鄙視專制。但是專制太落後,所以不能批評民主??


同理,撇出政治,還有很多可類比的,

像網上大家常說,不建議結婚生小孩諸如此類,

問題一堆人就沒結婚沒小孩,所以沒結婚沒小孩的,不能評論發表感想嗎?

一定要身處在那個位置,才有資格批評?

這是什麼道理?


--

至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
PTT 網址

q2825842 01/25 11:35民主自由國家是因為訊息和言論自由度高

q2825842 01/25 11:35,民眾更容易得取資訊去判斷到底是專制

q2825842 01/25 11:35好還是民主好。連這種基本常識都沒有就

q2825842 01/25 11:35別帶風向了

照這說法,王局都離開中國了,更是個記者,資訊獲取更多更容易啊。 再來,有資訊跟有判斷能力是兩回事。 就像好大一把槍、一個低能兒的故事這些翻譯,當年有多少人相信是真的。 搞不好到現在都還有人信。

jonahlin 01/25 11:39拿K-pop類比 結果被師父打臉的感覺如何

jonahlin 01/25 11:39

不懂你的論述為何這麼跳耀。 1.你說k-pop是指,我認為模仿不等於嘲笑吧 2.你說師父,是指柯文哲的聲明吧 這兩點關係在哪?

q2825842 01/25 11:42你對民主的理解也太可笑。民主自由是讓

q2825842 01/25 11:42訊息有更多自由度和透明度,至於個人要

q2825842 01/25 11:42怎麼接收、判斷這些訊息都是個人的選擇

q2825842 01/25 11:42和自由。所以民主國家才會有多元的意見

q2825842 01/25 11:42。但如果你的意見是碰到道德或法治底線

q2825842 01/25 11:42,別人當然也有權批評

所以照你的說法,王局如今身處在民主自由的國家,那他也收到了很多自由流通的訊息。 那他是否有資格能批評民主自由了?

n20001006 01/25 11:46你對民主的理解真悲哀

我是認為,如果要討論就說你的想法論述, 如果你只是想罵人發洩情緒,那也行,大家生活都不容易。

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/25/2024 11:49:35

w7266 01/25 11:51你喜歡的話也可以在網路上大罵民主不好 頂

w7266 01/25 11:51多就一堆鄉民跑來戰你而已 那專制國家可以

w7266 01/25 11:51嗎?

w7266 01/25 11:51民主國家可以批評自己也可以批評別人 專制

w7266 01/25 11:51國家只能批評別人 這就是差別所在

ilovptt 01/25 11:58專制國家資訊封鎖,他們根本沒有管道了

ilovptt 01/25 11:58解專制國家的內幕。所以重點不是活在哪

ilovptt 01/25 11:58個國家,而是是否無知。民主國家也是有

ilovptt 01/25 11:58太監的,我就不說是誰了。

ilovptt 01/25 11:59王志安明明投身自由世界,還在那宣揚被

ilovptt 01/25 11:59閹割的好,本質上就還是一太監

ericwang1017 01/25 13:35重點就是批評民進黨