[討論] 有那個黨被揭發推殘疾人士上去煽情不抓狂
有黨被揭發推殘疾人士上去煽情結果黨整個抓狂了，崩潰
了，我就問有哪個黨被揭發推殘疾人士上去煽情不抓狂的
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/25/2024 07:09:50
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/25/2024 07:16:24
※ PTT 網址
→
連王鴻薇陳玉珍都懂的道理怎麼就有人
→
不懂呢？
推
這種理解力難怪當白狗= =
噓
我不知道你是不是在反串，但有些事情
→
是做人的底線，不應該拿來反串的，這
再沒底線都不該推殘疾人士上去煽情
→
是基本原則。
~
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/24/2024 17:39:45推
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/24/2024 17:40:09
哭黨啊，腦殘上去，聽眾還是吃屎
→
TMD啊，全黨都那種水準
噓
從你的回覆我就知道我們沒辦法溝通了
要溝通你至少要有不推殘疾人士上去煽情的底線
→
，加油
推
讚
→
所以你到現在還不懂，殘疾人士一樣有
→
參政的權利
捍衛殘疾人士沒有被推上去煽情的義務， 跟參政權無關啊你拿來瞎扯？
→
不分區立委上台宣傳理念推薦政黨，很奇怪?
→
那徐中雄當年就不能上台了...?!
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/24/2024 17:52:46
請不要講殘疾，是身障。
噓
這就王志安邏輯，殘疾人士參與政治就是煽情
噓
這就王志安邏輯，殘疾人士參與政治就是煽情
這起捍衛殘疾人士沒有被推上去煽情義務的事件有說 這起捍衛殘疾人士沒有被推上去煽情義務的事件有說 不能參政嗎？還是你只是想惡意造謠？
→
在他們眼中，殘疾人只能做特定工作，不能參政
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/24/2024 17:55:45
→
沒錯，人家想上台造勢不行嗎？
→
他有說被推上去的嗎？陳媽媽還陪著他呢
捍衛殘疾人士沒有被推上去煽情的義務還要等人説啊？
→
，明明就很感動的一件事，還要被嘲笑，
黨把殘疾人士推上去煽情有很好笑嗎
→
居然還有人力挺。
絕對力挺捍衛殘疾人士不被推上去煽情的人權
→
KMT和新黨以前也有身心障礙的不分區立
→
委
→
殘障人士參政還不能上台宣講然後你還
力挺殘疾人士上台宣講的同時 也可以捍衛殘疾人士不被黨推上去煽情
→
在搞不清楚狀況
→
其他非殘障候選人可以殘障不行嗎
爆
[片單] 身體殘疾人士當主角的電影想找主角是殘疾人士電影，必需是電影一開始就是殘疾，不能一開始健康後來才殘疾，也 不要腦殘，腦殘我看新聞就夠了，先天後天都可以，但就是要影片一開始就殘疾，或是百 分之90的時間都殘疾…… 像是：人骨拚圖、汪洋中的一條船、聲之形 不要：阿甘正傳、怒海潛將、愛的萬物論![[片單] 身體殘疾人士當主角的電影](https://img.youtube.com/vi/4jYMHb1mtvw/mqdefault.jpg "[片單] 身體殘疾人士當主角的電影")
48
Re: [爆卦] 王志安正式約戰民進黨發言人張志豪有看過王局的節目就知道 他痛恨中共 這輩子也不能回中國 會被綠營圍剿最大原因 不是殘疾 不是政治秀 也不是中國![Re: [爆卦] 王志安正式約戰民進黨發言人張志豪](https://i.imgur.com/L7j5Vcfb.jpg "Re: [爆卦] 王志安正式約戰民進黨發言人張志豪")
19
[閒聊] ACG著名的死死死媽寶是誰？蠟筆小心的風間 愛面子特殊癖好怕被發現就算了 還在女森面前 媽媽說 媽媽說 還有就是公主連結的祐樹 你看那御三家把他照顧的服服貼貼1
Re: [新聞] Albee道歉了！揭《賀瓏夜夜秀》脫稿內幕整個事件看簡化起來比較像是 某人說某黨利用殘疾人士，選舉像娛樂節目一樣 現場笑成一片 某黨被指控利用殘疾人士，於是指控某人 ：嚴厲譴責你們利用殘疾人士搞笑8
[討論] 政黑的柯粉支持訕笑殘疾人士是這樣的，我看柯粉完全的認為民進黨在利用殘疾人士博取同情，可惜的是，柯文哲也是 利用腦殘柯粉博取選票，一樣都是殘疾，但要表演腦殘的樣子，的確只有柯粉行。 這裡關鍵點在於，那個腦殘中國人表演顫抖的樣子已經算是過界的揶揄，也只有腦殘柯粉 才會鼓掌叫好，腦殘支持腦殘，也見怪不怪了。 --1
[討論] 所以民進黨為什麼不排殘疾人士入安全名所以民進黨為什麼不排殘疾人士入安全名單 殘疾人士學歷不夠漂亮嗎 連那個爛演技的女演員都能進安全名單 殘疾人士陳俊翰不如女演員嗎 殘疾人士去煽情無誤5
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰：遺憾否定身王志安從頭到尾就搞不清楚台灣民主 基本上你請一個長期在牆內的人 評論台灣選舉就是很奇怪的事 我這樣說好了 民眾黨造勢不用煽情嗎？X
Re: [黑特] 有一說一，模仿和消費身障都不好夜夜秀還好吧 這種等級的玩笑口味超清淡 而且諷刺對象很明顯是選舉文化 不是針對殘疾人士嘲笑 我還是覺得造勢文化問題比較大![Re: [黑特] 有一說一，模仿和消費身障都不好](https://i.imgur.com/K4ylVRxb.gif "Re: [黑特] 有一說一，模仿和消費身障都不好")
X
Re: [新聞] 夜夜秀道歉了 王志安不認錯！再轟「綠共我即刻呼籲 請夜夜秀刪掉相關影片 現在幫黨發言的意思是 人家候選人可是代表殘疾人士 就算沒在安全名單內 也是甘心甘願給黨消費當選舉工具 你夜夜秀侵犯人家的消費權1
Re: [討論] 所以民進黨為什麼不排殘疾人士入安全名排進去了你會投嗎？ : 殘疾人士學歷不夠漂亮嗎 他跟民進黨談好就ok了 你在喊燒什麼？ : 連那個爛演技的女演員都能進安全名單
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")