PTT推薦

Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...

看板HatePolitics標題Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...作者
anomic24
(若彧)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:26

有一個很大的理解問題啦:進不進得了台大法律的教職,跟一個人有沒有料沒有絕對的關聯性。
(1)政大、北大與東吳也有很多有料的教授,彼此間也有逐漸跳槽的情形,當然也有最後才到台大的。
(2)教職開缺不固定,通常要有教授退休(或出家)之類的才會有空缺。
(3)招聘新進教師的審議會,實際上暗潮洶湧,會跟老師間的愛恨情仇有關,不是單純有實力就能進台大。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.35 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.P5FHcYkNCuzY

ma1njo 05/13 12:22出家是指某刑訴大師嗎

對啊,那只是一種空下教職原因的例示。

t1329kimo 05/13 12:25所以柯CF是有愛還是實力www

s72005ming 05/13 12:27醫院體系不一樣,柯CF的論文你看了會

s72005ming 05/13 12:27想吐

fchiang 05/13 12:40沈如果是2000年左右回來可能你還可以相信

fchiang 05/13 12:40他可能「沒料」純粹因為有人罩。2017年

fchiang 05/13 12:42純粹因為有人罩,是以為系所都沒派系

goetz 05/13 12:44所以有人不知道李周的關係?

fchiang 05/13 12:49在說你恨意很難看。

Iraq 05/13 12:55出家是誰

Iraq 05/13 12:56其實實力是一回事 找對靠山才更重要

MyDice 05/13 12:56知道李周關係如何 你就拿出人家走後門的

MyDice 05/13 12:56證據啊

MyDice 05/13 12:57你真的實力強就不會在這裡哭了......

amothia 05/13 12:57你要不是刻意護航,就是不懂學術界的黑暗

我看不懂你想表達什麼啦,難道原文就有表達出你所謂的「黑暗」嗎? 而且我也沒有任何護航的成分,只是陳述個人聽聞的一些消息而已,把「進不了台大教書」 跟「一個人有沒有料」掛鉤,本來就很怪。

MyDice 05/13 12:59誰沒看過社會的黑暗面啊 在這裡裝受虐兒

MyDice 05/13 12:59

MyDice 05/13 12:59啊 你來說說學術界吧黑暗面 讓大家看看

icestormz 05/13 13:02市長讀歷史的 怎可能跟人家法律的比

icestormz 05/13 13:02但一直針對法律系的 不曉得什麼問題

MyDice 05/13 13:03你有實力去現實證明 不要在這裡吵

asassbulu 05/13 13:21是的 原PO講的那些根本不是八卦

asassbulu 05/13 13:21懂一些學界生態都知道

asassbulu 05/13 13:22沈柏洋沒料根本不需要那些八卦來佐證

※ 編輯: anomic24 (111.71.48.207 臺灣), 05/13/2024 13:36:29

Finarfin 05/13 14:47按照ptt的風氣喔 就軍公教三代或藍三代

Finarfin 05/13 14:47或黨國奶水後代 或是民國派 是真的很討

Finarfin 05/13 14:48厭他 不過這些咖小裡面 除了在這邊靠腰

Finarfin 05/13 14:50學院是不受控的邪團吊路燈組織 或是嘲笑

Finarfin 05/13 14:50人家的法律專業外 有誰被經濟學人採訪?

Finarfin 05/13 14:52看到戰國策所的帳號群愛打誰 就知道人家

Finarfin 05/13 14:52做的都是對的

goetz 05/13 14:57請問誰是戰國策ID?舉出來啊!

Finarfin 05/13 14:58有一些很固定的id阿 上站次數少的

Finarfin 05/13 14:59有的還會去軍武版打 這狗側很團結一致的

goetz 05/13 15:04說啊,舉一個就好,我看看.

goetz 05/13 15:04舉不出來就不要造謠。