Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
※ 引述《lovepork》之銘言
: 未來經濟部要調漲電價
: 必須立法院同意
: 電業法第46條修法逕付二讀
: 58 vs 51
: 通過了
: 塔綠班
: the joke is on you now!
我看到很多綠粉的推文好像沒漲價很失望
真是令人匪夷所思
我記得當初馬英九漲電價的時候
那些人苦不堪言啊
當時既不要馬弄核四 又不想漲電價
那當時是要把台電搞破產喔？
現在看到台電說不缺電還拼命買超級貴的綠電
再來跟人民漲電價
這綠粉不會覺得奇怪嗎
我實在不知道綠粉怎麼思考這次漲電價
麻煩派個代表出來發表一下
為什麼這麼多綠粉這次好像很希望漲電價
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以你是小草代表嗎？
不敢說是代表 但是很難看到綠粉對自己的過去主張有清楚交代
→
可能要發動抗議立法院凍漲電價遊行
噓
電直接改免費好了
→
有種立法衝核五啊
→
經濟差啊 又沒有特別國際原物料噴發 漲屁
→
洗什麼地
噓
馬狗是油電雙漲還創了22k底薪
你知道蔡英文早就油電雙漲了嗎 還有 阿扁時代底薪是17k
噓
馬狗給22k 我是受害者超不爽他的
→
因為馬囧時代經濟爛
推
綠電就是爛，要改用核電才是環保
→
對 核電最環保 你去找一個縣市說服當
→
地居民蓋核電廠相關設施 快去
推
西納西資深馬粉，曾經的美好，至今無法
→
忘。
※ 編輯: CenaC (101.10.66.209 臺灣), 05/03/2024 21:39:16
70
首Po未來經濟部要調漲電價 必須立法院同意 電業法第46條修法逕付二讀 58 vs 51 通過了20
我早就說了 國民黨這會期的目的 就是透過「國~會~改~革~」，最後達成遙控行政院、架空總統府 aka他們念茲在茲的內閣制 而且沒有反制手段喔1
這咖是藍的還白的阿 逕付二讀跟二讀通過根本不一樣好嗎 逕付二讀是跳過委員會 民眾黨不是說要委員會中心主義 結果勒~~~ 國民黨說不用送委員會 民眾黨就跟阿2
這樣以後印鈔是不是也要立法院同意 或者不要用同意好了，由立法院「決定」更好 升息、降息，立法院決定 是否調漲基本薪資、調多少，立法院決定 房價不得超過多少，立法院決定6
依照電業法藍白修法 以後漲電價必須經過國會同意才能漲 痾.........我先說 對於民進黨堅持廢核 再大用貴鬆鬆的綠電 造成現在漲電價的結果我當然很賭爛 但是除了廢核以外 也不能說近年能源價格漲價 就跟電價無關
漲不漲應該給誰決定？ 這種問題不是應該交給專業嗎？ 那我請問立法委員是電力專家嗎？ 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理X
立法院真的很辛苦，連漲費用都要他們同意，管到這麽細。這樣也不錯，所以行政機關費 用調漲都交給立法院決定吧！ 另外我好奇的是，降低費用之後是不是也要立法院同意阿？如果之後民進黨政府說要降電 費，會不會國民黨說這是政策買票結果不同意，不就好玩了？？ --
![[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!](https://i.imgur.com/UXdebEkb.jpeg223.139.151.221 "[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!")
18
[討論] 綠粉 跟巷口麵包店老闆吵起來了...剛剛經過巷口 聽到麵包店裡鬧哄哄的 一看原來是附近有名的綠粉 跟麵包店老闆吵起來了 好像是麵包店說 因為電價漲9
[討論] 綠粉還不回防台電議題嗎？快炸鍋了乳體 綠粉還有心情講阿北又跟誰合照怎樣的喔？ 台電議題都已經炸鍋了 虧損原因解釋不清楚+有可能要漲電價弭平虧損 光這兩點賴神民調就快跟阿北黃金交叉了吧9
[問卦] 電價可能又要漲了，綠電會賺多少？是這樣啦，大位底定已經數天了， 就已經開始有人出來喊該漲電價囉， 因為綠電成本太高，可以考慮漲價囉。 當年搞出台灣未來不缺電的某位要下台了， 當年上演台電藏電的傢伙，有可能接閣揆。7
[討論] 綠粉看到風向又帶到綠電這又焦慮了...乳體 最近新聞斗大的標題寫著台電虧損4000億 虧損就算了.. 可能還必須要漲電價弭平虧損 講到漲價這件事台灣人一定跟政府拼命吧.. 然後又想到綠電的高發電成本.. 綠粉是不是急了.. 想到賴神很有可能因為綠電解釋不清落選..5
Re: [新聞] 快新聞／在野黨團提案「凍漲電價」!小英說不漲電價時 犯雲就應該出來罵 照她的邏輯，那時就該漲，因為那時台灣的電價更便宜 如果今天是正確的政策之下，還是缺電，或是台電虧損 漲電價其實還好![Re: [新聞] 快新聞／在野黨團提案「凍漲電價」!](https://i.imgur.com/no5s8Q8b.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／在野黨團提案「凍漲電價」!")
3
[討論] 民主的核能，反核綠粉可以接受嗎？如題 綠粉當年反萊牛 如今蔡英文開放萊豬 綠粉號稱這是民主的豬肉 綠粉當年嗆馬油電雙漲![[討論] 民主的核能，反核綠粉可以接受嗎？](https://i.imgur.com/c0ywH59b.jpg "[討論] 民主的核能，反核綠粉可以接受嗎？")
5
[黑特] 民進黨部長：物價不可隨電價起舞如題 前幾天民進黨決定漲電價 然後經濟部長配合洗地 居然說漲電價不是物價漲的藉口 挖靠X
[討論] 綠粉怎麼看用綠電漲電價？如題 現在小英政策就是廢核電用綠電然後燒天然氣 用綠電天然氣對環境很好又永續 但缺點就是電費會漲然後物價就會跟著漲 請問一下綠粉們怎麼看上面這個漲電費問題？X
Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分？綠粉們就不知道在高潮啥啊 法院都還沒判 綠粉興奮的樣子好像已經定讞了 另外那個金額真的笑死 搞得好像十惡不赦 殊不知台灣人民看到台電虧損4000億更憤怒 聽到可能要漲電價大概不會投綠了 建議綠粉還是趕快回防綠電這塊吧..X
[討論] 民進黨很會用情緒勒索這招民進黨當時用語論壓力情勒關閉核四,然後自己執政要發展綠電,妖魔化核四 ,現在要漲電價,又情勒不漲台電會破產,王美花打情勒牌,強行漲價 ,當時馬英九漲電價,民進黨是怎麼罵人的, ,情勒政黨,打悲情牌,破產牌,只有南部人吃你這一套,可悲 --
![[討論] 綠粉 跟巷口麵包店老闆吵起來了...](https://i.imgur.com/mNEK0Yfb.jpg123.194.128.106 "[討論] 綠粉 跟巷口麵包店老闆吵起來了...")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")