Re: [黑特] 國民黨有資格喊偵查不公開?
※ 引述《honen (天佑台灣)》之銘言:
: 先不說偵查不公開這個概念對不對
: 當初扁家弊案時,扁家活該
: 但是扁家弊案偵查時,每天一堆資訊跑出來
: 特別印象最深刻的是阿扁女兒感覺快逼瘋了
: 當時國民黨有出來喊偵查不公開?
: 今天不是在幫誰講話,而是公眾人物牽涉司法就是會有一堆訊息跑出來
: 結果在哪邊喊司法不公,媒體所報導的訊息又不一定是正確的
: 民眾黨怎麼不針對這些他們認為不實訊息去提告呢?或者訴諸民意去唾棄這些媒體
其實這就是一種社會老練的灰色地帶
檢調跟記者本來就是共生關係
檢調沒那麼多人力去盯哨
記者需要一些屑屑寫獨家
於是共生關係就成立了
偵查不公開是大原則沒錯
我只要不公開不小心被聽到就好了吧
你有證據說檢調主觀想公開符合要件嗎?
有問題就去告啊(by 柯便祕)
這種事國民黨幹得才多哩
有被說啥嗎?沒有
因為社會大風向是朝向要辦這個被告的方向
多聽都來不及了這種時候誰會去講啥
小草歷練真的太嫩了啦......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.176.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在小草搞的東西都是以前的老招了,只
→
有挺貪腐遊行是新招
→
人多少有點雙標啦 阿燦的時候 蔥蔥也是抓
→
有些案子跑到獨家不是都會先問檢調能不
→
能上
→
著媒體資訊狂打 大家鱉笑龜無尾啦
→
蔥蔥也不要笑媒體刻意抹黑柯 蔥蔥在連連看
→
的時候 連照相都不行耶
推
這樣就會留下藉口給小草來亂,現在一
→
直看高潮很膩了,戲要有高低起伏才好
→
看,昨晚番外篇驚世金句就蠻好笑的
→
只是媒體作文大賽也沒少過就是了
→
早上起來還想說有沒有又有獨家
→
消息來源並不是只有檢調而已
→
有觸及或經手案件的警察跟律師都有可能
→
是新聞消息的來源啊
→
尤其是柯文哲這五六個案子牽涉到的人
→
這麼多,相關人士為了自保或轉移攻擊焦點
→
讓法務或律師去跟媒體爆料更為可行
→
沒錯 小草打這點根本自尋死路
→
以前記者會說是在廁所裡大號時不小心聽到
66
[問卦] 偵查不公開大成功?每次碰到事情都會聽到偵查不公開 但每次都沒成功過 檢調各種資料風聲流出 連辦阿燦白手套是誰 收多少錢 怎麼收 都早早被媒體知道 只有這次阿北被偵訊12小時到現在49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」剛記者會有記者真的問了,這一段真的太好 笑了,還有太猛了~剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利,所以不爽又對記者開嗆 了,然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了,然後吳怡萱自己拍拍屁股走了~11
[問卦] 不是偵查不公開嗎?是我誤會了什麼?以前查超思 就以 行政調查報告移送檢調偵查不公開的方式蓋牌。 現在查柯文哲,怎麼感覺不是偵查不公開, 而是"偵查直播"有開放抖內嗎? --------------------- ---台南造勢花475萬 ---民眾黨誤登96萬元便當費10
[黑特] 偵查不公開是三小高虹安助理案滿滿的爆料 如果北檢認為不公開 是不是該自清內部是誰把消息洩漏給鏡周刊的 還是北檢在放風聲? 如果鏡周刊捏造X
Re: [新聞] 獨家/柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮奇怪了,不是「偵查不公開」嗎?怎麼記者知道的這麼鉅細靡遺? 連「令檢察官當場傻眼」這種話都寫出來了,是記者在現場看到嗎? 所以,這篇內容如果不是記者加油添醋在編故事,就是檢調人員直接透露給記者。 如果是後者,那麼所謂「偵查不公開」就是個笑話。 檢調不想跟你講的時候就是「偵查不公開」,但他若願意提供內情給你,那就是「偵查不7
[問卦] 偵查不公開是指檢調還是當事人啊?每次公眾人物出事 社會大眾要個解釋 就一句偵查不公開來回應 不過我聽說偵查不公開是指檢調不能隨便公布調查的內容跟進度 以免被別人串供或逃亡等等 但當事人大談他的案情應該不會怎樣吧?5
Re: [新聞] 陳佩琪「存百萬現金」有說明 檢方抓「偵查不公開 也可以公開 公開的時機點應該是準備好相關證據 對大眾公佈正確的消息 在不確定資訊正確或是錯誤或是還需要釐清前 就不該內部私下對媒體做不必要的透漏3
[問卦] 搞了一上午到底搜索的憑據是什麼 一早上又搜索出了什麼 檢調至少要出來說一下吧 在野黨主席不是你想搞就可以隨便搞的 社會動盪不是說說而已X
[問卦] 喂 被告為什麼有資格說偵查不公開?本佛法盲 以前檢警在查案時 為了不讓歹徒或被告藉由媒體知道辦案進度與細節 會說基於偵查不公開原則 避免洩密 現在為什麼他馬的都是些被告政治人物在電視上嘴偵查不公開 大眾就是要讓你自己說有沒有 你當自己是檢調逆X
[討論] USB就算是證據記者憑什麼拿得到今天USB就算是證據好了 是科P拿給你們記者的嗎 檢調拿得到很正常 為何記者拿得到 偵查不公開嗎
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?