Re: [討論] 師父怎麼連20-29都失守了
※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言：
: 不是說年輕人都挺阿北嗎，怎麼連20-29都輸給功德10%了
: 年輕人投票不支持就算了，現在連在民調都不支持了嗎
我覺得喔，30~39歲應該是買房壓力最大的一代吧，房價所得比被馬8年拉高、又還受限於傳統觀念有求偶跟養小孩的需求跟壓力，對於買不起房的憤懣就是直接向著執政黨
20~29很多可能覺得不婚不生也不會怎樣，咬我啊我就爛，而且年輕人最注重潮流了，只要讓他們覺得支持柯是一件很low的事，柯支持度一夜崩掉不是不可能，很low的事比如地方8+9黑道
房價這題基本無解，台灣就是地狹人稠，外國的居住正義都是租的起，到了台灣變成人人都要買得起，需求這麼高房價降不下來執政黨只能盡量壓低漲幅
至於出生人口減少我不覺得是太大的問題啦！未來10~15年應該會有大量的人工智慧機器人取代一些傳統低階勞力，對於勞動人口的需求也許不會那麼大
以後也許老人很多年輕人很少，但人人都坐智慧輪椅一個看護拿著遙控器可以帶10個老人出去放風
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3241.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.144.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
車友民調支持柯的理由有"這個不一樣"
→
結果黑道貪污樣樣來可能就沒那麼不一樣ㄌ
推
其實就柯糞噁男太多 女森沒辦法接受連帶
→
影響年輕男性拒絕成為柯糞噁男族群 所以
→
年輕票從女森開始崩連動年輕男性 就整個2
→
0-29都崩了
推
反了吧 現在20-29幾乎目標都是買房 30-3
→
9的沒辦法克服之前便宜時沒買的那個坎
→
導致整天在喊房價高的都是30-39沒房的魯
→
我倒覺得原PO是對的，在離開學校踏入職場
→
前很多人還是比較沒有方向的。
→
首購主力是35~40歲
→
20～29是穩定工作吧＝ ＝
→
一個同溫層假民調各種腦補？
![[討論] 師父怎麼連20-29都失守了](https://i.imgur.com/0XLxiXib.jpg?fb "[討論] 師父怎麼連20-29都失守了")
![Re: [討論] 師父怎麼連20-29都失守了](https://i.imgur.com/dJ7BCwhb.jpg "Re: [討論] 師父怎麼連20-29都失守了")
爆
[問卦] 少子化是不是已經沒救了？現在講到少子化 大家會直接想到房價問題 但仔細想想 就算今天我們成功把房價倒回八年前、十六年前的水準 未來的年輕人還是要面臨勞健保黑洞90
[問卦] 沒人發現台灣高房價會把未來推向地獄嗎！台灣房價20年來成長3倍 弄到年輕人幾乎都買不起房 即使買得起的 也是和家人合力湊頭期款 自己再揹30年房貸![[問卦] 沒人發現台灣高房價會把未來推向地獄嗎！](https://i.imgur.com/EnqbLC0b.jpg "[問卦] 沒人發現台灣高房價會把未來推向地獄嗎！")
30
[問卦] 50年後的台灣會變怎樣?少子化關係 很明顯學校會越來越少 十幾年後勞動力會越來越不足 到時候可能連科技大廠都可能請不到新血加入 而把工廠遷到印度菲律賓等勞動人口多的地方5
Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人我就知道一定有人會用當年時空背景 來說嘴老人當年買得起是自己努力 年輕人現在買不起是自己不努力 那你不如回答一個問題 2002年台北房價所得比是6年![Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人](https://i.ytimg.com/vi/xQhvBIsL_MI/sddefault.jpg "Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人")
9
[討論] 柯文哲的年輕票也還好啊美麗島 20-29 柯36.2 賴 23.2 30-39 柯29.7 賴 27.5 菱傳媒 20-29 柯40.56 賴33.939
Re: [閒聊] 小心房版上近期的特定勢力亂板潮年輕人對高房價無力 這標題對曾喊著居住正義的執政黨 傷害力太大 早期抱怨房價的覺青是抱怨馬政府 在野黨喊著居住正義X
[討論] 買不起房的年輕人都要支持武力統一台灣台灣的房價再塔綠斑母豬蔡陰魂倒行逆施之下 已經到了完全買不起的地步了 年輕人不要說買房了 連租房都租不起 不過據報導![[討論] 買不起房的年輕人都要支持武力統一台灣](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/10/draft/18271188.jpg&s=Y&x=160&y=0&sw=864&sh=576&exp=3600 "[討論] 買不起房的年輕人都要支持武力統一台灣")
Re: [討論] 柯文哲獲得20~29歲高支持度的關鍵？其實沒有這麼複雜 就單純年輕人對民進黨失望而已 而理想性的東西本來就比較好吸引年輕人支持 事實上 這些所謂理想性的東西
![[問卦] 少子化是不是已經沒救了？](https://i.imgur.com/mD5VwL4b.jpg1.163.135.182 "[問卦] 少子化是不是已經沒救了？")
![[問卦] 50年後的台灣會變怎樣?](https://i.imgur.com/dzy8lZbb.jpg114.136.160.138 "[問卦] 50年後的台灣會變怎樣?")
![[討論] 柯文哲的年輕票也還好啊](https://i.imgur.com/zcqHVw6b.jpg180.217.241.164 "[討論] 柯文哲的年輕票也還好啊")
![Re: [閒聊] 小心房版上近期的特定勢力亂板潮](https://i.imgur.com/DpDGTLbb.jpg01/06 "Re: [閒聊] 小心房版上近期的特定勢力亂板潮")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天