[討論] 政黑板怎麼變特!板啊?
哇靠
在政黑板不就是要靠北政治人物
去年洗可樂公雞金就算了
特!是什麼政治人物嗎?
整個板面都是特
有沒有這麼誇張?
--
嘉瑜笑場 https://imgur.com/ZUhq9o5
https://imgur.com/wSyAhNA
https://imgur.com/DKFaGIn
嘉瑜吃麵 https://imgur.com/YuOaFvT
https://imgur.com/E6mnCJy
嘉瑜的腳 https://imgur.com/6VvInwe
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠班打的不亦樂乎
→
沒辦法 辱偉大的冥禁党就是需要被
→
好好教育
噓
想太多.笑屎.1整夜9沒誇張.沒人理拉8拉4
22
[討論] ryan0714123請進,關於政黑板板風看到這句推文很有趣。 : 噓 ryan0714123: 玷污版風的廢文,自以為有趣阿? 01/30 13:05 在PTT的架構上。 PTT政黑板,屬於「生活群組的心情小品集」,板風由此而來。 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 [Bignana/skyj12
Re: [新聞] 批陳柏惟「文盲+草包」 「桃園阿彬哥」\八卦是去年陳柏惟剛當選的時候 網路人氣還不錯的他 大方的在政黑板表示 「至於嘴我草包的我其實還好,只是覺得對我的對手很不禮貌就是了。」 沒想到才過了一年12
Re: [黑特] 政黑版剩下三百人,代表什麼?政黑板 我記得 不算遠古時期 兩百多人的時候都有吧 == 大家乖乖4
Re: [問卦] PTT鄉民惹到誰了 為何一直被針對其實不用這麼麻煩~~ 把政治文限縮到政黑就好了 讓八卦板回復到 本來的樣子 之前王力宏被老婆還前妻爆料時 八卦板多有趣~~7
Re: [討論] 總統投賴 政黨票投民眾黨?先說結論 你想投誰就去投誰 沒有人可以限制你投誰 重點是 你投完票 你支持的人上台了 要記得監督你自己所投下的政治人物 PTT不論八卦版還是政黑板 都算是比較熱衷於政治的圈子了 每個人都有自己喜歡的黨派、政治人物 也不是別人叫你怎麼投 你就願意改的 PTT圈外的人 以普羅大眾來說 普遍還是很少關心政治X
Re: [問卦] 政黑板484沒救了白蟑版才沒救了吧 版規說不能發政治文,結果只是不能有政治人物的名字 版主如果有生一個智障兒子來看八卦版也會問說:爸爸~八卦版怎麼那麼多政治文ㄚ?? 乾他媽的還我廢文八卦版 --4
[參選] Zphoenix 所有政治人物都應受公平的監督參選人: Zphoenix 是否願意於上任後,遵守政黑板規之「第六章 板主規範」所有條文? (願意.不願意) 願意- 我是覺得拉 政黑板或政治板的討論範圍可以不要侷限於狹義的政治話題 我建議應該開放討論政治的電影或是政治的遊戲 甚至是政治的A漫 deepfake等等 例如返校啊 別抬頭啊 或是政治人物的照片被色色的換臉的
- 我,我Zcould從第一天來政黑到現在初衷都沒變過: 我要替所有政黑板友助選並讓政黑板友當選,這樣台灣才有救。 台灣最棒的從政人才都集中在政黑板了, 隨便一個ID出來都比檯面上任何人都好, 我從政的初衷就是看到政黑板友出來選並當選,從未變過
- 雖然是純粹跟職棒選秀風廢文一篇,但還是要有個規則: 1、選秀名單必須要是立委以下的政治人物,當過縣市長院長以上那些都不能指名。 2、不能重複指名(一個鄉民只能提名一次) 以上,歡迎鄉民們提出政壇即戰力或是潛力新秀,能說出原因會更好! 謝謝
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天