Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT
字太小
補打一下原文
Dear Terry,
Thank you very much for your email. It is good to hear from you again after all that time. Many things have happened since we last talked, and I admire bothhow you are continuously and very successfully building Forcomn and how you
manage all your other activities.
I talked today to Andreas Seringmann and Helmut Jackde, the chairman of
BioNTech. Helmut was very aware of the situation in Taiwan. He explained thatthere has been an agreement negotiated between BioNTech and the Taiwanese
government. The only reason why this agreement has not been implemented,
according to Helmut, was because the Taiwanese government insisted that the
public announcement about this agreement state that this agreement is betweenBioNTech and the INDEPENDENT Government of Taiwan. Since this was unacceptableto Fosun, the deal was cancelled.
Since BioNTech and Fosun are not allowed to sell to anybody else other than agovernment body, there does not seem to be a workable solution. However, Helmut told me that he will look into this issue again. Terry, I am sorry for this
unsatisfactory reply. Maybe you can use your political influence to convince
the Taiwanese governance that with a different wording there could be a deal.
I will follow up with Hamat, and as soon as I get any news or information, I'll let you know.
All the best,
Warm regards,
Franz
※ 引述《orzmaster (哈榭爾)》之銘言:
: ...
: 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協議: 的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of
: Taiwan)之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。(編: 按:BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」,但我方旋即更改後: BNT便不再有聯繫)
: 由於BioNTech和Fosun(中國上海復星)均不允許銷售給政府機構以外的任何人,因此似: 乎沒有可行的解決方案。
: ...
: 原文網址: 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT不賣他!仍甩鍋蔡英文擋疫苗 |: ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
: https://www.ettoday.net/news/20230509/2495755.htm#ixzz81DZN9fFt
: Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook
: 從信件內容來看
: 原來的疫苗採購已經談妥了
: 對方似乎也沒硬要求『中國台灣』
: 然後蔡英文政府就北爛北爛的
: 強硬要求使用『獨立的台灣政府』
: 最後就破局了~
: 當時其他品牌的進口疫苗
: 也是在美日『強硬捐贈』才塞進來台灣的
: 加上的高端股票瀑布與各種政府護航反應來看來看
: 『為了銷售高端而強硬阻擋進口疫苗的,是蔡英文政府』實屬合理解釋
--
我打賭Terry是丟到google翻譯,所以才
誤會,他不是造謠,只是看不懂英文。
簡單的說 就是台灣這邊政府堅持用政府名
義 但BNT的合約是規定不能賣給政府以外
的團體或個人
所以郭台銘真的造謠確定阿
就上海復星的問題啊
因為賣了就是相當於承認台灣的政府是政
府
所以就拖在那邊
BNT推銷員不是叫假的,台灣這麼多疫苗
打不完報廢一堆不就是郭死活都要買BNT
對於中華民國,本來就要維持尊嚴
補推平易近人的英文,謝原po和撰文者
8
為什麼隔壁版這則新聞下面都在噓記者 這個記者很有名嗎? 還是大家看新聞都會特別記記者的名字? 我比較孤陋寡聞一點 說到記者我只知道濕地,很有什麼4ej4
這信如果是真的 不就真得當時台灣已經和BNT談好協議了 那到底誰在犧牲台灣的性命 為啥郭董知道這事是真的 不為台灣仗義執言X
耶...不是啊,這樣子不更作實了, 糙你媽的資進黨政府,為了政治面子 不接受矮化的名稱,所以不買BNT 疫苗嗎?? 幹你媽的,你知道我知道隔壁的獨眼龍也知道,這就是他媽的統戰疫苗, 但是對照前年情況,疫苗在賣方市場台灣自己18-45歲在那邊無限等 解壓縮的第二類打完疫苗,政府又無能買不進來疫苗,結果幹你媽的6
這個不是當年就已經知道了嗎 國際疫苗都不賣給個人,只接觸政府單位不就是大家都知道的事情嗎? 不就是因為我們政府本身沒有積極買,才要民間再次接洽嗎? 都一堆民間單位出來靠邀了,政府還不積極一點處理事情 不就是被罵的關鍵嗎?1
... 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協議 的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。(編 按:BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」,但我方旋即更改後3
這不是廢話嗎 就是原廠授權書那場戲阿 : 根據該電郵的時間(2021年6月16日),再對照郭台銘於2021年6月18日透過臉書指控「民進 : 黨派系」涉入擋疫苗,證實郭台銘早在發臉書文章之前2天,就已確知「BNT不賣疫苗給私人 : 部門」。8
郭董 四處跳票 早就不是新聞了 CNN曾細數「郭台銘投資跳票史」 向多國承諾1.02兆投資都沒兌現27
好啦,這封信真精彩 但我好奇的是其他陣營要怎麼反制這議題 1.證明這封信是假的? 2.不反駁這封信,但重新解釋這封信的原意,把它帶回政府擋疫苗的風向? 3.開始洗其他議題?1
哇..那按照這說法,民進黨大可等初選完把郭弄出線再把郭打到地獄去啊.. 現在可是連交易文件都能被御用大記者拿出來爆料。 所以,到底是在演哪齣? 總之,我還是勸郭董有牌快出,不然疫苗這局搞不好會整個翻喔:) --
爆
[爆卦] 拜登口頭將台灣提升為北約等級盟友無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 如題 昨天拜登接受ABC新聞專訪 再針對阿富汗落翅議題上。爆
[爆卦] 拜登說台灣為北約等級盟友啦ABC訪問全文如下: 節錄原文內容: STEPHANOPOULOS: You talked about our adversaries, China and Russia. You alread y see China telling Taiwan, "See? You can't count on the Americans." (LAUGH)66
[情報] BNT:將向台灣地區提供1000萬劑疫苗------------------------------------------------------------------------- 1.請符合以下文章格式,違者4-1刪除 2.本分類提供以下幾種文章搬運 a. 每日交易數據相關:每日法人買買超、融資券、交易量... b. 公司重要訊息相關:營收、股利、股東會懶人包、法說會內容整理...4
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT欸 假設這份電郵內容為真 那下面這段 __ 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協 議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of5
Re: [爆卦] 柯文哲登上外交家雜誌啦~台灣市長?? 連最基本的都會搞錯 前面另外一段 連民間買疫苗都講成是因為有政府支持 Finally, the ruling DPP government supported the high-profile purchase of1
Re: [爆卦] 拜登口頭將台灣提升為北約等級盟友節錄拜登的說法 There's a fundamental difference between-- between Taiwan, South Korea, NATO. We are in a situation where they are in-- entities we've made agreements with based on not a civil war they're having on that island or in South Korea, but on an agreement where they have a unity government that, in fact, is trying to- 我認為不能為了只是要買疫苗,連尊嚴、國格都不要。 誰可以出來澄清一下,我國在買其他疫苗(AZ、莫德納)的時候,我國是否都有捍衛國格 在協議上聲明是 "與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)間的協議"? --
- 其實美國總統說出… 把台灣放在 韓國 跟 北約 同一個等, 看起來很猛, 但是…在下面這句前面,完全還好… We are in a situation where they are in entities we've made agreements with ba
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友