[討論] 當初不打資策會直接打助理案?
助理費這案被起訴了
當初民進黨不先攻擊資策會那些看起來就抹黑的事情
一開始就主攻助理費這案
是不是就贏了?
前面一波猛如虎的操作
整套打下來
後面再爆高虹安什麼事情,看起來都像抹黑
民進黨會不會很後悔一開始亂打一通?
話說這件事為什麼民進黨挖不到?
林耕仁才挖得到
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.69.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨有 但是去年逆風 打出來無效
那是資策會事件之後的事吧 資策會那套操作,念過研究所的都知道就是抹黑
※ 編輯: ckshchen (36.225.69.29 臺灣), 08/14/2023 10:56:11→
助理費是自己人告密吧,不然怎麼挖得到
→
?
→
去年政論講的好像大家都有資料 但最後是林
→
出手
推
林耕仁超可憐 還被自己黨內搓掉
→
工啥小都知道抹黑 小智難道綠色大家不知?
→
為了黨就是要挺
推
沒差啊,一個竹市長讓總統好選,可以拉
推
這次一定要為小智跟大仁哥討回公道!
→
最起碼也要把沈市長還給新竹!
推
大逆風時打什麼都沒用吧
推
沒什麼效 民進黨自己有論文問題
推
有吧我覺得是論文打太爛了被反噬 公積
→
金高反擊超無力 喬柯真的是敗票王無誤
爆
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命這次朱立倫提把統派跟鷹派人選壓下 派出的人選在國民黨都算是比較可以獲得中間選民的候選人 結果林耕仁跟著柯建銘一起抹黑,拿柯給的資料 內線交易-股票2015就購買,且無上市 翻車 高介入婚姻-2015就離婚 2018才認識高 翻車爆
[討論] 認真問 DPP新竹民調就是贏不了的原因是?高虹安 民進黨前面抹黑 從鸚鵡到論文到資策會的中共同路人 能抹的也都抹了 而現在助理費案90
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命因為高虹安攻擊林耕仁 暐瀚直覺反應就是藍營票會跑 林耕仁抹黑空包彈會不會讓支持者失望? 高虹安回應太強硬會不會讓支持者失望? 高虹安現在的支持度24
Re: [新聞] 柯文哲改口「人哪有不犯錯」沈慧虹:犯錯來看高虹安犯了什麼法 所有指控都是完全沒拿出任何證據 一堆惡劣的抹黑完完全全沒出來道歉的是你們 資策會兼職 ->兼職沒領薪水,執行主管交辦任務e-mail打臉的不夠清楚?18
[轉錄] 高虹安:資策會執行長卓政宏國會公然說謊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰18
Re: [討論] 認真問,找安有這麼多瑕疵為啥還會贏?民進黨自己送頭的啊 你口中的這麼多瑕疵 看起來就是助理費部分 這議題一開始就打,就贏了 可是民進黨先打什麼低能主題?5
[討論] 民進黨如果沒抹黑高虹安國民黨會聲援嗎!高虹安資策會和論文抄襲,只有是非對錯! 這不是統獨意識形態根本沒模糊空間 資策會推薦高獲陳建仁頒獎,執行長也把其事蹟寫自己書中 美國大學認證沒問題,也沒有成立學倫調查高 擺明了民進黨抹黑!難怪藍營大咖媒體都要挺高虹安3
Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....我是希望民進黨繼續打啦 「鼓勵」造假成「演講」 「黨團」直接去跟資策會要資料 民進黨臉書粉絲專業直接製圖抹黑 明顯是資策會侵權打不下去,只好無計劃亂打
41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死35
[討論] 警察職業風險高?23
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了38
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事24
[討論] 謝律師真的邏輯很好爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =4X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信6
[討論] 小草群組要小草帶女(姓)朋友一起去12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊1
[討論] 台灣的總統也太爽了吧5
Re: [黑特] 原來八卦板不能罵小草4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?4
[討論] 藍白就永遠在野吧..9
Re: [討論] 柯文哲身為外科醫師有執刀經驗嗎?2
[討論] 藍白布拉布拉又過惡法懶人包1
[黑特] 打詐四法根本就是廢物9
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官4
[討論] 柯建銘為何到現在還有話語權?1
[討論] 繼承柯文哲的是柯建銘嗎?