[黑特] 側翼要不要顧一下你們死忠的啊
我真的很擔心會出事才提醒你們一下
有些死忠的不知道哪根筋不對
出現一些很奇怪的留言
「聰明的人早就跟著賺光電的錢途,只有傻子才在那反對跟重啟核電」
「都知道要發展綠能了 白藍仔還不會投資」
這有點像把人民的錢說成是很會投資賺錢一樣幫民進黨洗地,但我怎麼聽起來像在貪污一樣。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.44.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
已歐印
→
原PO該問柯為何要訂40%
→
訂的比民進黨還高
→
柯為何要製造貪汙的空間
→
若民進黨訂到40% 藍白還不瘋狂罵貪汙嗎
→
過去藍白最愛罵綠能 結果柯訂40%
→
你在墊高自己嗎
推
核能變定義綠能很難嗎
推
柯粉把政黑搞到快變成股板 我也是醉了
推
所以CF喊40趴也變側翼了?這世界魔幻了
推
你叫國際大品牌把核電列入綠電啊
→
標準又不是台灣訂的
→
RE100 自己查好嗎
→
DPP20%就被噁爛柯罵了 噁爛柯自己40%
→
柯粉:台電跌倒 雲豹吃飽
推
就掏空台灣阿
推
本來就是 你都覺得圖利這麼明顯了還不買=
→
= 國家的力量幫你賺錢
噓
看發文數,這個大概是帶風向的帳號
爆
[問卦] 反核電是因為擋到光電的利益嗎?如題 核能已經被歐美認證為綠能 但在台灣只要一提就是一頓無腦反對 與此同時南部一直在用農地種電??? 單純核電擋到光電的利益才被反吧?12
[討論] 應該不是陳時中擋疫苗吧?如題 應該是整個民進黨 跟民進黨的側翼 小綠 這些垃圾 由此可知 基進為啥要趕緊出來X
[黑特] 高虹安案已敗掉人民對司法的信任本篇無反串內容,請安心服用 注意啊,我不是說到底高虹安是有罪還沒罪、有貪污還是沒貪污 要先認清一些事情 1.民進黨選前是不是狂打高虹安?是 2.人民的投票是不是讓民進黨慘敗?是13
Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟發展核電又沒得賺 每個人便宜個幾千塊電費是能有什麼感覺? 發展光電每個人民也就多繳一點點錢而已 但是光電大戶可以賺得盆滿缽滿 換作是你,你要選哪種電?9
Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?台電負債快兩兆了,綠電花費也兩兆。 一個跳電,一個缺電。 哪有賺錢?? 還4說你講的光電4魚電共生之外,之前有人爆料的台南黑金光電?? 台南人死忠仔吃爐渣米,萊豬滷肉飯,光電虱目魚,還4愛死賴神惹!保底40%4
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電沒人覺得很怪嗎。 假如車輪2024勝選!重啟核電發展 那經濟部究竟敢不敢固執己見, 說綠能是唯一解, 狠起來,人都他媽的給你換光了,抓光了4
[討論] 這兩天發文內容果然死忠都回來政黑了吧明明有陳宗彥喝花酒、南檢內鬥、光電幫、民進黨黨派相殺的精彩內容 可是兩天的內容幾乎都在洗巧芯 果然死忠的不是沒狗糧只是沒必要出手而已對吧 --- 你應該佩服的是死忠的不虧是死忠的 貪污成這樣 還能有這麼多票 沒錯 我直接就講貪污 一堆應該公開的直接封存30年 在我眼裡就是在毀滅證據而已
- 藉口?理由? 你開玩笑的吧 民進黨做事從來不用藉口跟理由的 他只要跟死忠的說 這是民主的核電
- 討論這個真的還蠻無聊的 就單純價值觀不同而已 最好的例子就是Youtube 當鄉民聽到某人付錢給水管 什麼樣的留言都出現了
18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵10
[討論] 恭喜王義川遞補上立委21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?7
[討論] 洪申翰是棄子吧?4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革?2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎1
[討論] 恭喜兩位新官上任2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?5
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了2
[討論] 洪申翰可以做專家委員?X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委