[黑特] 高虹安案已敗掉人民對司法的信任
本篇無反串內容，請安心服用
注意啊，我不是說到底高虹安是有罪還沒罪、有貪污還是沒貪污
要先認清一些事情
1.民進黨選前是不是狂打高虹安？是
2.人民的投票是不是讓民進黨慘敗？是
3.結果現在高虹安60萬交保，人民會怎麼想？
除了超級無敵死忠的，其中有很多聚集在政黑
其他不死忠的、選舉投給其他黨的選民
可能都會覺得奇怪，怎麼會這樣
然後再看看館長的影片
OK，風向就成了
要理解
1.選民不是全體每一個人都是有智慧的
2.部分選民有智慧，但不是每一個有智慧的有空去理解這件事前後
不得不說徐巧芯跟館長是最會看風向的人
一個徐巧芯，就堪比100個王定宇在輿論的威力
一個館長，就足夠比1000個側翼與親綠YT的影響力
你可以罵我這篇文偏頗或什麼
但綠粉，捫心想想
身邊的人看館長的比較多，還是看呱吉的比較多？
不用多說了
2024政黨輪替，侯總統的時代
--
雙標王道 XD
很好啊 代表人民都相信館長啊 讚讚讚
看不懂邏輯
真的，人民都相信黑道不會欺負窮人
所以館長要上凱道沒啊
工商普查跟惡意查稅沒兩樣
反智也沒辦法
看不懂邏輯沒關係，出門多跟選民聊聊就好
無所謂，司法不會考慮到對政黨的影響，人民要怎麼想那是他
們的事
所以林耕仁是民進黨的??
那些是中國五毛
選民相信館長 1/3的人當過黑道 地下錢莊等於朋友 讚啊
反智時期韓導那時更瘋狂
反智真的沒輒
館長挺貪污好棒棒
柯粉從最一開始有趣的點就是這樣，自己人被判罰被懲處被
彈劾就都是別人有問題，換成別人一堆連被調查都沒有的低
嫌疑，反而被柯粉講的像真的一樣
選民？選出一堆藍黑道議長的嗎
沒有吧，更支持司法的公正才對
高虹安這案其實跟林穎孟的很像，都是內部的人窩裡反，去
提供證據才會被法辦，但柯粉當初對林的案子被辦就極盡嘲
諷，換成高的案子就又不一樣了
檢調辦案壞壞，地下錢莊才是朋友
下架林耕仁! 力挺館長!
跟愛選黑道前科犯的選民的確沒什麼好說的
你什麼咖？有什麼資格代表全部人民？沒人想被你代表
選出黑道議長的選民的票 我大DPP才不屑咧 哼
別把自己腦子洗壞了
怎麼一堆在那自以為代表人民發言呀
你是說 高虹安：已搞定司法????????
綠共真的太噁心了，新政治怎麼可能貪污，而且只貪6
0萬
對阿 5萬和26萬的都被判刑了!
回去看徐自強案，侯友宜這種憑甚麼當總統？
KMTMD有夠雙標的
都還沒判勒
睡吧
所以有沒有犯罪？
會回去看那麼久以前的有誰？ 但是最近七年的感受 真切深
刻
那阿童可以放出來,順便申請冤獄國賠
交保代表沒罪？現在蒐證還沒到法院呢，不只文組，還是
法盲？
貪污不用辦，人民就能接受就是了？
阿童一開始還無保請回
好的 挺貪污的柯粉
2024的確換人了 說貪污的 民進黨一堆奇奇怪怪的事 都沒
人在意
也不處理
老實講身邊沒人看館長,只大概知道是個肌肉網紅？
交保又不等於無罪，交保代表有可以發動羈押的原因(
串供滅證或逃亡)，但沒有達到羈押的必要(證據已經保
全、可用限制住居代替)
看完第一句我就相信是反串 跳過^^
推文小心
阿童才5萬，今年都進去蹲了
選票高就是沒犯法，以後法院就投票表決就好了
賴及下屆立委候選，心裏正在淌血…..
其實司法獨立已經比以前國民黨時期好很多了~今天有人檢舉
(助理),事證蠻明確的,你覺得不用辦嗎?這樣不是給高虹安特
權嗎?
沒有政治操作， 賴及下屆綠委候選，心裏淌血是在淌莫名
奇妙的？
敗掉對TMD的信任才對吧！快去看看TMD其他幾位立委現在是
不是都很緊張？
敗掉對TMD的信任才對吧？若是，高應該是要見雞鴨啊，效果
不就更顯著，綠怎連簡單是都放掉？
公殺洨？邊緣仁檢舉了，檢調偵辦了，不辦她，才是失
去司法公信力
公蝦？
有沒有淌血要看起訴的理由，就目前來說，白的比較擔心202
4全滅
現在是混過黑道喊黑道治國，貪污的喊司法不公的時代了，
這一切就是柯文哲帶來的，我綠的鄭重跟台灣人道歉。
讓人以為在做對的事,但自己又落入圈套了
一開頭就在反串 超沒誠意的
爆
Re: [問卦] 有沒有館長開始求援的八卦現在不就是現世報在他身上嗎? 去年是怎麼笑中國的 2020/03/18 慶祝你家死人阿 死的好啊 恭喜你感染肺炎 去方艙醫院住阿![Re: [問卦] 有沒有館長開始求援的八卦](https://img.youtube.com/vi/iXVDFzkEXqA/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 有沒有館長開始求援的八卦")
24
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費 徐巧芯自身經驗「教徐巧芯實在很懂得「避重就輕」XDDDDD 一，她不去談論高虹安「有沒有貪污」，其實這才是重點耶。 二，她很巧妙的把自己跟馬英九連結起來，這個對藍營選民是有用的。 政黑多數綠粉反馬，可能不懂，馬英九三個字還是比國民黨目前高層好太多。 三，她提了北檢會用週刊爆料等方式影響輿論，這是媒體戰的部份。18
[討論] 民進黨自己搞死自己民進黨這次選的這麼爛完全不意外阿，選之前PTT、Dcard、爆料、YT，全部都在罵民進黨 ，光我跟我朋友四個人三次總統都選蔡英文，有兩個這次沒回來投，因為不想投藍也不想 投綠，我們這四個前死忠仔下次選總統會投誰難道還不清楚嗎? 民進黨現在讓人民賭爛的事情太多了，我就舉兩個就好，側翼跟立法院，先講側翼，他媽 的，現在側翼跟韓粉有什麼不同?我記得韓粉有一次出征一個賣香蕉煎餅的，就只是因為9
[討論] 館長與國昌直播的隱憂本篇無反串內容，請安心服用 其實館長跟國昌的直播，主軸是講黑道，打黑道 問題有幾點 1.會看館長/國昌的人，現階段本來就不太可能會投給民進黨 2.看過去跟這次的選舉就可以知道，其實台灣人沒有這麼在乎黑道當政治人物，太多有前科4
[討論] 館長一小時流量遠超政黑，只有政黑不當政治，是眾人的事，不是是非對錯的事，那叫正義。 館長有了流量，之前四萬人，今天超過六萬人 重點就是館長+國昌已經引起了新風潮 媒體一天不報，兩天不報 難道第三天還是不報嗎？7
[討論] 社會氛圍已經不信任民進黨本篇沒反串內容，請安心服用。 其實光是看到館長+國昌的直播，現在已經78萬瀏覽 就知道了 現在社會氛圍逐漸變成不信任民進黨![[討論] 社會氛圍已經不信任民進黨](https://img.youtube.com/vi/9wQfTudeNOY/mqdefault.jpg "[討論] 社會氛圍已經不信任民進黨")
3
[討論] 館長影響百萬選票！！！民進黨大敗就是爽！！！！ 一堆綠蟑螂，側翼狗選前一直說館長沒影響力 明明館長選前靠北民進黨： 黑道治國，黑金，警察升遷人事要拜託黑道 徐國勇，陳明文，一堆司法界，警察都是黑道小弟，都在幫黑道做事1
Re: [討論] 好好喔本篇不做反串，只覺得無言。 私以為少部分綠粉真的錯了。 請記住一句話 不要去檢討選民/人民。 為什麼不要檢討人民？![Re: [討論] 好好喔](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/23/realtime/19514476.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [討論] 好好喔")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？57
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")