[討論] 為什麼高虹安案聲量那麼低?
先看圖
http://i.imgur.com/GYZmrX3.jpg
起訴新聞出來當下最高
接下來就一路下滑
全世界好像只剩政黑在乎
其他人感覺比較在乎山道猴子
跟去年的熱度比較:
http://i.imgur.com/QdlcfSE.jpg
真正燒起來應該是像去年的小智跟高虹安那樣的聲量
結果現在連去年高自己的量的零頭都不到
為什麼高虹安案聲量那麼低?
明明在野全部all in,民進黨跟綠媒也參戰了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.185.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為高沒有要選啊
推
沒新花樣 能炒多久 除非一審結果出來
→
問z9
→
政黑自己都嗨不起來了 看到膩的怎嗨
→
你問鄉民散勇是有什麼好結果
→
就代表洗雲豹的是網軍阿
推
大家早就心證了 就是2022年底的選舉結果
→
繼續吵 就是繼續拉回2022年底 下架綠共
→
案子就很單純 沒罪很多公務員都解套了
→
大家都可以開心玩預算大挪移了
推
知道平常在吵的網軍是來自哪裡了吧
→
因為芭比Q了啊!嘻嘻 屁股洗乾凈好好坐十
→
年牢吧!
→
不用怕預算書寫錯 辦公室文具 加班費
→
薪水沒法支出了
→
總預算對就好了 預算書寫那麼厚幹嘛
→
一張A4就好了麻
推
被關定了 沒什麼好討論的
→
各局處自己認領圈錢就完事
→
去年就炒過了啊!
→
因為罪證確鑿沒啥好辯的
→
等一審結果出爐才有得吵
→
去年超過而且人證物證確鑿更有認罪的
→
挺的一樣同一批 酸的一樣同一批
→
*炒
→
把一票嚴守財政紀律的公務員當白癡 呵
→
呵
推
其實不少藍營的跳船了
→
去年是藍白一起打綠 今年是白的在護
→
藍的超過一半是觀望或要她認罪
→
要嗨什麼,罪證確鑿了,誰挺她誰白癡
→
藍營政論都是疑惑朱立倫幹麻搞這齣
→
進入司法程序就等判決啊
→
急著表態幹嘛?
推
哪裡低 世界跟不上政黑
噓
政治迫害就只有哥布林在高潮啊
→
了無新意啊,大家都猜到又要去挖挖挖了。
推
得證雲豹就是網軍在洗
推
李正皓都說大概明天就退燒了
推
只剩 政黑魯蛇猴子在洗
→
去年吵過了,沒有更新的故事
爆
[討論] 認真問 DPP新竹民調就是贏不了的原因是?高虹安 民進黨前面抹黑 從鸚鵡到論文到資策會的中共同路人 能抹的也都抹了 而現在助理費案18
[討論] 新竹市市長民進黨籍候選人是誰?最近這陣子從新聞上感覺到新竹市長候選人的部分 民眾黨籍高虹安的新聞蠻多的,國民黨籍的林耕仁 這兩天聲量突然高了起來,至於民進黨籍的候選人 沒什新聞,請問新竹市長民進黨籍的候選人聲量感 覺蠻低的,是什麼原因?12
[討論] 高虹安的案子是不是被故意養起來?想到去年4000篇高虹安的盛況 去年涉入高虹安詐領助理費的事情 從4/28號檢方二度傳訊之後就靜悄悄 當時說收網中,近日會起訴,到現在又過了兩個月 檢方是不是正在養案,等年底時機成熟7
[討論] 林姿妙的支持者不在乎是否貪汙 高虹安的林姿妙的支持者根本不在乎林是否貪汙 林還是穩穩ㄉ 網路也沒什麼人在談林 為什麼高虹安的支持者會在乎高是否有男友 從網路聲量來看 根本詐郭 高虹安的支持者都是什麼屬性ㄉ居多?8
[討論] 有沒有可能是高虹安跟民進黨合作?小弟我阿 越看越不明白 本來根本沒啥人在關注新竹 高因為是民眾黨的關係 一點曝光度都沒有 她最缺的就是聲量 這時有人開始雪中送炭 民進黨沒事開始照三餐狂打一堆有的沒的8
[討論] 民進黨為什麼對桃園新竹特別在意?去年大選就已經主打桃園和新竹了 現在都已經選完了 繼續打桃園張善政、新竹高虹安 這兩地以前幾年的聲量都沒這麼高過吧 不太懂耶X
[討論] 柯韓粉看清楚了!高虹安當年怎麼砲打韓據說10/1吳董場子有蠻多柯韓粉到場,但別忘了高虹安當年是怎麼批判韓粉偉人「韓國瑜」 的! 柯韓粉終將一戰。現在韓國瑜出來挺藍了,柯韓粉歸建的時候到了 1)韓粉聲量是殭屍帳號虛胖的 2)政治天才不想看到低民調就否認5
Re: [討論] 民進黨柯建銘是不是很無能?前幾天林耕人出手的時候,高還在那邊綠營攻擊,柯建銘就說了一句 你確定林耕仁沒有其他的爆料內容嗎 合理懷疑柯建銘早就知道了 所以他一直打一直打 明明越打高,他的聲量越高3
[討論] 資策會跟老柯是不是走進高虹安的陷阱之前高虹安被週刊爆料論文抄襲,高當天上午立即開記者會提出證據反駁,後來只好從幼稚 園開始的小事來檢視高 後來被資策會認定違規兼差及抄襲 昨天就出現過去高在資策會的影片 資策會跟老柯確定要繼續打下去嗎?會不會被高每週提出證據反駁,直到投票日X
[討論] 柯文哲會複製高虹安模式嗎去年選前政黑洗了高虹安4000篇 結果現實是高虹安高票當選 最近這兩天政黑平均一天就200篇柯文哲 到選前大概洗個好幾萬篇柯文哲不是問題 有種當初高虹安的既視感
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)14
[討論] 文董究竟是誰?