[討論] 「藍白鬧夠了吧?」燒起來了欸...
真的必須老實說今年要在藍白胡鬧中結束了
過的法案幾乎都違憲
代表人民納稅錢白花了
大法官釋憲完在野黨又要違憲胡鬧了人民好不爽
我看支持度又要更低了吧QQQQQ
--
你怎麼不說大法官在亂搞?
一月選完就可以預期的事情。
整年沒民生法案,都在自肥、擴權、政鬥
大法官直接把人民納稅錢浪費掉
早就知道的事情 就藍白再鬧
藍白鬧夠 但是藍白背後的主子共慘黨還沒
藍白一直拖台灣後腿
貼圖網軍又在跳針了
國家給這群X物亂就飽了,還好國家就是國家,
有它的體制在,不容X無亂搞
喜迎獨裁党
真的燒起來了,年輕人都反黃國昌
去看大法官釋文再來講那裡亂搞.
五月青鳥行動我都預告在前了
把一世代的年輕人搞上街週末不去狂歡
都說"違憲"是看不懂喔!這不是亂搞什麼是
亂搞
藍白真的七月半鴨子
只能在八卦無能狂怒 離開了電腦手機 遊行
都叫不出人 難怪沒膽倒閣
都被大法官判違憲了,藍白腦卻翻臉不認帳
說”大法官亂搞”,笑死,要順著藍白立委
才不叫亂搞是吧?
這個時間在美國發廢文?
錯了只是讓人更清楚民進黨介入司法
大法官變成執政黨最後的守門員
本來就是 青鳥炸出多少隱形綠或把中
間拉向綠
白色也被看破手腳 人都在網路上
出來露臉的不是戴面具就是…呃…該去
掛個號的
大法官亂搞 XD 是阿,我沒逆向都其他人的
逆向
不只大法官 還一堆法學界的教授出來連署
裡面還一堆藍營的法學者 通通反對藍白亂搞
判違憲綠也不用太開心啦 中共看你台
灣被藍白惡搞 心裡爽死
雞蔥是不是不知道那個偽君子稱號對他有多
傷?!
大法官等於認證偽證罪無效了說,笑死人,憲
法保障說謊喔喔喔喔
藍白的法案都屬於違憲的畢竟在野
下次再繼續呀,什麼鬧夠,政黨輪替後換大
法官後過了就換現在的大法官鬧夠了沒
白癡草還要繼續耍白痴 真是煩 就說倒
一倒兩全其美
還白癡的說大法官亂搞
真的不知道為啥有辦法這麼智障
民眾黨是到全台灣精神障礙病院宣講是
不是,支持者都差不多同一個尿性沒思
考能力沒有思想
支持繼續鬧 預算也砍一砍
講得好像之前有民生法案
藍綠白都在鬧 那就鬧到下次選總統也好
讓國家空轉就是他們的目的呀......
36
Re: [新聞] 藍要修憲訴法 綠批先違憲、怕釋憲、就毀DPP 對這法案怕死了 因為下個月開始 就會有七位大法官走人 而下個月新法案一過 賴清德只有 公布一種選擇 因為不公布就是違憲 就是妥妥的獨裁 這比公佈了卻不執行更嚴重34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言:1
[討論] 不衝代表人民信賴執政黨如題 這個法案違憲是肯定的,有疑慮的請去跟128個法律學者辯論 但司法是被動的,如果賴清德如期頒佈法令,大法官也無可奈何 人民之所以保持和平抗議,就是因為信任賴清德會拒簽法令,或是提釋憲 現在反而是藍白得發動群眾運動,去施壓賴清德X
Re: [新聞] 快訊/新會期秒開戰!民眾黨團舉牌杯葛其實這是鬥法失敗 法規名稱: 國家通訊傳播委員會組織法 第 16 條 本法施行日期,由行政院以命令定之。 所以本來就是行政院可以自已決定的X
[討論] 藍白國會改革 柯建銘怒喊:違憲!!義和團!柯建銘喊一天了 大喊藍白的國會改革方案 是義和團 是違憲 認真請問政黑的老先覺們 國會改革法案 依照立法院議事規則 後續會是怎麼樣? 1、柯建銘左打國民黨 右打民眾黨 抵擋成功X
[黑特] 藍白坦承國會法案部分侵害人權違憲笑死欸, 我們法條的化身,民眾黨不分區立委黃國昌, 跟大法官的法官,秋海棠的守護者,翁曉玲, 聯手訂的國會改革法案,還沒送釋憲,結果自己人吳宗憲就坦承部分違憲, 所以藍白自己已經坦承國會法案部分侵害人權而違憲了啊幹!X
[討論] 藍白法案不違憲幹嘛怕釋憲?藍白粉一直洗大法官可能不公平之類的,但是只要不違憲怕什麼?藍白粉一直說法案被講違憲是側翼造謠,現在又擔心被大法官打臉?為什麼?看不懂….藍白能不能統一說法? --
83
[討論] 聽說破紀錄了欸71
[討論] 橘子爸: 尊重檢調,順其自然,一切隨緣72
[討論] 小草又瘋了 嗆說要對賴私刑56
[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿38
[討論] 靠腰,合憲的部分都是民進黨寫的欸50
[討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的?39
[討論] 今天證明狗真的是一種很死忠的動物35
[討論] 小草:電費吃掉一半薪水35
[討論] 橘子人生完全是邪教電影的劇本耶34
[討論] 高虹安「黃金律師團」解散 二審11/4登場10
[轉錄] 黃國昌fb 續推國會改革 不畏綠色威權29
[討論] 北院:柯文哲延押庭 10/31開庭58
[討論] 徐巧芯根本瞎妹亂提案,連國民黨都不挺24
[討論] 國會擴權法案釋憲,有合憲的嗎?25
[討論] 藍白共 先不用這麼悲憤23
[討論] 釋憲案 白話版 by Claude20
[討論] 大法官:調查權有爭議 由立院釋憲24
[黑特] 國昌通過法案1, 違憲法案122
Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的?17
[討論] 川伯是不是超級草包啊?55
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我18
[討論] 國昌老師這造型是不是有點禿啊?15
[討論] 簡單講,你可以否決但不能罷審X
[討論] 為什麼橘子這麼有錢 青鳥卻覺得小草貧困11
[黑特] 一句話 藍白不審查人事案 大法官能怎樣?14
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」14
[黑特] 這次釋憲失敗,國民黨反彈可能意外激烈14
[討論] 全臺灣只有巧芯跟民眾黨支持弱化臺灣13
[討論] 賴清德現在是不是可以去國會報告了?7
[討論] 我是橘子我絕對不回台灣被民進黨迫害