[討論] 國會擴權法案釋憲，有合憲的嗎？

hosen 10/25 17:430，實質通通違憲

kterry01 10/25 17:43100分考5分吧

kterry01 10/25 17:43但那5分有跟沒有一樣

MADAOTW 10/25 17:43寫這垃圾釋憲文的政黨遲早要付出代價。

MADAOTW 10/25 17:43沒看過像民進黨一樣破壞制度那麼徹底的

MADAOTW 10/25 17:43，可能要去對岸找

hosen 10/25 17:44你要調查權合憲，但要經過我綠大法官同意

hosen 10/25 17:44，所以還是0

SantaJR 10/25 17:44大法官廢套了啦

yoyoruru 10/25 17:44有呀沿用舊法條的部分合憲呀 XD

peterw 10/25 17:44有寫名字拿3分

carlkan 10/25 17:44原來制度沒問題 破壞制度的是藍白吧

indium111 10/25 17:44藍畜崩潰了

hosen 10/25 17:45因為我綠大法官不會同意的

kterry01 10/25 17:45覺得釋憲文垃圾請去挑戰條文，現實就是

kterry01 10/25 17:45編的擴權內容是垃圾，爛到法界沒人背書

neverfly 10/25 17:45一些沒什麼屁用的本來立法院就有的合憲

carlkan 10/25 17:45大法官只不過就是回復原樣 哪裡破壞

meredith001 10/25 17:45藍白有意見可以去修憲 嘻嘻

Tigerman001 10/25 17:46憲法就這樣定啊，你要推翻他不就是違

Tigerman001 10/25 17:46憲，很正常啊。有種修憲啊！

chovanas 10/25 17:465分跟0分有差嗎？都是垃圾至極

Tigerman001 10/25 17:471+1 =2,你要說1+1=3 也行啊，去改數

Tigerman001 10/25 17:47學規則啊，現在就是1+1=2

soria 10/25 17:48往好處想接下來國考不缺題目╮(╯_╰)╭

LordOfCS 10/25 17:48智障白藍崩潰XDD

kterry01 10/25 17:48該編的是讓不適任的不分區退場機制

langeo 10/25 17:48黃狗娼這廢物上個任期一個法案都沒推過

langeo 10/25 17:48這次想一雪前恥一開始就推了一個法案

kterry01 10/25 17:49三個沒民意的不分區，一個比一個囂張

langeo 10/25 17:49結果被憲法法庭判0分

beauman002 10/25 17:50合憲率比選擇題全寫C還低

magamanzero 10/25 17:52實質全部違憲 部分和現址是安慰用

frozenmoon 10/25 17:52我問你們，是憲法大、還是藍白大？

kterry01 10/25 17:55翁上人：別以為憲法能約束我

massi013 10/25 17:55有點悲哀 反過來要問合憲的有哪些

CrossroadMEI 10/25 17:55犬法官怎麼會讓你過啦

muserFW 10/25 17:55藍白連中華民國憲法都不信了

thirtyto 10/25 17:56實質全違憲

chisholee 10/25 17:57只有程序合憲內容全部違憲

kterry01 10/25 17:57整天怪大法官，擴權法案法界誰背書啦？

attitudium 10/25 17:57是說程序合法啦 其他全部違憲XD

chisholee 10/25 17:57也就是說你有參加考試但寫的答案全錯

kterry01 10/25 17:57你藍營法界都不支持了好嗎

leegogo 10/25 17:59有阿有部分合憲 每個都是某幾項的某部分

leegogo 10/25 17:59合憲

xra686 10/25 17:59寫一堆有的沒的 加減給一點同情分

kterry01 10/25 18:00合憲哪幾項有跟沒有一樣，重點要得到的

kterry01 10/25 18:00擴權一個都沒有

hicjgogogo 10/25 18:01以後就是拼總統，立院有跟沒有一樣

bloodyiris 10/25 18:01程序也只是勉強合憲而已

neverfly 10/25 18:02還有一些是沒違憲但有條件合憲的，跟廢

neverfly 10/25 18:02了沒兩樣

WTF55665566 10/25 18:08沒有強制力的程序合憲 其餘都違憲

doig 10/25 18:08綠法律專家全翻車阿，之前一堆連署說程序違

doig 10/25 18:08法。剛剛釋憲，程序是合法閤憲，光這條藍白

doig 10/25 18:08就60分了：程序合法，幾百位連署的綠法學專

doig 10/25 18:08家權翻車

doig 10/25 18:08人事同意權也合憲

WTF55665566 10/25 18:08這基本上只要專業司法人員不是路邊

WTF55665566 10/25 18:08阿貓阿狗都認同的看法

doig 10/25 18:10之前青鳥集會，主要訴求就是程序不合法，退

doig 10/25 18:10回重審。今天釋憲，程序是合法的

mining1005 10/25 18:11以後危害到政權的 通通違憲 可憐啊

doig 10/25 18:11https://i.imgur.com/vj7sx3O.jpeg

doig 10/25 18:12釋憲結果，程序是合法的

leyung 10/25 18:12大概都有合吳宗憲吧

ctx705f 10/25 18:13程序合憲啊 舉手表決合理

f40075566 10/25 18:14雜草藍白還在崩喔

doig 10/25 18:15程序合憲就打臉連署的那幾百位綠法學專家了

icestormz 10/25 18:1564樓柵欄仔 留言還好少 超爛

f40075566 10/25 18:16經典藍貪污無罪的soing又在發表高見了

f40075566 10/25 18:16喔哈哈哈哈快笑死

scott67871 10/25 18:16可悲的柯畜接受不了事實www

kterry01 10/25 18:17doig:大部分合憲 xDD

b1987517 10/25 18:19程序合憲中理由明明有說有部分瑕疵，但

b1987517 10/25 18:19是是尊重立院才沒有判，哪來沒有問題

benny1990615 10/25 18:20識字都知道條文違憲好嗎

b1987517 10/25 18:22不過直接判程序違憲，後面可能也不能補

b1987517 10/25 18:22正一些原本模糊的地方

netboy789 10/25 18:26藍白違憲亂政已經記錄在歷史

dog990999 10/25 18:47覺得自己代表民意可以倒閣重選啊 到時

dog990999 10/25 18:47候修憲 少自以為自己是民意

efaye 10/25 19:03我國憲法允許官員不用負責

hiroshi0313 10/25 19:35喊DPP破壞制度的歡迎去對岸享受善意,

hiroshi0313 10/25 19:35 這種腦袋才是在破壞台灣的民主

maxmaster 10/25 19:49藍白可以修憲阿 改成立院獨大制阿

kyon623 10/25 21:53有啊，合憲的部分都民進黨寫的

lbowlbow 10/25 22:12有啊，採用民進黨提的那部份XD

nalthax 10/26 03:06黃國昌寫的國會聽證調查制度是美國日本都

nalthax 10/26 03:06有的內容

nalthax 10/26 03:08憲法是被拿來詮釋/解釋的，不然它也沒有

nalthax 10/26 03:08寫明結婚必須得一對一、一男一女、沒有寫

nalthax 10/26 03:08明殺人者死，幹嘛還要釋憲同婚跟死刑