[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬
http://i.imgur.com/svoHBpf.jpg
立法院過了新的財劃法
分配的紛爭就像是搶錢分贓一樣
連縣市首長都來了三分鐘就解散不開會
現在好了
來了個連江縣人均23.69萬
分到的錢到底怎麼花?
反觀人最多的新北市
人口比台北多
土地也比台北大
然後少人家200億
人均更少了兩萬多
到底怎麼分配的?
還是就傅崑其跟他的跟班們一起
新北人吞的下去?
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2218.
--
支持民眾黨版本啊!不過來不及了
連江縣以後別想拿中央的計畫補助款了 以
前一年拿37億計畫補助款 現在不用寫計畫
就多了26億固定分配款,那以後都靠自己
好了 不要再來跟中央拿錢
操他媽的,台北是怎樣?
新北人活該愛選KMT
去年37億都沒問題了
這次財劃法有將菸酒稅列入,偏偏連江別的
都不行,就菸酒稅比較多。
新北超慘
白藍說這是民主 少數要服從多數
可是沒改之前,新北更慘,這次修法有比較
突顯新北的人口優勢了。
分配加權又不是只看人口,這樣算就有Y
有失公允了
所以南部就要被分得比較少?
連江那人口根本拿不了多少錢
以前台南高雄吸血中北部時民進黨沒意
見,現在離島財政自主了民進黨就意見
一堆。
你法案能實施再說,實施不了拿幾千億空氣?
人少很多固定成本本來就很難攤
偏鄉一班3個學生也一座學校,攤起來教育經
費超高
吞不下去阿 干!
南部什麼時候吸血了?
連江土地多大 這麼多錢到底要幹什麼?蓋
大橋去中國?
還是南部就一定要騎野豬才是個南部人?
支持南部拿多點 這樣雙北人口才能減少!
南部多拿些是好事,立委不爭取也沒辦法
不是立委不爭取吧 直接強行通過耶
連江那麼小的編制哪需要花26億養
你看南部立委這次訴求是比例還是擋下
馬祖選出性騷犯立委 就當作遮羞費XD
假如只要擋下,那就失敗了,比例當然不鳥你
,你又沒要談
修法後新北固定比例拿多,可是日後中
央補助一定減少。
一來一往搞不好修法前拿更多…
等新的權責出來後再談
沒差啦,修法目標就是至少公式化,總比執政
者爽給誰就給誰好
這次問題就是公式藍營訂的,綠營只有雜魚
提意見然後決定目標是擋下來
1.餅就這麼大,財政劃分方式+補助爭取能力
是兩因素
2財政劃分方式不力爭,就只能靠爭取補助能
力
3沒人會不想不爭取對自己縣市有利的財政劃
分方式
六都除台北,其他都分少,直轄市立委不會被
反對嗎?
連老宋都還知道錢跟權責是要綁在一起看的
這東西一直都是公式化啊,只是看比例多少
而已,目前看來地方拿回去的錢就是以前省
府的一部份,那至少要開始把省府以前的責
任拿回去部分了
光這個就夠了,惡法
台北拿那麼多,其他藍營縣市長卻不吭
聲,犯賤XD
新北應該叫的,但旁邊台北是自己人,修法
的也是自己人,所以吞了
煮1個人的餐要1個廚師 煮20人也是1個
你要看人均的話 高雄是六都第二
暖邁在那叫什麼
新北人怒+1
反正中央要砍什麼也明說,老講得好像少了
錢中央就廢了也太誇張
你用正常的東西來加權 台北當然最多
計畫補助款全部歸零就好了
難道會有人提版本用負債來加權嗎
行政權有的是政策工具,放心
全台灣人都不如連江人^^
台灣人是三等公民嗎 要供養連江人嗎
笑死 台灣的選擇柯文哲 導致今天讓藍白
獲勝 在那邊搞爛台灣 真的是草擬麻
台灣人總是會在最差的時機絆自己一腳
再偶像崇拜政治人物一次 我看中共真的輕
輕鬆鬆拿下台灣
民進黨跟白癡一樣 智障 死要懲罰人民
別太寵壞民進党
反正藍白縣市都欠中央 死好 嘻嘻
之前高雄拿最多的時候怎都不講話?
前瞻高雄拿個1100億都墊墊
你覺得新北應該要人均20萬嗎
連江可以23新北為什麼不能20
這次不管怎麼慘,都比沒改好,你就知道
民進黨多顧人怨
大家都多分錢,減少中央用錢搞你的機會
藍營覺得新北票不香了啊,連江比較香,嘻嘻.
你覺得新北立委議員太多席就慢慢玩.
前瞻本來就不是台北那種古早時期早就拿幾
兆去發展完成的城市在用的,中港路捷運不
也在前瞻裡
得罪了我花蓮王還想拿錢
真的有人做出人均數據了@@
看到標題就笑出來了XD真的抱歉
馬狗後再現22k風華嘻嘻.
230K如果沒算錯的話真的會笑死
連江平均每個人能繳稅230K嗎?
我剛研究了一下公式,老實說沒捨大問題,
基本上越偏僻的地方人均越多,新北只是單
純人口壓制的地方,只能乖乖吞了
得不會用?
新北很多偏僻的地方好嗎?
所以新北也該叫阿
這篇就是在挺柯文哲鄉下該有鄉下的樣子
重點是地方有稅基可以打造經濟基礎
不用看中央臉色
反過來說,金馬只是人少,菸酒稅繳那麼
多,以舊法方式反而是離島繳錢給本島花
耶,難道這樣有比較合理?
彰化有夠慘...
就算偏鄉離島加成,還是看不懂連江憑什
麼拿金門澎湖三倍的人均
因為菸酒當初是給他們的特許產業...
你各位的消費券全被搶去給山豬 猴子了
貪藍法啊
還敢講,以前中央也沒在差小新北的,現
在倒是很懂拉新北救援
kmt超貪
民進黨立委自己跑掉不投票怪誰
藍白垃圾想貪啊
說跑票的也覺得這個版本很爛嗎?
吞下去啊,誰叫你投葉凹之跟洪楷孟
民眾黨版本當場改,還有6個大叉,請問
要支持什麼東西?內容試算結果是什麼你
要不要先說明一下
身在台灣,應該不知道有種東西叫運費
說研究過公式合理的你要不要把公式拿出來
看看,以為這種帶風向有用?你哪位?
連江這種就是新財劃法的可笑之處
要說繳那麼多菸酒稅,那台北都一堆公司
總部那要怎麼說??南部天天南電北送那又
要怎麼說?
民進黨自己還沒來投票 科科
不想過的只有被玩的青鳥
公式合理,但算出來的結果瞠目結舌,那
公式還叫合理嗎?
整天鬥一年從7億變33億,怎麼不問高雄一年
多拿補助1500億,搶走全台其他縣市本該拿的
錢還在該該叫…
覺得連江多你可以搬過去啊
教育 醫療資源少 沒啥工作機會 趕快搬去
大家快遷戶籍去連江喔~
連江就綁樁用的啦 永遠藍
罷免葉元之
新北有水庫有電廠,分得比北市少…真可悲
新北桃園台中高雄台南應該要多
猴子沒戲唱
高調
法案是國民黨通過的 怪綠營是有病吧
這種法案理應找縣市長處理 結果幾小時弄出來
的版本舉手表決通過 根本白癡行為
前瞻補助最多的是新北,現在財劃法說的
好聽結果新北拿那麼少,新北人那麼多土
地又大,應該是台北市那一份給新北才對
。
==
36
[問題] 新竹就被當盤子,怎麼還有人要護航很多盤子被賣了,還很高興幫人數鈔票,現在的新財劃法就是典型的例子 問題不是出在錢有沒有增加,新竹很多人是氣在新竹和其他縣市的人均分配就明顯不公平 來談基隆,面積和新竹差距不大,新竹市人口又比基隆多10萬人,實居更多,這樣有公平? 新竹縣市人口破百萬,結果加總起來比嘉義縣市少,這樣有公平? 支持新財劃法的到現在還是沒針對爭議最大的這點給個說法欸36
Re: [閒聊] 財劃法通過啦→ hanlovangel: 180.177.242.173 12/21 00:41 建議可以看中央社的數據,資料來源一樣,但有人均分配稅款可看 這邊也把各縣市增加的總額(億),攤到各縣市人均做成表格供所有人使用 EXCEL17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億立法院上周五三讀通過財政收支劃分法修正案,民進黨立委蘇巧慧今受訪,批財劃法倉促通 過,國民黨第一版到通過的第四版,新北足足少200億,跟台北人均稅款差距擴大至2萬多元 「這樣合理嗎?」至於黨內有聲音籲行政院不要副署,蘇不置可否說,行政院應要有態度表 示,尊重政院。13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配這個財劃法擺明是在弄侯友宜跟盧秀燕 他們兩個怎麼沒有出來抗議? 以下是各縣市人均金額(單位:萬元),由高至低排序: 1. 連江縣: 25.38 2. 台東縣: 9.332
[討論] 新版財劃法高雄怎會認為不公平?新版財劃法台中拿708億,高雄拿745億 台中人口比高雄還多, 綠粉問說新北怎拿917億, 問題是新北人口400萬,人均還全台最少, 台北稅收你的好幾倍,也才拿1113億X
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億因為新北人口很多所以分到的錢也還好對吧 新北人口400萬 → 900億 台中人口285萬 → 700億 高雄人口272萬 → 740億 台北人口249萬 → 1100億8
[黑特] 新北市人均分配稅款六都最少雖然說這次財劃法六都都有增加分配金額 但六都裡面以人均分配稅款 簡單來說以人口算 台北市小小的人均4.46萬元 高雄市幅員大人均2.72萬元6
Re: [討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?自己的一個想法 減少中央的部分是對的 這樣才能讓非直轄縣市拿多一點發展 當然什麼貪污的選民自己去 看清楚 但直轄市依人口分配真的太三小 台北市這種人口多但也都很富有的那這麼多也太扯 新北 、桃園這些人口多但有待發展的就算了2
[討論] 新的財劃法台南高雄拿多少?政黑網軍一直說新財劃法只會分給新北台北新竹等藍白縣市 但是到底高雄台南可以拿多少 一定比以前少嗎? 有沒有真正專業的網軍可以解釋? --3
Re: [新聞] 新財劃法雙冠 北市統籌款增逾400億、連新北市人均 2萬2600元、基隆市人均 3萬6700元,新北也真慘, 這樣東北海岸萬里金山、瑞芳平溪雙溪貢寮, 不如併給基隆市還比較好吧?甚至是汐止也可以考慮, 而且這幾個區域也都坡地地形, 都市計畫建蔽容積防災相關規範還能有一致性
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院7
[討論] 明天要怎麼救阿北?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 吳乃仁還有政治影響力?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情