Re: [討論] 林智群律師:還沒驗收是民事幹嘛送檢調?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: : 新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸!
: : 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招?
: : 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過,
: : 才有刑事問題吧?
: : #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!
: : https://i.imgur.com/cPciIMN.jpg
: : 還沒驗收是民事問題 幹嘛送檢調?
: : https://i.imgur.com/pT5AO1n.jpg
: 又還沒驗收,沒驗收其實問題還真的不大
: 至於為什麼沒驗收卻先拿來用?
: 這就是聰明的地方了
: 沒驗收先用,反響不錯那就是大功一件
: 發現問題就是尚未完成驗收
: 這就是攻防一體、進可攻退可守的大絕招
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
當初不是就部份驗收嗎?
如果沒挖開
難道廠商會良心發現重挖一次
再把該有的土填好嗎?
他都打算黑心做了,在他的標準裡沒看到就
合格了,不是嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.160.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有部分驗收喔,我不知道欸,那我遺漏了。不過也要看部分
→
驗收是驗什麼,也許部分驗收沒有驗挖土?
推
工程一定都分段驗收分段請款,但土地這種有規範的肯定
→
先驗,難道你聽過房子都蓋好才在他媽的驗基樁的嗎
推
以上講的都算在品管查驗項目裡
→
土方進場要檢驗,檢驗不過的就不得進場
→
那誰查驗?廠商要先自主檢查,其次才是監造查驗
推
不過還有一種情況不用驗土方,就是甲方自己供料的時候
→
,嘻嘻
→
土方送過來就要檢驗了 現在趕快把報告拿出來誰簽名的 一
→
個都跑不掉摟
43
首Po新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸! 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招? 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過, 才有刑事問題吧? #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!22
我說真的 他應該要多去了解一下工程再來 通常 公共工程對單項工程施工時都會設立一個檢驗停留點 材料進場前後也都會有檢查驗的動作3
實際上...你們說的都有問題 能不能運營看的是有沒有 1.通過試運轉/營運申請 2.使用執照 有就可以開下去1
似是而非的話就不要說了 統包工程契約範本第15條驗收 裡面寫到就是 1.工程部份完工,在機關允許下可以部分驗收交給機關先行使用 2.工程驗收合格後才會辦理點交X
所以紅敢安送了嗎 檢調收了嗎? 目前還沒有阿 還在找廠商橋 可能要串證 拍拍照 裝裝樣子 然後騙騙87上車 證物沒送檢調就開記者會到底是講真的還講假的7
他說的其實沒錯啊 又還沒驗收,沒驗收其實問題還真的不大 至於為什麼沒驗收卻先拿來用? 這就是聰明的地方了 沒驗收先用,反響不錯那就是大功一件3
其實遊戲公司都會在正式版之前做公測封測 出現重大bug的時候再趕快更新patch或hotfix 至少可以在正式版上線的時候不至於出現太荒唐的錯誤 如果把本案也想成如此的話 說不定心裡也好受一點3
工程正常來說都是做一段驗一段請一段的錢 不然包商沒金流做一半就倒了 重點是現在整個差不多都蓋完了結果土方沒驗過 就跟你房子蓋好裝潢好人都搬進去了才驗基樁一樣 這種東西最早就該驗掉的了現在出問題大型機具進不來看要怎麼改2
首Po以下是我目前有的 以下是福袋的 目前五星自選還沒選
爆
[問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸! 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招? 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過, 才有刑事問題吧? #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!58
[轉錄] 林智群FB- 以後交屋驗收不過,一律送檢調1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群FB 3.轉錄內容︰3
Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?不用驗收完就可以送檢調啊, 中間只要發現有疑似官商勾結的事證, 其實就可以提交給政風或檢調了。 難道,所有的不法事情,都需要等到不法勾當完成驗收後才能移送??? 那助理費是怎麼一回事?這些人當時都在過程中,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲