Re: [討論] 澤倫斯基當初為什麼不跟烏東親俄份子談判

※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 普丁會打烏克蘭，就是澤倫斯基當初不和烏東親俄份子談判，堅持派兵打那些親俄份子，: 當初如果用談判代替鎮壓，今天或許就沒烏俄戰爭了，想問澤倫斯基不和親俄份子談判的: 原因？

問題就跟澤倫斯基沒關係啊

烏東與克里米亞的問題 在於當地的糾紛不停的上升

用比較簡單的話講

就是當地派系鬥爭越來越激烈

於是各自援引外力進入

有些人去找了俄羅斯 然後另一派人就去找了基輔的力量

本來這些人在當地是交錯分布的

甚至根本就是鄰居

但因為一系列的演變

從地方政治變成全國政治 再從全國政治變成了國際政治

於是其中一派就變成了親俄派

另一派則變成了烏克蘭愛國者

這就像現在以烏克蘭愛國者自居的亞述營

這些人本來都是講俄語的人口

有些還是寡頭們的私兵

如果倒退回幾年前 當初在選擇時多了一些小插曲

這些人要幫俄羅斯打仗也不是不可能的

只是在因緣際會之下

現在他們變成了一個知名的符號

這就像藍營

因為在政治鬥爭中失去了中央執政權

為了跟綠營對抗 需要更多的力量

所以開始了跟中國的合作 援引中國的力量

而綠營為了跟藍營與中國對抗

所以也開始跟美國拉上關係

然後也因為綠營執政不停地跟美國拉關係

所以藍營現在開始高唱"反美論"

最終很可能在一系列的演化之下

出現了戰爭

--

澤倫斯基沒有能力調解當地的糾紛 因為當地的爭執已經上升到血債的程度了 他也不可能拋棄當初找上基輔的那一派 因為另一派已經投奔俄羅斯了 所以事情就只能一直這樣走下去 這就像古代的西西里島 因為內部爆發的糾紛 導致島上各勢力為了對抗而紛紛尋找外援 於是一派找了迦太基 另一派就找了羅馬 羅馬與迦太基兩者是地中海的雙強霸主 經過一系列事件的演化 最後羅馬與迦太基爆發了三次布匿戰爭 以羅馬滅了迦太基作為結束