[討論] 誰還敢信民進黨的公共建設品質？
若不是高虹安市長上任，這個球場雖然還沒驗收，但卻已經開始在CPBL比賽使用
換個方式講，假如現在是綠的當新竹市長
那是不是全台灣人就沒機會知道底下被亂埋一通？
新竹球場就凸顯了兩個問題
1.民進黨蓋的公共建設，到底有沒有被偷料？而我們不知道
2.民進黨的公共建設就算沒被偷，那品質到底行不行？
最好的辦法是
讓全台灣的地方縣市，尤其台南高雄屏東，能投出民眾黨的議員或縣市首長，讓他們去幫我們查查
以及中央政府也該換黨，好好清查
現在民進黨退稅退了6000元，那民脂民膏所徵收蓋出來的公共建設，被偷的價會不會遠不只這個數字？
改變成真，持續發生
還是要謝謝高虹安市長，全台灣第一的市長
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.54.75 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那是民主紅土 你共鳴者吧
推
沒人信阿! 但是國民黨更爛咩 在那邊叫什麼
推
白皮綠骨的虹安信啊 到現在還不肯定調弊案 直到最後一
→
刻都還在爭取wbc熱身賽><
→
你看綠粉還是會信啊 何必擔心 繼續亂做就好
推
國民黨的執政縣市更多 為何不去查 怕查出來崩潰喔
10
Re: [討論] 竹科產值全國15%,但新竹縣市遠落後六都?台北台中幾乎長期國民黨執政 建設發展有很差嗎？ 台北穩坐台灣第一 台中甚至超過高雄 成為第二18
[討論] 民進黨這盤甚麼叫輸？選戰嘛 有贏有輸 民進黨挾中央之力全力輔選 總統副總統大力跑行程 就連前副總統都還能受天主感召要讓民進黨贏9
[黑特] 林哲瑄受傷，棒球場底下有廢棄電線，你林哲瑄受傷，棒球場底下有廢棄電線，你還敢投民進黨？ 乾乾乾 真的要謝謝高虹安市長 要不是她堅定擋下來， 不然說真的7
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎台電處長這樣搞 以後誰還敢相信公共建設 以前都沒問題 要辯論才說不能用 那別的公共建設![Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎](https://img.youtube.com/vi/XN10OInK3kY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎")
5
Re: [討論] 民進黨新竹市是不是輸了？應該說 民進黨為何要贏新竹市？ 歷經林智堅八年，應該很多能開發的地方也開發了 其重要性又不如六都 就算將來還有機會合併升格 加了新竹縣更贏不了 若2024之後還是民進黨持續中央執政4
Re: [討論] 這次DPP大敗主因認真回您這篇！ 1.疫情，就如你說的，全世界執政黨的包袱！ 但這個總會過去，現在都走到開放口罩 2.縣市長一般年輕人覺得不重要，2018年民進黨也 大敗，結果2020滿血回歸！3
Re: [討論] 這局高虹安已經贏了嗎?吳子嘉不是說了， 就民進黨自作孽不可活， 特別是柯建銘造的孽。 當初高虹安開始去新竹選的時候， 民調才只有2%,3
Re: [問題] 對於市長政見的看法問題就出在 "跟中央要" 你有沒有發現一個矛盾的地方，台南一直在喊沒錢，但卻又對外宣稱自己有建設還有還錢 是因為中央補助讓台南可以做到這些事情，而且台南長時間倚賴中央補助，換句話說，既 然中央長時間有餘裕補助台南，為什麼要用補助的方式？ 財政收支劃分法才是問題的癥結，過去為了推行重大建設把大部分的稅收歸給中央，只是
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")