Re: [討論] 中國正名"大陸,稱"大陸國民黨"有何不好?
若要依照憲法在公文書上改名,那應該改為「中華民國大陸地區」、「中華民國台灣地區」、「中華民國自由地區」。
憲法從頭到尾沒出現「中國」這個詞。
完全無法推論出中華民國簡稱中國。
所以依照憲法,公文書只能稱「中華民國大陸地區」。這才是符合憲法的稱呼!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.218.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有憲法概念及國家名稱的綠粉 會問這種問
→
題很正常
→
曲解憲法的條文,憲法解釋「自助餐」。照
→
自己想要的想法曲解憲法的內容才是真的吧
→
!
→
柵欄仔最重視的言論自由這時候都不重要
→
啦,花蓮王棒棒
→
為什麼不能講中華民國?一定要講「中國」
→
。為什麼大陸地區前面一定不能加「中華民
→
國」,大家心知肚明!
推
自己國共內戰打輸共匪怪民進黨不甩憲法
→
?
噓
426國民黨
推
在台灣的憲法為什麼要顧及支那賤畜的想法
→
?怎麼欠狗幹嗎
噓
國共內戰不是台獨的藉口,1945台灣就歸還
→
中國了
→
綠畜不敢面對中華民國的“起源”
噓
綠腦永遠只會在法律條文上糾結當警察
→
憲法也沒規定對岸叫中國,你還不是叫了?
→
那你叫對岸中國的依據是根據哪一條法律?
噓
咱自稱台灣,那稱對岸大陸,均省略中華民國
→
這個重複詞,同步省略沒毛病
→
中華民國大陸地區vs中華民國台灣地區
→
相同字同步省略,大陸vs台灣,正確
→
中國大陸vs中國台灣,正確
噓
懂了嗎?綠腦
噓
不是不能加前面中華民國四字及後面地區二字
→
是日常用語不會用這麼拗口的方式講話
→
你談話論及美國,你會必講全名"美利堅合眾國
→
"?不會嘛,這種道理都不懂的話建議重讀國中
噓
論及英國必稱"大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國"?
→
1945年,台灣只是被中華民國佔領,就跟美國
→
佔領日本一樣。只是和約簽署後,美國離開日
→
本,而中華民國已經離不開台灣
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述11
[問卦] 中華民國大陸地區 簡稱大陸 有什麼問題?請問一下 覺青 塔綠班 一聽到大陸一詞就起乩 還反問別人 大陸是哪個大陸 仔細想想不對啊 中華民國大陸地區 台灣人直接簡稱大陸 有什麼問題?6
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院憲法是國家根本大法,任何法律行政命令條例牴觸憲法者,無效!! 中華民國大陸地區人民,依照憲法規定,當然是中華民國國民。 憲法規定,中華民國國民的義務,有納稅、服兵役、受國民教育。 中華民國國民的權利,有應考試服公職,選舉罷免創制複決。 中華民國遷台以來,沒有讓大陸地區人民盡過義務享過權利,已經違法違憲了74年。8
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區憲法自助餐 憲法包含大陸地區 那總統是不是要大陸地區一起投票才行? 憲法不能只看自己想看的吧 --5
Re: [新聞] 傅崐萁將提案「中國」用詞改「大陸」 吳看一堆綠斑, 在那邊用大陸國民黨帶風向偷換概念, 真的是快要笑破我的肚皮了,笑死我了。 傅崐萁要求稱「大陸」完全遵照憲法, 因為當我國稱中華人民共和國實質管轄疆域,4
[黑特] 我不認同中華民國憲法主要是中華民國憲法區分台澎金馬為自由地區 除此之外還有大陸地區 也就是國民黨人所講的淪陷區 時至2024的現在 我說我不認同中華民國憲法定義的國土包含大陸地區5
Re: [閒聊] 糾正大陸是中國就是覺青?如果以中文的角度 其實兩個都對阿 只要不混淆的話 我覺得沒什麼關係吧 叫隔壁中國或是大陸兩個都可以 只是這兩個稱呼其實都不是很精確 中華人民共和國 簡稱中國2
Re: [黑特] 中華民國 憲法也簡稱中國 塔綠班別狡辯問題是憲法沒有說中華民國的範圍在哪裡。 憲法增修條文也只說台灣地區和大陸地區,台灣地區是有具體的規範說是台澎金馬以及相 關島嶼。但沒說大陸地區是涵蓋哪裡。 中華民國的固有領土疆域也沒有寫清楚是哪裡到哪裡,只說要更改的話要國民大會決定, 但問題是現在國民大會也沒了,所以其實我們也沒辦法管中華民國的領土疆域到底在哪裡- 根據中華民國憲法 中華民國分成自由的台灣地區和不自由的大陸地區 還有另外不小心獨立的蒙古國地區、被印度吃掉的藏南地區、被俄羅斯侵占的部分新疆地區 ....... 總而言之,習近平只是中華民國眾多地方的一個地區領導人而已
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
[討論] 月底的阿北起訴書2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動