Re: [新聞] 柯文哲付1500萬給木可　張啓楷看過合約：

這咖是把柯屁車門焊死欸！

連跳車的機會都沒有了

先說第一點

木可是彙整這些來推薦小物的公司

我可以這樣推論

木可就是柯文哲的小金庫

任何公司都可以來訂購小物

訂越多阿北越愛你

扣掉管理費（民眾黨出）

小物進貨成本（有賣出才拆帳）

木可幾乎0出資

然後純利當授權費給阿北

這不是掏空洗錢不然是什麼？（政黑點）

※ 引述《Arthurseed (Arthur)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/xv7dr1
: 2.新聞來源︰
: Ettoday
: 記者郭運興／台北報導
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 柯文哲付1500萬給木可　張啓楷看過合約：曾質疑為何要付管理費？
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 民眾黨主席柯文哲深陷政治獻金爭議，又傳出木可公司曾匯400多萬專款至柯文哲私人戶
: 頭，名義是肖像使用權。對此，民眾黨立委張啓楷今（28日）表示，確實有這件事，但可
: 以明確跟大家說「數目是不對的」，這筆錢就是做小物「授權金」，不論是誰去做都要給
: 。另外柯之前也曾付給木可1500萬，張啓楷強調，自己看過合約，就是給木可「管理費用
: 」，當下他也質疑「為什麼要給管理費用？正常狀況是木可要多給授權金才對」，但契約
: 確實有這條，訂的是百分之十左右。
: 張啓楷於《POP撞新聞》表示，昨晚有人放出消息木可匯款400萬給柯文哲，這是有人故意
: 放出一個不對的數字。前幾天黨內就有討論這件事，木可有筆錢到了柯文哲這邊，後來就
: 像大家昨晚看到的，不曉得是檢調還是誰放出消息，但自己可以明確跟大家說「這個數目
: 是不對的」。
: 張啓楷認為，這筆錢的爭議是可以解決的，那這筆錢是什麼用處？就只是「授權金」。當
: 初木可成立，就是為了幫助柯文哲，當時競選期間有很多小物廠商來接洽，所以柯文哲認
: 為需要有人幫忙整合，就成立了木可公關。
: 張啓楷說，某些人對木可有疑問，這是柯文哲下午記者會將回答的，現在有兩個方面，對
: 柯比較有利，第一個，木可就是民眾黨友善的合作廠商，有A公司、B公司很多廠商接洽，
: 而木可就是幫忙柯文哲，負責這些小廠商的聯繫，這就是木可的定位。
: 張啓楷再說，第二個，木可給柯文哲400萬的新聞，他也有問柯文哲，這筆錢到底是什麼
: ？後來經過討論，就是做柯文哲小物的「授權金」，而且這筆錢不論是誰，去幫柯文哲做
: 小物都要給授權金，所以本來就會有這筆錢。
: 張啓楷提到，所以400萬就是授權金，而另一個質疑是民眾黨給木可的1500萬，自己看過
: 合約，這事實上，就是契約裡的一條，等於是給木可「管理費用」，他當下也質疑「為什
: 麼要給管理費用？正常狀況是木可要多給授權金才對」，但契約確實有這條，而且訂的是
: 百分之十左右，但這點現在也有點爭議。
: 最後，張啓楷強調，所以1500萬柯文哲的解釋是給木可的管理費，自己認為，這點確實有
: 點笨，但沒辦法說不能這樣做，昨天檢調放出400萬的消息，反而讓柯文哲解套了一部分
: 。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 欸欸欸，黨籍不分區立委是在質疑三小？
: 是不是想跳船？！安捏甘丟？
: 還有管理費是10%喔，所以商品是1.5億
: 小草的錢真好騙
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--