Re: [新聞] 鄭文燦因串證收押禁見 周軒:某市長也一
先不管兩件案子本質差別
「所謂的串證泛指犯罪嫌犯與證人,或共同犯罪的其他犯罪嫌犯,互相串通與約定,在犯罪的偵辦或調查上,基於共同的利害關係或威脅利誘下,做出具有相同內容的虛偽陳述或證詞。」
高虹安的案子,她的助理有跟高同一陣線嗎?
高的案子一開始應該是她助理舉報她的吧?(我不是說林耕仁這種台面上的,而是真正提供資料的人)?助理怎麼還會願意跟高串證?
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4734133
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 鄭文燦因串證收押禁見 周軒:某市長也一樣......卻從未被羈押!
: 4.完整新聞內容︰
: 劉晉仁/核稿編輯
: 〔即時新聞/綜合報導〕前桃園市長鄭文燦涉土地開發收賄案,桃園地院今天(11日)開
: 第3次羈押庭,法官裁定收押禁見,理由為鄭文燦疑與秘書串證。對此,政治工作者周軒
: 表示尊重法官裁定,不過他特別提到,有一個官司即將宣判的市長,還跑去自己助理家串
: 證,然後他從頭到尾沒有被羈押。
: 鄭文燦疑涉貪今天被桃園地院裁定收押禁見,桃院新聞稿指出,鄭文燦7月5日應訊前的當
: 日上午,就以LINE通訊軟體傳送訊息給他的秘書,內容與被告應訊時答辯方向相同,可見
: 鄭文燦於應訊前已經有管道得知檢察官的偵辦內容並擬妥答辯方向,並在應訊前將所擬答
: 辯方向傳送給他的秘書。
: 此外,鄭文燦的秘書也多次居間為廖俊松等被告傳遞訊息,顯見確有串證之疑慮;鄭文燦
: 5月21日晚間曾前往其中一名被告住處,足見鄭文燦確實有可能私下與案件重要關係人會
: 面溝通,而加深其串證的疑慮。
: 桃院認為,鄭文燦涉犯7年以上有期徒刑的重罪,逃亡、串證或滅證的可能性高,且鄭具
: 有相當的政商人脈與資歷,具有更高的逃匿能力,加上鄭否認犯行,有躲避罪責的動機,
: 故命鄭文燦應予羈押,並禁止接見、通信。
: 對此,周軒在臉書發文表示,「對於今天桃園地方法院的新聞稿敘述為什麼要羈押鄭文燦
: 的理由,尊重法官的判決。但是說到串證,我還是必須要提,有一個官司即將宣判的市長
: ,還跑去自己助理家串證,然後他從頭到尾沒有被羈押。」
: 據了解,高虹安涉詐助理費案過去被檢調掌握情資,高虹安曾數次找來前後任助理意圖串
: 供,要求他們刪除與該案相關的LINE對話紀錄及作帳資料,在競選新竹市長期間也曾與相
: 關人士密談,當選後還約談助理,安撫稱自己與律師及法界人士研究過許多無罪案例,數
: 度打包票稱:「我的案子絕對不會有事,你們放心!」
: 而高虹安今晚接受新竹市議會議長許修睿邀請出席餐會,被媒體問到對鄭文燦遭收押禁見
: 有何看法時,高虹安僅微笑點頭說「謝謝」,未多做回應,快步擺脫記者離去。
: 5.附註、心得、想法︰
: 我們尊重司法 但是為什麼燦哥要被雞鴨 某個市長卻不用呢? 喔氣氣氣氣
: 7/24不就要一審宣判了 在急什麼呢??
--
助理又不只一個...你這個反駁太可笑了
助理不能被收買改口供嗎
刻意無視水母這號人物
廢物說謊兔要進去陪燦燦嗎
會不會廢物兔看到黨不幫了要跑了?
85
Re: [新聞] 高虹安前辦公室主任傳交帳本、夫是檢察我整理一下 所以 這個汙點證人 就是當時的吹哨者 加入沒幾個月 然後這套報帳制度就是她自己帶進去的 現在出來指證什麼? 問題應該是有沒有人頭助理吧8
[黑特]吹哨者真的不應該在搜索前把案件曝光啊吹哨者為了政治目的 也就是讓高虹安落選 早早把相關資料到處爆料 又給林耕仁 又給四叉貓 又給鏡週刊的 結果讓高虹安有警覺2
Re: [新聞] 鄭文燦因串證收押禁見 周軒:某市長也一真的要比較?很難看啦,前柯總召的助理... 要拿高虹安案子和肥燦比的話 1. 涉案金額:不到百萬 VS 500萬 2. 對社會影響:前者幾乎無,後者牽扯幾十億土地開發 3. 檢調態度:前者無預警搜索2
Re: [新聞] 鄭文燦因串證收押禁見 周軒:某市長也一勸學一下柯麻大喊 違憲亂政 一切都是阿共的陰謀 這樣轉移焦點還需要人教嗎 去嘴一個到現在都還沒有具體貪污事證
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索66
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法64
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?55
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條50
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…46
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法37
[討論] 年初票投柯文哲的出來+193
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了33
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!33
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!40
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸33
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國52
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜24
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商13
[討論] 40%都買得起房子嗎?爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了27
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?29
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸20
[黑特] 台北市20%容獎大方送?28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法27
[討論] 小草現在該信哪份民調?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?18
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教22
[討論] 小沈晚年投資眼光是不是蠻慘的16
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗16
[轉錄] 陳東豪 FB7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?13
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈8
[討論] 韓國瑜洗白了嗎15
[討論] 歐美粉專放台灣中國梗圖被限流